王某某
王金霞（河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所）
王某某
王某某
李某某
邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司
馬俊鋒
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司
孫志芬

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣，農(nóng)民。
委托代理人王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣，農(nóng)民。
委托代理人王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣，農(nóng)民。
委托代理人王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市魏縣，司機(jī)。
被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司。
法定代表人范會(huì)軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人馬俊鋒，公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司。
住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街58號(hào)。
負(fù)責(zé)人崔少波，公司總經(jīng)理。
委托代理人孫志芬，公司員工。
原告王某某、王某某、王某某訴被告李某某、邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張學(xué)龍獨(dú)任審理，于2014年5月21日，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及三原告的委托代理人王金霞、被告李某某、被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司的代理人馬俊鋒、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司的委托代理人孫志芬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本次交通事故的發(fā)生造成原告的近親屬死亡，原告的合理?yè)p失，被告應(yīng)依法賠償。被告對(duì)認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)王夫磊死亡與本次事故的因果關(guān)系有異議，原告提交事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，足以證實(shí)王夫磊因本次交通事故死亡。原告主張死亡賠償金118，326元、喪葬費(fèi)19，771元，本院依法予以確認(rèn)；被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)（搶救費(fèi)）有異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為正式票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)本院憑票據(jù)確定為1，409.52元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)交通費(fèi)有異議，依據(jù)120車費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)確定為1，392.5元；被告保險(xiǎn)公司對(duì)精神損害撫慰金有異議，原告該主張于法有據(jù)，根據(jù)侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院地平均生活水平等因素，本院酌情支持20，000元；被告保險(xiǎn)公司對(duì)停尸整容費(fèi)、照相費(fèi)有異議，該票據(jù)非正式票據(jù)，本院不予支持；鑒定費(fèi)500元，本院憑票據(jù)確認(rèn)。綜上，原告的具體損失數(shù)額，本院依照相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)確定為:死亡賠償金118，326元、喪葬費(fèi)19，771元、醫(yī)療費(fèi)1，409.52元、交通費(fèi)1，392.5元、精神損害撫慰金20，000元、鑒定費(fèi)500元；共計(jì)人民幣161，399.02元。因冀DJ3587、DHE10掛半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司對(duì)此有異議，參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十，原告請(qǐng)求超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。上述損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣1，409.52元（醫(yī)療費(fèi)1，409.52元）；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣110，000元（死亡賠償金90，000元、精神損害撫慰金20，000元）；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分即:死亡賠償金28，326元（118，326元-90，000元）、交通費(fèi)1，392.5元、喪葬費(fèi)19，771元，共計(jì)人民幣49，489.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣24，744.75元（49，489.5元×50%）。按保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的鑒定費(fèi)500元，由被告李某某賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣250元（500元×50%），因冀DJ3587、DHE10掛半掛車掛靠在邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司，故被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李某某為原告墊付人民幣21，400元，應(yīng)予退還，該款從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司賠償給原告王某某、王某某、王某某的賠償款中扣除，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司給付被告李某某人民幣21，400元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣1，409.52元，在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣110，000元，在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣24，744.75元，上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣136，154.27元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣114，754.27元（136，154.27元-21，400元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司給付被告李某某人民幣21，400元；
二、被告李某某賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣250元，被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某、王某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，300元（原告墊付），減半收取1，650元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司負(fù)擔(dān)，保全費(fèi)120元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本次交通事故的發(fā)生造成原告的近親屬死亡，原告的合理?yè)p失，被告應(yīng)依法賠償。被告對(duì)認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)王夫磊死亡與本次事故的因果關(guān)系有異議，原告提交事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，足以證實(shí)王夫磊因本次交通事故死亡。原告主張死亡賠償金118，326元、喪葬費(fèi)19，771元，本院依法予以確認(rèn)；被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)（搶救費(fèi)）有異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為正式票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)本院憑票據(jù)確定為1，409.52元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)交通費(fèi)有異議，依據(jù)120車費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)確定為1，392.5元；被告保險(xiǎn)公司對(duì)精神損害撫慰金有異議，原告該主張于法有據(jù)，根據(jù)侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院地平均生活水平等因素，本院酌情支持20，000元；被告保險(xiǎn)公司對(duì)停尸整容費(fèi)、照相費(fèi)有異議，該票據(jù)非正式票據(jù)，本院不予支持；鑒定費(fèi)500元，本院憑票據(jù)確認(rèn)。綜上，原告的具體損失數(shù)額，本院依照相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)確定為:死亡賠償金118，326元、喪葬費(fèi)19，771元、醫(yī)療費(fèi)1，409.52元、交通費(fèi)1，392.5元、精神損害撫慰金20，000元、鑒定費(fèi)500元；共計(jì)人民幣161，399.02元。因冀DJ3587、DHE10掛半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司對(duì)此有異議，參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十，原告請(qǐng)求超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。上述損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣1，409.52元（醫(yī)療費(fèi)1，409.52元）；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣110，000元（死亡賠償金90，000元、精神損害撫慰金20，000元）；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分即:死亡賠償金28，326元（118，326元-90，000元）、交通費(fèi)1，392.5元、喪葬費(fèi)19，771元，共計(jì)人民幣49，489.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣24，744.75元（49，489.5元×50%）。按保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的鑒定費(fèi)500元，由被告李某某賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣250元（500元×50%），因冀DJ3587、DHE10掛半掛車掛靠在邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司，故被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李某某為原告墊付人民幣21，400元，應(yīng)予退還，該款從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司賠償給原告王某某、王某某、王某某的賠償款中扣除，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司給付被告李某某人民幣21，400元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣1，409.52元，在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣110，000元，在冀DJ3587、DHE10掛半掛車投保機(jī)動(dòng)車交通事故三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣24，744.75元，上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣136，154.27元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣114，754.27元（136，154.27元-21，400元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司給付被告李某某人民幣21，400元；
二、被告李某某賠償原告王某某、王某某、王某某人民幣250元，被告邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某、王某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，300元（原告墊付），減半收取1，650元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司負(fù)擔(dān)，保全費(fèi)120元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張學(xué)龍

書(shū)記員：王曉楠