原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部，住所地曲陽縣野北村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130634676037583D。
法定代表人：李鐵鑄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王輝，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司職工。

原告王某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保野北服務(wù)部）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人牛習(xí)、被告人保野北服務(wù)部委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告車輛施救費(fèi)4000元（其他各項(xiàng)損失待司法鑒定后再予以確定）。在審理中，變更該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為87917元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月31日19時(shí)8分，李朋興駕駛原告所有冀Ｆ×××××貨車在阜平縣與楊從紅駕駛的冀Ｆ×××××貨車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，該事故經(jīng)阜平交警大隊(duì)認(rèn)定李朋興負(fù)事故全部責(zé)任，原告事故車輛在被告人保曲陽服務(wù)部處投有保險(xiǎn)，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
人保野北服務(wù)部承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，應(yīng)核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證的有效性和合法性，如果無效不予賠付；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失；原告各項(xiàng)損失應(yīng)以有效證據(jù)和實(shí)際損失為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，人保野北服務(wù)部承認(rèn)王某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)王某某主張的事故事實(shí)予以確認(rèn)。本案保險(xiǎn)合同的簽訂系原、被告雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告因事故受損，被告應(yīng)依約予以賠付。本院確定原告損失如下：
1、車輛損失77517元，由原告申請(qǐng)，本院委托具有鑒定質(zhì)資的鑒定機(jī)構(gòu)依法做出，予以認(rèn)可；
2、評(píng)估費(fèi)5400元系確定保險(xiǎn)事故車輛損失程度所支付的必要費(fèi)用，依法由人保野北服務(wù)部賠付；
3、施救費(fèi)本院根據(jù)施救里程及施救手段等因素，酌定2500元。
4、三者損失1000元，由楊從紅賠償款收據(jù)為證，予以支持。

以上損失合計(jì)86417元，由被告人保野北服務(wù)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告王某某支付賠償款86417元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1998.0元，減半收取計(jì)999元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭建林

書記員： 李珅環(huán)