原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人:李德剛,系原告王某某丈夫,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:單靜,河北昊晟律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住所地遵化市。
委托代理人:王微微,系被告王某某之女,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:遵化九龍醫(yī)院,住所地遵化市北二環(huán)東路。
代表人:金樹青,醫(yī)院院長。
委托代理人:王微微,辦公室主任,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司,住所地遵化市遵化鎮(zhèn)西關(guān)村西南。
代表人:劉瑾,公司經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽,河北東明律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某某與被告王某某、遵化九龍醫(yī)院(以下簡稱九龍醫(yī)院)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司(以下簡稱平安遵化公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王賀適用簡易程序公開開庭進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請求:判令被告賠償損失363534.37元;訴訟費由被告負擔。庭審中,原告變更訴請為364985.67元。
經(jīng)審理查明:冀B×××××號車所有人是被告九龍醫(yī)院,該車在被告保險公司處投保交強險和限額為30萬元第三者責任險(不計免賠),保險期間均自2015年5月7日至2016年5月6日。
2015年8月31日19時20分許,王某某駕駛冀B×××××小型專用車沿北二環(huán)西路由東向西行駛至廣播電視局門口東側(cè)時,與行人王某某發(fā)生交通事故,王某某受傷。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認定王某某承擔全部責任,王某某無責任。
上述事實,雙方當事人均無異議,本院予以確認。
爭議事項如下:
1.醫(yī)療費144713.05元(九龍醫(yī)院墊付56650.78元)。提交醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、門診病歷、住院病歷、診斷證明、出院證、證明信、從業(yè)資格證、營業(yè)執(zhí)照。
經(jīng)質(zhì)證,被告平安遵化公司辯稱二院和人民醫(yī)院的票據(jù)無異議,但應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥,人血白蛋白的費用有異議,唐山市第二醫(yī)院出具的證明證實住院期間需要用藥,原告提交的數(shù)量與其不符,也沒有寫明上述患者可以外購,出院后購買的藥品只是輔助治療,與證明信并不是一個法律含義?!痢粱颊咚阶再徦帲粦?yīng)支持,診所開支的費用如果沒有醫(yī)院醫(yī)囑證明,屬于私自費用,不予承擔。
被告九龍醫(yī)院、王某某辯稱無異議。
本院認定醫(yī)療費143696.55元(九龍醫(yī)院墊付56650.78元)。理由:系原告治傷所開支的費用,被告在中醫(yī)診所開支的費用出具了證據(jù)予以證實,本院予以采信。經(jīng)核實,金額為143696.55元。
2.伙食補助費1800元,營養(yǎng)費3600元(90天,40元/天)。提交鑒定意見書。
經(jīng)質(zhì)證,被告平安遵化公司辯稱認可20元/天。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱無異議。
本院認定伙食補助費1800元,營養(yǎng)費3600元。理由:伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)參照受訴法院所在地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準40元/天計算。營養(yǎng)期間原告提交了鑒定意見予以證實,本院予以采信。
3.誤工費8160元(272天,900元/月)。提交證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表。
經(jīng)質(zhì)證,被告平安遵化公司辯稱原告超過55周歲,不應(yīng)支持誤工費,證據(jù)真實性有異議,若上班,應(yīng)提交勞動合同。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱無異議。
本院認定誤工費7980元。理由:原告雖已過退休年齡,但仍以其收入維持生活,其未提交最近三年的平均收入水平,主張的標準未超過河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工日平均工資標準91.9元/天。誤工時間原告提交了鑒定意見予以證實,本院予以采信,經(jīng)核實,時間為266天。
4.護理費16125元(90天×4955元/月+9天×140元/天)(九龍醫(yī)院墊付980元)。提交收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、證明、付款明細賬、計賬憑證、鑒定意見書。
經(jīng)質(zhì)證,被告平安遵化公司辯稱未提交護理人與原告關(guān)系證明,護理人員屬于退休人員,沒有提交勞動合同,工資超過納稅標準,但沒有提交完稅證明,護理費證據(jù)不足,護工收據(jù),應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照、收入證明。綜上,護理費應(yīng)按農(nóng)民標準計算90天。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱無異議。
本院認定護理費11191.5元(九龍醫(yī)院墊付980元)。理由:護工護理原告提交了收據(jù)及收條予以證實,本院予以確認。原告未提交護理人最近三年的平均收入水平,故可參照河北省上一年度租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)職工日平均工資標準110.35元/天進行計算。護理期限原告提交了證據(jù)予以證實,本院予以確認。
5.交通費5810元,傷殘賠償金209216元(26152元/年×20年×40%),精神損害撫慰金3萬元。提交票據(jù)、鑒定意見書、戶口本、房產(chǎn)證。
經(jīng)質(zhì)證,被告平安遵化公司辯稱鑒定意見書不合法,依據(jù)是神經(jīng)功能障礙,唐山華北法醫(yī)鑒定所沒有該鑒定資質(zhì),申請重新鑒定;按照法律規(guī)定,交通費只負擔住院、出院、復(fù)查的費用,其提交的票據(jù)顯然不是住院、出院、復(fù)查的費用,認可300元;精神損害撫慰金過高,認可5000元。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱事故發(fā)生后被告積極在醫(yī)院救治,為原告開支了遵化市人民醫(yī)院的費用,在搶救室也進行探望,一直與原告親屬高賀忠積極協(xié)商此事。
本院認定交通費4000元,殘疾賠償金209216元,精神損害撫慰金1.6萬元。理由:原告受傷住院確實需要開支交通費,結(jié)合原告?zhèn)?,酌定交通費4000元;被告對傷殘等級有異議,但未提交證據(jù)予以證實,不予采信。原告提交了證據(jù)證實其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),故應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金;事故造成原告八級傷殘,Ia值10%,確給其精神造成一定的損害,結(jié)合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平,酌定精神損害撫慰金1.6萬元。
6.鑒定費2600元,復(fù)印費132.4元,輔助器具費460元。提交票據(jù)、收款單。
經(jīng)質(zhì)證,被告平安遵化公司辯稱鑒定費、復(fù)印費票據(jù)無異議,但是鑒定費違反物價局規(guī)定,應(yīng)收取不超過1000元,輔助器具費無異議,但是不屬于保險承擔范圍。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱無異議。
本院認定鑒定費2600元,復(fù)印費132.4元,輔助器具費460元。理由:鑒定費、復(fù)印費、輔助器具費系原告在此次事故中為××所開支的必要、合理費用。
本院認為,被告平安遵化公司承保了冀B×××××號車交強險及不計免賠第三者責任險,該車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告王某某承擔全部責任。故對原告的損失,首先由被告保險公司在交強險項下進行賠償。其次,在第三者責任險項下對原告超出交強險及交強險外的損失承擔責任。被告九龍醫(yī)院為原告墊付的費用57630.78元,原告在獲得保險賠償款后應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失400676.45元(交強險醫(yī)療費項下1萬元,死亡傷殘項下11萬元,第三者責任險項下280676.45元);
二、被告遵化九龍醫(yī)院為原告王某某墊付費用57630.78元,由原告王某某在獲得保險公司給付的賠償款后3日內(nèi)返還給被告遵化九龍醫(yī)院;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6775元,減半收取3387.5元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負擔2755.5元,由被告遵化九龍醫(yī)院負擔632元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 王賀
書記員:白杰
成為第一個評論者