原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人：李德剛，系原告王某某丈夫，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：單靜，河北昊晟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住所地遵化市。
委托代理人：王微微，系被告王某某之女，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：遵化九龍醫(yī)院，住所地遵化市北二環(huán)東路。
代表人：金樹青，醫(yī)院院長。
委托代理人：王微微，辦公室主任，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市遵化鎮(zhèn)西關(guān)村西南。
代表人：劉瑾，公司經(jīng)理。
委托代理人：侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告王某某、遵化九龍醫(yī)院（以下簡稱九龍醫(yī)院）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱平安遵化公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王賀適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請求：判令被告賠償損失363534.37元；訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告變更訴請為364985.67元。
經(jīng)審理查明：冀Ｂ×××××號車所有人是被告九龍醫(yī)院，該車在被告保險公司處投保交強(qiáng)險和限額為30萬元第三者責(zé)任險（不計免賠），保險期間均自2015年5月7日至2016年5月6日。
2015年8月31日19時20分許，王某某駕駛冀Ｂ×××××小型專用車沿北二環(huán)西路由東向西行駛至廣播電視局門口東側(cè)時，與行人王某某發(fā)生交通事故，王某某受傷。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認(rèn)定王某某承擔(dān)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。
上述事實，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
爭議事項如下：
1.醫(yī)療費144713.05元（九龍醫(yī)院墊付56650.78元）。提交醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細(xì)、門診病歷、住院病歷、診斷證明、出院證、證明信、從業(yè)資格證、營業(yè)執(zhí)照。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱二院和人民醫(yī)院的票據(jù)無異議，但應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，人血白蛋白的費用有異議，唐山市第二醫(yī)院出具的證明證實住院期間需要用藥，原告提交的數(shù)量與其不符，也沒有寫明上述患者可以外購，出院后購買的藥品只是輔助治療，與證明信并不是一個法律含義?！痢粱颊咚阶再徦帲粦?yīng)支持，診所開支的費用如果沒有醫(yī)院醫(yī)囑證明，屬于私自費用，不予承擔(dān)。
被告九龍醫(yī)院、王某某辯稱無異議。
本院認(rèn)定醫(yī)療費143696.55元（九龍醫(yī)院墊付56650.78元）。理由：系原告治傷所開支的費用，被告在中醫(yī)診所開支的費用出具了證據(jù)予以證實，本院予以采信。經(jīng)核實，金額為143696.55元。
2.伙食補助費1800元，營養(yǎng)費3600元（90天，40元／天）。提交鑒定意見書。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱認(rèn)可20元／天。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱無異議。
本院認(rèn)定伙食補助費1800元，營養(yǎng)費3600元。理由：伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)參照受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)40元／天計算。營養(yǎng)期間原告提交了鑒定意見予以證實，本院予以采信。
3.誤工費8160元（272天，900元／月）。提交證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱原告超過55周歲，不應(yīng)支持誤工費，證據(jù)真實性有異議，若上班，應(yīng)提交勞動合同。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱無異議。
本院認(rèn)定誤工費7980元。理由：原告雖已過退休年齡，但仍以其收入維持生活，其未提交最近三年的平均收入水平，主張的標(biāo)準(zhǔn)未超過河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)91.9元／天。誤工時間原告提交了鑒定意見予以證實，本院予以采信，經(jīng)核實，時間為266天。
4.護(hù)理費16125元（90天×4955元／月＋9天×140元／天）（九龍醫(yī)院墊付980元）。提交收據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、證明、付款明細(xì)賬、計賬憑證、鑒定意見書。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱未提交護(hù)理人與原告關(guān)系證明，護(hù)理人員屬于退休人員，沒有提交勞動合同，工資超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，但沒有提交完稅證明，護(hù)理費證據(jù)不足，護(hù)工收據(jù)，應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照、收入證明。綜上，護(hù)理費應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算90天。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱無異議。
本院認(rèn)定護(hù)理費11191.5元（九龍醫(yī)院墊付980元）。理由：護(hù)工護(hù)理原告提交了收據(jù)及收條予以證實，本院予以確認(rèn)。原告未提交護(hù)理人最近三年的平均收入水平，故可參照河北省上一年度租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)110.35元／天進(jìn)行計算。護(hù)理期限原告提交了證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
5.交通費5810元，傷殘賠償金209216元（26152元／年×20年×40%），精神損害撫慰金3萬元。提交票據(jù)、鑒定意見書、戶口本、房產(chǎn)證。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱鑒定意見書不合法，依據(jù)是神經(jīng)功能障礙，唐山華北法醫(yī)鑒定所沒有該鑒定資質(zhì)，申請重新鑒定；按照法律規(guī)定，交通費只負(fù)擔(dān)住院、出院、復(fù)查的費用，其提交的票據(jù)顯然不是住院、出院、復(fù)查的費用，認(rèn)可300元；精神損害撫慰金過高，認(rèn)可5000元。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱事故發(fā)生后被告積極在醫(yī)院救治，為原告開支了遵化市人民醫(yī)院的費用，在搶救室也進(jìn)行探望，一直與原告親屬高賀忠積極協(xié)商此事。
本院認(rèn)定交通費4000元，殘疾賠償金209216元，精神損害撫慰金1.6萬元。理由：原告受傷住院確實需要開支交通費，結(jié)合原告?zhèn)?，酌定交通費4000元；被告對傷殘等級有異議，但未提交證據(jù)予以證實，不予采信。原告提交了證據(jù)證實其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金；事故造成原告八級傷殘，Ia值10%，確給其精神造成一定的損害，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定精神損害撫慰金1.6萬元。
6.鑒定費2600元，復(fù)印費132.4元，輔助器具費460元。提交票據(jù)、收款單。
經(jīng)質(zhì)證，被告平安遵化公司辯稱鑒定費、復(fù)印費票據(jù)無異議，但是鑒定費違反物價局規(guī)定，應(yīng)收取不超過1000元，輔助器具費無異議，但是不屬于保險承擔(dān)范圍。
被告王某某、九龍醫(yī)院辯稱無異議。
本院認(rèn)定鑒定費2600元，復(fù)印費132.4元，輔助器具費460元。理由：鑒定費、復(fù)印費、輔助器具費系原告在此次事故中為××所開支的必要、合理費用。

本院認(rèn)為，被告平安遵化公司承保了冀Ｂ×××××號車交強(qiáng)險及不計免賠第三者責(zé)任險，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任。故對原告的損失，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險項下進(jìn)行賠償。其次，在第三者責(zé)任險項下對原告超出交強(qiáng)險及交強(qiáng)險外的損失承擔(dān)責(zé)任。被告九龍醫(yī)院為原告墊付的費用57630.78元，原告在獲得保險賠償款后應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失400676.45元（交強(qiáng)險醫(yī)療費項下1萬元，死亡傷殘項下11萬元，第三者責(zé)任險項下280676.45元）；
二、被告遵化九龍醫(yī)院為原告王某某墊付費用57630.78元，由原告王某某在獲得保險公司給付的賠償款后3日內(nèi)返還給被告遵化九龍醫(yī)院；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6775元，減半收取3387.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)2755.5元，由被告遵化九龍醫(yī)院負(fù)擔(dān)632元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王賀

書記員：白杰