原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國一重集團(tuán)公司農(nóng)工商公司退休工人,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托訴訟代理人金麗花,黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
代表人李志勇,男,系該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李柏濤,黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告牙曉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
原告王某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司)、牙曉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。王某某委托訴訟代理人金麗花、人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司委托訴訟代理人李柏濤及牙曉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償王某某醫(yī)療費(fèi)15063.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300.00元、營養(yǎng)費(fèi)6000.00元、護(hù)理費(fèi)15083.24元、傷殘賠償金49402.80元、精神撫慰金5000.00元、交通費(fèi)219.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4266.00元,合計(jì)102334.86元。2、訴訟費(fèi)由人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月17日9時(shí)15分,被告牙曉某駕駛黑B×××××號(hào)出租車在富拉爾基區(qū)沿交通街行駛至交通街瀾竹旅社門前時(shí),與王某某騎行的自行車碰撞,發(fā)生交通事故。事故造成王某某受傷。王某某就經(jīng)濟(jì)賠償問題與被告未達(dá)成一致意見。請(qǐng)求人民法院支持王某某的訴訟請(qǐng)求。
被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司辯稱,人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司作為黑B×××××號(hào)出租車的保險(xiǎn)人同意在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50.00元計(jì)算。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司不認(rèn)可王某某住院期間2人護(hù)理的鑒定意見,應(yīng)為1人護(hù)理。王某某的精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按2000.00元計(jì)算。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。王某某其他的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定。
被告牙曉某辯稱,原告王某某訴狀所述交通事故的事實(shí)屬實(shí)。發(fā)生交通事故的黑B×××××號(hào)出租車在人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)險(xiǎn))。牙曉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)先由該保險(xiǎn)公司承擔(dān)。在不足以賠償?shù)那闆r下,牙曉某才承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。同意保險(xiǎn)公司的答辯意見。王某某住院期間牙曉某墊付了醫(yī)療費(fèi)5000.00元,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)把5000.00元醫(yī)療費(fèi)支付給牙曉某。
原告王某某為證明自己的主張,向法院提供如下證據(jù):
1、齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)第2302066201700384號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及雙方承擔(dān)責(zé)任的情況。被告牙曉某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某某不負(fù)事故責(zé)任。被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)原告王某某提供的該證據(jù)無異議;
2、原告王某某的住院病歷及診斷書,證明王某某受傷治療情況及住院天數(shù)。被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)原告王某某提供的該證據(jù)無異議;
3、住院費(fèi)票據(jù)1張及門診票據(jù)1張和用藥明細(xì)清單2張,證明原告王某某治療期間的醫(yī)療費(fèi)用及用藥情況。被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)原告王某某提供的該證據(jù)無異議;
4、黑龍江安通司法鑒定中心黑安通[2018]臨司鑒字230號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)1張、檢查費(fèi)票據(jù)1張、掛號(hào)單1份,證明原告王某某傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理、營養(yǎng)費(fèi)情況。鑒定費(fèi)用為4150.00元,鑒定檢查費(fèi)110.00元,掛號(hào)費(fèi)6.00元。被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。對(duì)鑒定第三項(xiàng)有異議。認(rèn)為護(hù)理期限偏長,護(hù)理人數(shù)應(yīng)為1人。合理的護(hù)理期限不超過60天。鑒定費(fèi)屬于交通事故間接損失,保險(xiǎn)公司不同意賠償。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。
5、原告王某某身份證、戶口本復(fù)印件共計(jì)4張。證明王某某的身份、年齡及戶口性質(zhì)。護(hù)理人員陳菲、趙麗平二人身份證復(fù)印件各一張。證明二人無固定工作,王某某住院期間及出院后由二人進(jìn)行護(hù)理。二人護(hù)理原告期間從事的是服務(wù)業(yè),應(yīng)按照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。每天160.46元。被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)王某某出示的戶籍信息真實(shí)性無異議,對(duì)王某某出示的護(hù)理人員二人的身份證復(fù)印件有異議。僅憑身份證不能證明此二人與王某某存在護(hù)理關(guān)系。王某某僅憑二人的身份證不能證明該二人參加了護(hù)理工作。王某某代理人引用的統(tǒng)計(jì)局標(biāo)準(zhǔn)也沒有經(jīng)過交通行政主管部門以規(guī)范性文件的形式進(jìn)行公布。保險(xiǎn)公司不同意按照統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字計(jì)算王某某護(hù)理費(fèi)。
被告牙曉某對(duì)原告王某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見與人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見一致。
原告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司為證明自己的主張,向法院提供如下證據(jù):
被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的醫(yī)療跟蹤調(diào)查表,證明王某某的護(hù)理人員不是其代理人出示身份證的二人,是王某某的丈夫王福貴護(hù)理。該人已經(jīng)退休,沒有誤工損失。原告王某某對(duì)人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司提供的該份證據(jù)的真實(shí)性及證明內(nèi)容均有異議。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)當(dāng)出示該份證據(jù)的原件,并且人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司提供的該份證據(jù)內(nèi)容不清晰,無法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性。該份證據(jù)為人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司單方面制作,空白處內(nèi)容均為人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司工作人員手填,其無法證實(shí)其填寫的內(nèi)容是在王某某簽字前或簽字后形成的。保險(xiǎn)公司在王某某受傷期間僅進(jìn)行一次查勘,也只能證實(shí)查勘當(dāng)時(shí)在場人員為王福貴。無法證實(shí)王某某整個(gè)受傷期間由王福貴一人護(hù)理。
被告牙曉某未提供證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案事實(shí)認(rèn)定如下:2017年10月17日9時(shí)15分,被告牙曉某駕駛黑B×××××號(hào)出租車在富拉爾基區(qū)沿交通街行駛至交通街瀾竹旅社門前時(shí),與原告王某某騎行的自行車相撞,發(fā)生交通事故。事故造成王某某受傷。齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)認(rèn)定牙曉某負(fù)事故的全部責(zé)任,王某某不負(fù)事故責(zé)任。王某某受傷后,到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療73天。該院診斷為:第5、第12胸椎體壓縮性骨折、骶4椎體骨挫傷。共花醫(yī)療費(fèi)15063.82元,其中5000.00元由牙曉某墊付。本案審理期間,王某某申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托,黑龍江安通司法鑒定中心對(duì)王某某的傷情等相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。鑒定意見為:1、評(píng)定王某某所受損傷為傷殘九級(jí);2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié);3、王某某護(hù)理期為傷后80日,其中前2周需2人護(hù)理,之后時(shí)間需1人護(hù)理;4、營養(yǎng)期為傷后60天。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)鑒定結(jié)論第三項(xiàng)有異議,認(rèn)為護(hù)理期限偏長,合理的護(hù)理期限不超過60天。護(hù)理人數(shù)應(yīng)為1人。但在異議期內(nèi),其沒有申請(qǐng)重新鑒定。牙曉某駕駛的黑B×××××號(hào)出租車在被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的糾紛。被告牙曉某駕駛機(jī)動(dòng)車,對(duì)路面觀察瞭望不夠,行車未確保安全,違反法律規(guī)定,致使其駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告王某某騎行的自行車相撞。牙曉某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。王某某不負(fù)事故責(zé)任。牙曉某駕駛的黑B×××××號(hào)出租車在被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償王某某的經(jīng)濟(jì)損失。不足部分,由人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償。王某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15063.82元,人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)1萬元。牙曉某在王某某住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元,人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)直接支付給牙曉某。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)5063.82元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300.00元和營養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)問題。王某某主張每天按100.00元計(jì)算;人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司主張,每天按50.00元計(jì)算?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。王某某的損傷構(gòu)成傷殘九級(jí);醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)營養(yǎng)費(fèi)方面沒有意見,只是體格檢查方面記載營養(yǎng)良好。本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、本地生活水平及王某某的傷殘情況等因素,確定王某某的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天80.00元。王某某的營養(yǎng)期為60日,其護(hù)理費(fèi)為4800.00元(60日×80.00元/日);關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定,護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃?jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)并不等同于居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。王某某只提供了護(hù)理人員陳菲、趙麗平的身份證復(fù)印件,王某某據(jù)此要求人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償其護(hù)理費(fèi),其適用的標(biāo)準(zhǔn)過高,與本地的實(shí)際情況相差較大。王某某的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按黑龍江省2017年度人均可支配收入計(jì)算比較適宜。2017年度人均可支配收入27446.00元/年,每天平均收入為75.20元。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司雖然提供了醫(yī)療跟蹤調(diào)查表,但該調(diào)查表內(nèi)容不清晰,無法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司雖然對(duì)王某某住院期間2人護(hù)理的鑒定意見有異議,認(rèn)為應(yīng)為1人護(hù)理。但其未提供相反證據(jù)證明其主張,對(duì)其異議本院不予采信。本院應(yīng)當(dāng)按照鑒定意見確定的護(hù)理人數(shù)支持王某某的護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見,折合1人護(hù)理,護(hù)理天數(shù)應(yīng)為94天。王某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7068.80元(75.20元/天×94天);關(guān)于殘疾賠償金問題,原、被告沒有不同意見。王某某于xxxx年xx月xx日出生,已滿71周歲,其傷殘賠償金應(yīng)為49402.80元(27446.00元/年×20%×9年);關(guān)于精神撫慰金問題。王某某要求人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司賠償其精神撫慰金的數(shù)額過高,結(jié)合王某某的傷殘情況及本地區(qū)的實(shí)際,賠償其精神撫慰金3000.00元比較適宜。關(guān)于交通費(fèi)問題。王某某主張的交通費(fèi)數(shù)額符合規(guī)定,其訴訟請(qǐng)求本院予以支持,其交通費(fèi)應(yīng)為219.00元?!吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案審理和鑒定均是為查明和確定因本次交通事故引起保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和王某某受傷的損失程度的過程,因本案訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān),即人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用符合法律規(guī)定。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及相應(yīng)費(fèi)用的主張無法律依據(jù),本院不予支持。王某某主張鑒定掛號(hào)費(fèi)6.00元,但其提供掛號(hào)單顯示為0元。其要求賠償6.00元掛號(hào)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1萬元、護(hù)理費(fèi)4800.00元、傷殘賠償金49402.80元、精神撫慰金3000.00元、交通費(fèi)219.00元,合計(jì)67421.80元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司依據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5063.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300.00元、營養(yǎng)費(fèi)4800.00元,合計(jì)17163.82元。
執(zhí)行辦法:本判決第一、二項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司賠償王某某的醫(yī)療費(fèi)中扣除5000.00元給付被告牙曉某。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2346.70元,原告王某某負(fù)擔(dān)431.06元,被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司負(fù)擔(dān)1914.64元;鑒定費(fèi)4150.00元、鑒定檢查費(fèi)110.00元,由人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司承擔(dān)(以上費(fèi)用王某某已預(yù)付,人民財(cái)險(xiǎn)齊市分公司隨案件款一并給付王某某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長 張永剛
人民陪審員 張曉萍
人民陪審員 焦麗麗
書記員: 史虹
成為第一個(gè)評(píng)論者