上訴人（原審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：張方生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被上訴人（原審原告）：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
原審第三人：鄂州市銀龍實業(yè)有限責(zé)任公司，住所地鄂州市新廟鎮(zhèn)茅草村銀龍綜合大樓。
法定代表人：楊四銀，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王錦紅，湖北兆麟律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

上訴人王某某為與被上訴人汪某某、原審第三人鄂州市銀龍實業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱銀龍公司）合同糾紛一案不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初2786號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月6日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王某某及其委托訴訟代理人張方生，被上訴人汪某某，原審第三人銀龍公司委托訴訟代理人王錦紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請求：撤銷一審判決，依法改判。事實與理由：上訴人于2015年9月30日與被上訴人對賬，上訴人差欠被上訴人24，000元，但上訴人于2015年10月20日給付被上訴人21，000元，另被上訴人造成上訴人提前支付租金的利息損失3，000元以上，故被上訴人對上訴人享有的債權(quán)已消滅。
汪某某答辯稱：一審判決正確，請求維持一審判決。
汪某某向一審法院起訴請求：王某某償還汪某某欠款42,855元。
一審法院認(rèn)定事實：銀龍公司于2015年2月16日前差欠汪某某拆遷安置款296,676元，該公司于2015年2月16日、2015年6月8日、2015年7月7日分三次支付汪某某款項100,000元、40,000元、30，000元，以上共計人民幣170,000.00元。2015年8月4日，銀龍公司與王某某簽訂《房租合同》，約定王某某承租銀龍公司位于葛山××××號廠房（面積500平方米）作為倉庫適用，租金為每年60,000元，租期三年，從2015年8月8日起至2018年8月7日止。汪某某于2015年8月11日、2015年9月29日向銀龍公司出具領(lǐng)款單，從銀龍公司共計領(lǐng)到142,855元，汪某某在領(lǐng)款單上注明同意抵王某某廠房租金。2015年8月11日、2015年9月30日，銀龍公司向王某某出具收款收據(jù)，收到王某某廠房租金共計142,855元，并備注該款是用汪某某拆遷款抵房租，王某某在收款收據(jù)上簽字。2015年9月30日，汪某某、王某某就房屋拆遷款抵倉庫租金進行結(jié)算，汪某某代王某某向銀龍公司支付房租租金扣減汪某某下欠王某某借款、房屋租金等費用后，王某某還差欠汪某某款項24,000元。
一審法院認(rèn)為，汪某某向銀龍公司出具的領(lǐng)款單，王某某向銀龍公司出具的收款收據(jù)，雙方共同簽字的明細賬是三方達成的關(guān)于汪某某使用其在銀龍公司的拆遷補償款清償其差欠王某某債務(wù)以及王某某下欠銀龍公司廠房租金的合意，上述內(nèi)容是三方真實意思表示，合法有效。汪某某使用其對銀龍公司享有的債權(quán)，代王某某向銀龍公司支付廠房租金142,855元,依據(jù)雙方結(jié)算明細賬，王某某實際享有對汪某某的債權(quán)數(shù)額為118,855元，汪某某代王某某支付租金數(shù)額與王某某實際對汪某某享有債權(quán)的差額部分24,000元是汪某某最終向王某某主張權(quán)利的數(shù)額，對汪某某要求王某某償還欠款24,000元的訴訟請求依法予以支持，其余部分因無事實依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第（一）款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定，判決：一、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還汪某某款項人民幣24,000元；二、駁回汪某某的其他訴訟請求。本案案件受理費871元，由王某某負擔(dān)490元，由汪某某負擔(dān)381元。
二審期間，上訴人王某某提供如下證據(jù)一份：
門面房租賃合同一份，證明陳世燕與鄂州市天鵝發(fā)展有限責(zé)任公司于2015年10月17日簽訂的租房合同，上訴人系在該地點托人償還被上訴人21，000元。
被上訴人汪某某對上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，錢沒有在租賃場地給，而是隔了一個巷子，錢是結(jié)帳前付的。
原審第三人銀龍公司對上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，與其無關(guān)。
本院對上訴人王某某提供的證據(jù)認(rèn)為，租房合同系案外人之間簽訂，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
本院經(jīng)審理查明，被上訴人汪某某一、二審均認(rèn)可收到上訴人王某某21，000元，但稱是2015年9月30日結(jié)帳前償還的。其他事實與一審判決一致。

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初2786號民事判決。
二、上訴人王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還被上訴人汪某某款項3,000元；
三、駁回被上訴人汪某某的其他訴訟請求。
本案一審案件受理費871元，由被上訴人汪某某負擔(dān)700元，由上訴人王某某負擔(dān)171元。二審案件受理費400元，由被上訴人汪某某負擔(dān)300元，由上訴人王某某負擔(dān)100元。
本判決為終審判決。

審判長　李　　 志　　 伸 審判員　繆冬琴審判員張開

書記員：陳 杰