王某某
馬羅安（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
張寶珠（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
冠雪貴
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司

原告王某某。
委托代理人馬羅安、張寶珠，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告冠雪貴。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱:平安保險(xiǎn)襄陽公司）。
負(fù)責(zé)人楊俊，平安保險(xiǎn)襄陽公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱:平安保險(xiǎn)湖北公司）。
負(fù)責(zé)人畢偉，平安保險(xiǎn)湖北公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月7日受理后，依法適用簡易程序，由審判員石愛國獨(dú)任審判，于2014年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人馬羅安、張寶珠，被告冠雪貴，被告平安保險(xiǎn)襄陽公司、平安保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人劉華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告冠雪貴駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鄂F8EK11小型普通客車在平安保險(xiǎn)襄陽公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)襄陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告王某某賠償。鄂F8EK11小型普通客車在平安保險(xiǎn)湖北公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告王某某賠償。原告王某某訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告王某某請求賠償?shù)恼`工費(fèi)按每天100元計(jì)算沒有依據(jù)，本院按原告的月工資收入1500元，自原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。原告王某某請求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)小于本院核算的數(shù)額，本院按請求的訴額予以支持。原告王某某請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算沒有依據(jù)，本院按本地國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算。原告王某某請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，因未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，本院不予支持。原告王某某請求賠償?shù)木駬p害撫慰金20000元過高，本院依據(jù)本案實(shí)際及本地平均生活水平酌情支持精神損害撫慰金5000元。原告王某某請求被告冠雪貴承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告平安保險(xiǎn)襄陽公司、平安保險(xiǎn)湖北公司賠償后的3595.50元，由被告冠雪貴賠償，而被告冠雪貴已支付38000元，對該請求本院不予支持。原告王某某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失168595.50元（含醫(yī)療費(fèi)44764.50元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，誤工費(fèi)6200元，護(hù)理費(fèi)2405元，交通費(fèi)400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元，殘疾賠償金100786元，鑒定費(fèi)1300元），精神損害撫慰金5000元，合計(jì)173595.50元，由被告平安保險(xiǎn)襄陽公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金5000元）；由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償50000元。三被告辯稱，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張。本院認(rèn)為，依據(jù)鑒定結(jié)論，后續(xù)治療費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，對該辯解意見本院不予采納。被告冠雪貴已支付的款項(xiàng)，超出其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，由原、被告另行結(jié)算。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告王某某的損失120000元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告王某某的損失50000元。
上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某對被告冠雪貴的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由被告冠雪貴負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告冠雪貴駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鄂F8EK11小型普通客車在平安保險(xiǎn)襄陽公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)襄陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告王某某賠償。鄂F8EK11小型普通客車在平安保險(xiǎn)湖北公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告王某某賠償。原告王某某訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告王某某請求賠償?shù)恼`工費(fèi)按每天100元計(jì)算沒有依據(jù)，本院按原告的月工資收入1500元，自原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一日。原告王某某請求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)小于本院核算的數(shù)額，本院按請求的訴額予以支持。原告王某某請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算沒有依據(jù)，本院按本地國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計(jì)算。原告王某某請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，因未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，本院不予支持。原告王某某請求賠償?shù)木駬p害撫慰金20000元過高，本院依據(jù)本案實(shí)際及本地平均生活水平酌情支持精神損害撫慰金5000元。原告王某某請求被告冠雪貴承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告平安保險(xiǎn)襄陽公司、平安保險(xiǎn)湖北公司賠償后的3595.50元，由被告冠雪貴賠償，而被告冠雪貴已支付38000元，對該請求本院不予支持。原告王某某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失168595.50元（含醫(yī)療費(fèi)44764.50元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，誤工費(fèi)6200元，護(hù)理費(fèi)2405元，交通費(fèi)400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元，殘疾賠償金100786元，鑒定費(fèi)1300元），精神損害撫慰金5000元，合計(jì)173595.50元，由被告平安保險(xiǎn)襄陽公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金5000元）；由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償50000元。三被告辯稱，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張。本院認(rèn)為，依據(jù)鑒定結(jié)論，后續(xù)治療費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，對該辯解意見本院不予采納。被告冠雪貴已支付的款項(xiàng)，超出其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，由原、被告另行結(jié)算。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告王某某的損失120000元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告王某某的損失50000元。
上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某對被告冠雪貴的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由被告冠雪貴負(fù)擔(dān)。

審判長：石愛國

書記員：劉建正