原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，戶籍所在地河北省黃驊市，現(xiàn)住河北省黃驊市。
委托代理人：馬秋香，河北鼎佳律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體，住河北省黃驊市。
被告：孫金程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
被告：陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運河區(qū)新華東路6號報業(yè)大廈。
負責人：劉繼青，職務：總經理。
委托代理人：劉峰，河北八觀律師事務所律師。
被告：太平財產保險有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運河區(qū)迎賓北大道泰大國際A座1層。
負責人：高樹杰，職務：總經理。
委托代理人：魏廣超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，該公司員工，住。

原告王某某與被告孫某某、孫金程、陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽光財險滄州支公司）、太平財產保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月5日以王某某為原告，以孫某某、孫金程、陽光財險滄州支公司、劉興博、太平財險滄州支公司為被告立案受理，并于2017年9月27日作出（2017）冀0983民初3770號民事判決書。被告陽光財險滄州支公司對該判決不服，在法定上訴期內向河北省滄州市中級人民法院提起上訴，河北省滄州市中級人民法院經過審理，于2017年12月21日作出（2017）冀09民終7327號民事裁定書，撤銷本院（2017）冀0983民初3770號民事判決書，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。審理過程中，原告王某某于2018年4月12日向本院提交申請書，要求撤回對被告劉興博的起訴，本院已予以準許。庭審時，原告王某某的委托代理人馬秋香，被告陽光財險滄州支公司的委托代理人劉峰，被告太平財險滄州支公司的委托代理人魏廣超到庭參加訴訟。被告孫某某、孫金程經本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱：2016年5月30日22時30分，被告孫某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿新海路由東向西行駛至新海路與迎賓大街交叉口處時，與沿迎賓大街由南向北由劉興博駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，相撞的同時劉興博駕駛車輛失控，又與沿迎賓大街人行橫道由東向西行走的行人高欣宇、賈欣悅、周新玲、王某某相撞，造成行人高欣宇、賈欣悅、周新玲、王某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經交警部門認定，被告孫某某負事故主要責任，高欣宇、賈欣悅、周新玲、王某某共同承擔事故的次要責任，劉興博無責任。經查，被告孫某某駕駛的冀Ｊ×××××號車所有人系被告孫金程，該車在被告陽光財險滄州支公司投保交強險及第三者責任險。劉興博駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告太平財險滄州支公司投保交強險。根據相關法律規(guī)定，上述各被告對原告損失均應承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費等暫計55000元，具體數(shù)額待司法鑒定后再確定，并由各被告承擔本案的訴訟費。
原告王某某補充內容為：原告?zhèn)麣埖燃墶⒍问中g費用、營養(yǎng)期、護理期、誤工期已經司法鑒定，訴訟請求數(shù)額確定為230000元。
被告孫某某缺席無答辯。
被告孫金程庭前向本院提交的書面答辯狀內容為：1.我系冀Ｊ×××××號車所有人，該車在被告陽光財險滄州支公司投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，原告合理合法的損失應由被告陽光財險滄州支公司承擔保險責任；2.事故發(fā)生后我替原告墊付醫(yī)療費10000元，被告陽光財險滄州支公司賠付原告保險金后，原告應將該墊付款10000元向我返還。
被告陽光財險滄州中心支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠，事故處于保險期間。因事故發(fā)生后被告孫某某未在事故現(xiàn)場，屬于逃逸，應當免除我公司第三者責任險保險責任；2.根據保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
被告太平財險滄州中心支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險，事故處于保險期間。根據事故認定書，劉興博在本次事故中無責任，在核實發(fā)生交通事故時劉興博的駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證合法有效，且無法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，我公司同意在交強險無責賠付限額內承擔保險責任；2.根據交通事故認定書，本次事故除造成原告受傷外，還造成高欣宇、賈欣悅、周新玲等人受傷，根據相關法律規(guī)定，應當在交強險無責賠付限額內為其他傷者預留一定份額的保險金；3.根據保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
經審理查明：2016年5月30日22時30分，被告孫某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿新海路由東向西行駛至新海路與迎賓大街交叉路口處時，與沿迎賓大街由南向北由劉興博駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，相撞的同時劉興博駕駛車輛失控，又與沿迎賓大街人行橫道由東向西行走的行人高欣宇、賈欣悅、周新玲、王某某相撞，造成行人高欣宇、賈欣悅、周新玲、王某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告孫某某委托他人報警后前往黃驊市中醫(yī)院檢查。該事故經黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，于2016年11月7日作出黃公交認字〔2016〕第069號道路交通事故認定書，認定被告孫某某承擔事故的主要責任，高欣宇、賈欣悅、周新玲、王某某共同承擔事故的次要責任，劉興博無責任。被告孫某某駕駛的冀Ｊ×××××號車，所有人系被告孫金程，該車在被告陽光財險滄州支公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠。劉興博駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告太平財險滄州支公司投保交強險。發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車、冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內，被告孫某某的駕駛證、冀Ｊ×××××號車行駛證及劉興博的駕駛證、冀Ｊ×××××號車行駛證均合法有效。事故發(fā)生后，被告孫金程替原告墊付醫(yī)療費10000元。
對上述事實，原被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據：1.醫(yī)療費票據、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后原告首先在黃驊神農居醫(yī)院住院治療1天，后轉至黃驊市人民醫(yī)院住院治療112天，合計住院113天，支付醫(yī)療費合計58059.84元；2.司法鑒定意見書，經司法鑒定原告二次手術費用為17000元；3.原告住院期間按每天100元計算，伙食補助費為11300元；4.司法鑒定意見書，經司法鑒定原告營養(yǎng)期為60-90天，原告主張營養(yǎng)期90天，按每天50元計算，營養(yǎng)費為4500元；5.司法鑒定意見書、王淑榮和王淑芹的身份證，經司法鑒定原告護理期為60-120天，原告主張護理期120天，住院期間由母親王淑榮和姨王淑芹二人護理，出院后7天由母親王淑榮一人護理，按2016年河北省在崗職工年平均工資56987元計算，護理費為36378元；6.司法鑒定意見書、勞動合同、黃驊市財政干部培訓中心出具的誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表，發(fā)生交通事故前原告在黃驊市財政干部培訓中心工作，月平均工資3237.66元。經司法鑒定原告誤工期為90-300天，原告主張誤工期300天，據此，誤工費為32376.6元；7.司法鑒定意見書、黃驊市財政干部培訓中心出具的工作及居住證明、事故發(fā)生前三個月工資表及誤工證明，原告自2015年起在黃驊市財政干部培訓中心工作，并在單位宿舍居住，經司法鑒定構成傷殘十級、十級，按2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算20年，傷殘賠償金為67205.6元；8.鑒定費及輔助檢查費票據，證明原告支付鑒定費及輔助檢查費合計3496.2元；9.原告構成傷殘十級、十級，要求賠償精神損害撫慰金7000元；10.要求賠償交通費1500元，未提供交通費票據，具體數(shù)額由人民法院依法酌定。
對原告提供的上述證據及主張，被告陽光財險滄州支公司質證意見為：1.原告提供的滄縣三元堂中醫(yī)骨傷醫(yī)院金額為480元的醫(yī)療費票據不予認可。且根據黃驊市人民醫(yī)院病案，原告自2016年6月15日存在掛床現(xiàn)象，因掛床產生的相應費用不予認可；2.二次手術費用應待實際發(fā)生后另行主張；3.伙食補助費按每天50元計算實際住院期間；4.對營養(yǎng)費不予認可；5.認可原告由一人按河北省農林牧漁業(yè)年收入標準計算實際住院期間；6.認可原告誤工費按河北省農林牧漁業(yè)年收入標準計算120天；7.對司法鑒定意見書的真實性、鑒定程序合法性及原告構成傷殘十級、十級的事實予以認可，但原告主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，應當提供在勞動管理部門備案的勞動合同、用人單位為其繳納社?；鸬南嚓P憑證及一年以上的工資流水予以證實，否則，傷殘賠償金應按農村居民標準計算；8.根據保險合同約定，鑒定費及輔助檢查費均不屬于保險賠付范圍；9.精神損害撫慰金、交通費由人民法院依法確認。
被告太平財險滄州支公司質證意見與被告陽光財險滄州支公司質證意見一致。
被告陽光財險滄州支公司為支持自己的抗辯理由，提供冀Ｊ×××××號車投保單及投保提示，孫金程在投保單及投保提示上簽字，證明孫金程投保商業(yè)險時，被告我公司就相關免責條款已向孫金程盡到告知說明。因事故發(fā)生后被告孫某某未在事故現(xiàn)場，屬于逃逸，應當免除我公司第三者責任險保險責任。
對被告陽光財險滄州支公司提供的上述證據，原告質證意見為：在被告孫金程缺席的情況下，對該投保單及投保提示中“孫金程”簽字的真實性不能確定，進而不能證明被告孫金程確實收到相關保險條款且被告陽光財險滄州支公司已盡到明確告知義務。且交警部門出具的事故認定書，并未記載被告孫某某的行為屬于逃逸，因此，被告陽光財險滄州支公司的關于免除其第三者責任險保險責任的抗辯意見不能成立。
被告太平財險滄州支公司對被告陽光財險滄州支公司提供的上述證據未發(fā)表質證意見。
另查明：本院受理的本次事故受傷人員賈欣悅與孫某某、孫金程、陽光財險滄州支公司、太平財險滄州支公司等機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月25日作出（2016）冀0983民初6681號民事判決書。本院受理的本次事故受傷人員高欣宇與孫某某、孫金程、陽光財險滄州支公司、太平財險滄州支公司等機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月27日作出（2017）冀0983民初3768號民事判決書，均已發(fā)生法律效力。上述兩份民事判決書均確認本次事故產生的民事責任由被告孫某某承擔90%。并分別判決被告陽光財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付賈欣悅3000元，賠付高欣宇444元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內賠付賈欣悅33000元，賠付高欣宇2787元。在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內依責賠付賈欣悅99830元，依責賠付高欣宇13605元。且已生效的（2016）冀0983民初6681號民事判決書，對黃驊市財政干部培訓中心出具的工作及居住證明予以采信，確認賈欣悅傷殘賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算。
又查明：庭審時，被告太平財險滄州支公司自認，根據已生效的（2017）冀09民終4759號民事判決書，我公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責限額內賠付賈欣悅300元，在冀Ｊ×××××號車交強險傷殘死亡無責限額內賠付賈欣悅3300元。根據已生效的（2017）冀09民終7357號民事判決書，我公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責限額內賠付高欣宇44元，在冀Ｊ×××××號車交強險傷殘死亡無責限額內賠付高欣宇279元。截止本次庭審之日止，冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責項下剩余保險金為656元，死亡傷殘無責項下剩余保險金為6421元。
上述事實，由原被告當庭提供的上述證據及原被告雙方當庭陳述在案佐證。
本院認為：黃驊市公安交通警察大隊作出的黃公交認字〔2016〕第069號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以采信?！逗颖笔嵤┺k法》第五十八條第（四）項規(guī)定“非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的，減輕（機動車）百分之十至百分之二十（的責任）”，根據道路交通事故認定書，依照上述法律規(guī)定，并參照本院已發(fā)生法律效力的（2016）冀0983民初6681號民事判決書和（2017）冀0983民初3768號民事判決書，本院確認本次交通事故產生的民事責任，由被告孫某某承擔90%。被告孫金程作為冀Ｊ×××××號車的所有人，對本次事故的發(fā)生不存在過錯行為，本案中不承擔民事責任。原被告雙方對冀Ｊ×××××號車在被告陽光財險滄州支公司投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，冀Ｊ×××××號車在被告太平財產保險有限公司滄州中心支公司投保交強險，且發(fā)生交通事故時冀Ｊ×××××號車、冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內的事實無異議，本院均予以確認。根據事故認定書，事故發(fā)生后被告孫某某委托他人報警后前往黃驊市中醫(yī)院檢查，不屬于逃逸，被告陽光財險滄州支公司關于免除其第三者保險責任的抗辯意見，本院不予采信。據此，被告陽光財險滄州支公司、太平財險滄州支公司分別作為冀Ｊ×××××號車和冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內發(fā)生交通事故造成原告受傷，應當根據保險合同約定，在保險限額內承擔保險責任。
本院確認原告因本次事故造成的損失為：
1.原告提供的醫(yī)療費票據、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據此，醫(yī)療費為58059.84元；
2.經司法鑒定原告二次手術費用為17000元，本院予以確認；
3.原告住院113天，按每天50元計算，伙食補助費為5650元（50元/天×113天=5650元）；
4.經司法鑒定原告營養(yǎng)期為60-90天，結合原告的傷情及傷殘等級，本院酌情確認原告營養(yǎng)期為75天，按每天40元計算，營養(yǎng)費為3000元（40元/天×75天=3000元）；
5.經司法鑒定原告護理期為60-120天，結合原告的傷情及傷殘等級，本院酌情確認原告由一人護理113天，按2016年河北省在崗職工日平均工資156元計算，護理費為17628元（156元/天×113天=17628元）；
6.經司法鑒定原告誤工期為90-300天，結合原告的傷情及傷殘等級，本院酌情確認原告誤工期為195天。原告提供的誤工費證據，證明發(fā)生交通事故前原告在黃驊市財政干部培訓中心工作，月平均工資3237.66元的事實成立，本院予以確認，據此，誤工費為21044.79元（3237.66元/月÷30天×195天=21044.79元）；
7.黃驊市財政干部培訓中心出具的工作及居住證明合法有效，本院予以采信。該工作及居住證明證實發(fā)生交通事故前原告在黃驊城區(qū)內工作并連續(xù)居住一年以上的事實成立，本院予以確認。結合本院已生效的（2016）冀0983民初6681號民事判決書確認發(fā)生交通事故前賈欣悅在黃驊市財政干部培訓中心工作并在該培訓中心宿舍居住，傷殘賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算的事實，原告主要收入來源于城區(qū)，主要消費于城區(qū)，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告構成傷殘十級、十級，按2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算20年，傷殘賠償金為62147.8元（28249元∕年×20年×11%＝62147.8元）；
8.原告主張的鑒定費及輔助檢查費合計3496.2元，是為查明因本次事故造成傷殘等級、二次手術費用、營養(yǎng)期、護理期、誤工期實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
9.原告構成傷殘十級、十級，根據原告在本次事故中負次要責任的事實，原告主張的精神損害撫慰金，本院確認5500元（50000元×11%＝5500元）；
10.原告戶籍所在地河北省黃驊市，根據原告自事故發(fā)生地到黃驊神農居醫(yī)院住院治療，后轉至黃驊市人民醫(yī)院住院治療，到滄縣三元堂中醫(yī)骨傷醫(yī)院檢查治療，治療終結后回戶籍所在地休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘等級、二次手術費用、營養(yǎng)期、護理期、誤工期鑒定均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認600元。
根據本院已生效的（2016）冀0983民初6681號民事判決書和（2017）冀0983民初3768號民事判決書，被告陽光財險滄州支公司已在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付賈欣悅3000元，賠付高欣宇444元，醫(yī)療費剩余保險金為6556元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內賠付賈欣悅33000元，賠付高欣宇2787元，死亡傷殘剩余保險金為74213元，在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內依責賠付賈欣悅99830元，賠付高欣宇13605元。

本院予以確認。庭審時，被告太平財險滄州支公司自認截止本次庭審之日止，冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責項下剩余保險金為656元，死亡傷殘無責項下剩余保險金為6421元，本院予以確認。據此，原告上述醫(yī)療費58059.84元、二次手術費用17000元、伙食補助費5650元、營養(yǎng)費3000元，合計83709.84元，首先由被告陽光財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險剩余醫(yī)療費限額內賠付3278元（6556元÷2=3278元），由被告太平財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責剩余限額內賠付328元（656元÷2=328元），剩余80103.84元，由被告陽光財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內依責賠付72093.46元（80103.84元×90%＝72093.46元）。原告上述護理費17628元、誤工費21044.79元、傷殘賠償金62147.8元、鑒定費及輔助檢查費3496.2元、精神損害撫慰金5500元、交通費600元，合計110416.79元，首先由被告陽光財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘剩余限額內賠付37106.5元（74213元÷2=37106.5元），由被告太平財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘無責剩余限額內賠付3210.5元（6421元÷2=3210.5元），剩余70099.79元，由被告陽光財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內依責賠付63089.81元（70099.79元×90%＝63089.81元）。被告陽光財險滄州支公司賠付原告上述保險金后，被告孫某某在本案中不再承擔民事賠償責任。原告對被告孫金程替其墊付醫(yī)療費10000元的事實認可，并同意返還，本院予以確認。被告陽光財險滄州支公司賠付原告上述保險金后，原告應將該墊付醫(yī)療費10000元向被告孫金程予以返還。被告孫某某、孫金程經本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，拒不到庭參加訴訟，應視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付原告王某某醫(yī)療費、二次手術費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計3278元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內賠付原告王某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計37106.5元（精神損害撫慰金優(yōu)先賠付），在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內依責賠付原告王某某醫(yī)療費、二次手術費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、交通費合計135183.27元，共計175567.77元；
二、被告太平財產保險有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費無責限額內賠付原告王某某醫(yī)療費、二次手術費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計328元，在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘無責限額內賠付原告王某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、交通費合計3210.5元，共計3538.5元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求；
四、被告孫金程在本案中不承擔民事責任；
五、被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某某上述保險金后，被告孫某某在本案中不再承擔民事賠償責任，并由原告向被告孫金程返還墊付醫(yī)療費10000元。
被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司、太平財產保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4750元，由原告王某某承擔889元，由被告陽光財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔3811元，太平財產保險有限公司滄州中心支公司承擔50元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 李朝霞
審判員 周延剛
人民陪審員 劉重重

書記員： 張靖焜