王秀麗
李某某
遲明月
張某某

原告王秀麗，女，漢族，慶安縣人，個體，現(xiàn)住慶安縣。
被告李某某，男，漢族，慶安縣人，個體，現(xiàn)住慶安縣（未出庭）。
被告遲明月，男，漢族，慶安縣人，個體，現(xiàn)住慶安縣（未出庭）。
被告張某某，男，45歲，漢族，慶安縣人，個體，現(xiàn)住慶安縣（未出庭）。
原告王秀麗與被告李某某、遲明月、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王秀麗到庭參加了訴訟，被告李某某、遲明月、張某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票后未到庭，本案現(xiàn)己缺席審理終結(jié)。
經(jīng)原告當(dāng)庭陳述及對證據(jù)的認(rèn)定，確認(rèn)案件事實如下:2013年7月23日，原告王秀麗與被告李某某簽訂一份合同，約定被告李某某用原告木方建樓，被告張某某提供擔(dān)保，被告李某某與被告遲明月自2013年7月至2014年10月，共用原告木材核款417,751.00元，被告李某某、遲明月給原告出具欠據(jù)，后又出具一張總欠據(jù)，約定被告用百盛香墅14號樓15層至20層之間116平方米樓房償還原告木材款，但被告沒有履行，原告訴至法院，要求被告李某某、遲明月償還原告木材款417,751.00元及利息，不要求被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任，并要求被告李某某、遲明月承擔(dān)訴訟費用。
本院認(rèn)為，原告王秀麗與被告李某某、遲明月之間買賣合同的法律關(guān)系事實清楚。原告要求被告李會明、遲明月償還木材款有理，應(yīng)予支持。被告李會明、遲明月、張某某未出庭，未提供答辯，視為對原告主張事實的認(rèn)可。原告在庭審中放棄對擔(dān)保人張某某承擔(dān)連帶責(zé)任的要求，符合法律規(guī)定，可以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、遲明月償還原告王秀麗木材款417,751.00元及利息（利息自2014年5月30日起按人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率5.75％計算至實際支付之日止）。
二、被告張某某不承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述判項于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費7,556.00元，由被告李會明、遲明月承擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為，原告王秀麗與被告李某某、遲明月之間買賣合同的法律關(guān)系事實清楚。原告要求被告李會明、遲明月償還木材款有理，應(yīng)予支持。被告李會明、遲明月、張某某未出庭，未提供答辯，視為對原告主張事實的認(rèn)可。原告在庭審中放棄對擔(dān)保人張某某承擔(dān)連帶責(zé)任的要求，符合法律規(guī)定，可以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、遲明月償還原告王秀麗木材款417,751.00元及利息（利息自2014年5月30日起按人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率5.75％計算至實際支付之日止）。
二、被告張某某不承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述判項于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費7,556.00元，由被告李會明、遲明月承擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：喬永艷
審判員：李婷
審判員：郝樹長

書記員：王世澤