王某某
尹卓（湖北山川律師事務(wù)所）
田某某
應(yīng)城市公共汽車公司
張進(jìn)宇（湖北橫空律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司
張斯強(qiáng)
鄧斌（湖北橫空律師事務(wù)所）
孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司
舒學(xué)濤（湖北山川律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:尹卓，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告:田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告:應(yīng)城市公共汽車公司。
住所地:應(yīng)城市城中解放路251號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:18091424-7。
法定代表人:聶建宏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司。
住所地:應(yīng)城市城中蒲陽(yáng)大道13號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:88091624-3。
負(fù)責(zé)人:金紅彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張斯強(qiáng)，男，湖北省應(yīng)城市人，該公司理賠部職員。
代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人:鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司。
住所地:孝感市長(zhǎng)征一路10-7號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420900309893281M。
法定代表人:池慎意，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:舒學(xué)濤，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
原告王某某與被告田某某、應(yīng)城市公共汽車公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司、孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托訴訟代理人尹卓，被告田某某，被告應(yīng)城市公共汽車公司的委托訴訟代理人張進(jìn)宇，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司的委托訴訟代理人張斯強(qiáng)、鄧斌，被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司的委托訴訟代理人舒學(xué)濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失173848.75元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告系被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司的員工，2016年2月27日15時(shí)30分許，原告在應(yīng)城市漢宜大道與解放街交匯處架線施工時(shí)，皮線下墜掛到被告田某某駕駛的沿解放街由北向南經(jīng)過此地鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車頂上的天窗，客車行駛后拉動(dòng)皮線，導(dǎo)致原告從高空中掉下，造成原告受傷的道路交通事故。
被告田某某駕駛被告應(yīng)城市公共汽車公司所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告田某某辯稱，我駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車（應(yīng)城市6路公汽）沿解放街由北向南行駛至解放街與漢宜大道十字路口時(shí)，紅燈亮，我停車等到綠燈亮?xí)r啟動(dòng)公汽行駛，原告的皮線因安裝不當(dāng)突然掉到我駕駛的公汽上方，使原告從梯子上滑落。
原告受傷后，我積極配合其治療，多次前往醫(yī)院看望，墊付給原告王某某醫(yī)療費(fèi)2754.75元并為其支付護(hù)理費(fèi)400元，墊付給另一傷者曾金堂醫(yī)療檢查費(fèi)用1210.85元。
被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司在施工地段未設(shè)置任何障礙及警示標(biāo)志，也無人提醒過往車輛，其皮線掉到公汽上方，我毫無察覺，故我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告應(yīng)城市公共汽車公司辯稱，被告田某某在此次事故中無責(zé)任，也無過錯(cuò)，我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
如本案系交通事故，我公司在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，則應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告12000元。
原告的各項(xiàng)損失應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告僅在被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司工作了4天，原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，請(qǐng)求法院駁回對(duì)我公司的起訴。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司辯稱，與被告應(yīng)城市公共汽車公司的答辯意見基本一致，另補(bǔ)充一點(diǎn)，本案不應(yīng)適用交通事故案由，應(yīng)按照工傷處理。
被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司辯稱，本案系交通事故，應(yīng)按道路交通事故相關(guān)法律處理，被告田某某存在過錯(cuò)，原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告王某某提交的證據(jù)一系王某某身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、戶口簿及孝感市孝南區(qū)新華街道府前社區(qū)居民委員會(huì)和孝感市公安局孝南分局新華派出所出具的證明，證明了原告王某某之妻魯愛英及兒子王睿的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，對(duì)證明原告王某某租住在孝感市解放街228號(hào)2棟2單元601室，原告王某某的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以采信。
2、證據(jù)四系被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司出具的工作證明，該證據(jù)只證明原告王某某從事戶外施工工作，并沒有證明其收入狀況，且在庭審中，原告王某某陳述其并不是長(zhǎng)期從事該項(xiàng)工作，因其不能證明收入狀況又不能舉證證明其最近三年的平均收入情況，故其誤工費(fèi)應(yīng)酌情按其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、原告王某某提交的證據(jù)十系交通費(fèi)發(fā)票，本院依據(jù)原告王某某的傷情及住院治療12天和往返武漢檢查所需花費(fèi)交通費(fèi)情況，酌情確定為600元。
4、原告王某某提交的證據(jù)十一系交警部門對(duì)原告王某某及被告田某某的詢問筆錄，對(duì)原告王某某進(jìn)行的施工路段沒有設(shè)置警示標(biāo)志及被告田某某駕車發(fā)現(xiàn)車頂有異物的響聲，繼續(xù)將車開過馬路，以致其駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車頂掛著皮線將原告王某某從梯子上摔下的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月27日15時(shí)30分許，原告王某某與曾金堂等人在應(yīng)城市漢宜大道與解放街交匯處未設(shè)置任何障礙物和警示標(biāo)志的情況下進(jìn)行網(wǎng)線施工，在施工過程中，其從空中突然下墜的皮線掛到沿解放街由北向南經(jīng)過此地的等紅綠燈被告田某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)中型普通客車（6路公汽）頂上的天窗，鄂Ｋ×××××號(hào)車行駛后，被告田某某感覺車頂上有異物的響聲，繼續(xù)將車開過馬路，之后停駛，至此，鄂Ｋ×××××號(hào)車?yán)瓌?dòng)皮線，導(dǎo)致原告王某某從空中掉在地上，造成原告王某某與地面施工人員曾金堂受傷的道路交通事故。
該事故發(fā)生后，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具了證明該起事故為道路交通事故的《道路交通事故證明》，交警部門未劃分該道路交通事故中雙方的責(zé)任。
地面人員曾金堂受傷后，被告田某某與被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司為其支付了相關(guān)檢查醫(yī)療費(fèi)用（被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司通知其雇請(qǐng)的施工人員曾金堂起訴，其未起訴）。
原告王某某受傷后，在應(yīng)城市醫(yī)院住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7754.75元，在孝感市中心醫(yī)院花費(fèi)檢查費(fèi)555元，在武漢同濟(jì)醫(yī)院花費(fèi)會(huì)診費(fèi)70元，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8379.75元。
此次交通事故中，被告田某某墊付給原告王某某醫(yī)療費(fèi)2754.75元及護(hù)理費(fèi)400元，共計(jì)3154.75元。
被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司亦墊付給原告王某某部分醫(yī)療費(fèi)。
2016年4月1日，原告的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書》鑒定，意見為:1、被鑒定人王某某人體損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘。
2、其誤工損失日120天，需壹人陪護(hù)40天，營(yíng)養(yǎng)期60天。
3、其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2500元。
被告田某某所駕的鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額分別為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告王某某之子即被撫養(yǎng)人王睿出生于2003年4月14日。
本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?規(guī)定:”交通事故”，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。
本案系因原告王某某與被告田某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車因在道路上行駛及損傷而產(chǎn)生的糾紛，故本案應(yīng)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
原告王某某與被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司系勞務(wù)合同糾紛，屬另一民事法律關(guān)系，本院不予審理。
原告王某某在沒有設(shè)置障礙物和警示標(biāo)志的情況下進(jìn)行網(wǎng)線施工，是造成此次交通事故的主要原因，被告田某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車感覺到車頂有異物響聲，未按操作規(guī)范安全行駛，是造成該交通事故的原因之一，故酌情確定原告王某某在此次交通事故中承擔(dān)60%責(zé)任，被告田某某承擔(dān)40%的責(zé)任。
被告田某某駕駛的被告應(yīng)城市公共汽車公司所屬鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及險(xiǎn)額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告王某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定予以賠償，超出部分由原告王某某自行承擔(dān)。
原告王某某因交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為10000元。
綜上所述，原告王某某在此事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)8379.75元，后期治療費(fèi)2500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（12天×50元/天），營(yíng)養(yǎng)期60天其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情確定為2000元；護(hù)理費(fèi)3412元（31138元/年÷365天/年×40天），誤工費(fèi)10237元（31138元/年÷365天/年×120天），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10915元（18192元/年×6年×20%÷2），殘疾賠償金108204元（27051元/年×20年×20%），交通費(fèi)600元，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)158647.75元。
故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償原告王某某傷殘部分限額110000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失14739元〔（158647.75元-120000元-1800元鑒定費(fèi)）×40%〕；合計(jì)134739元。
被告田某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)720元。
被告田某某墊付給原告王某某的醫(yī)療費(fèi)用3154.75元在執(zhí)行中應(yīng)予以沖減。
本案中，原告王某某其他超出部分的損失由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、第一百一十九條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失134739元。
二、被告田某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)720元。
三、被告田某某墊付給原告王某某的醫(yī)療費(fèi)3154.75元在執(zhí)行中予以沖減。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369元，由原告王某某負(fù)擔(dān)821元，被告田某某負(fù)擔(dān)548元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?規(guī)定:”交通事故”，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。
本案系因原告王某某與被告田某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車因在道路上行駛及損傷而產(chǎn)生的糾紛，故本案應(yīng)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
原告王某某與被告孝感市共創(chuàng)通信工程有限公司系勞務(wù)合同糾紛，屬另一民事法律關(guān)系，本院不予審理。
原告王某某在沒有設(shè)置障礙物和警示標(biāo)志的情況下進(jìn)行網(wǎng)線施工，是造成此次交通事故的主要原因，被告田某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車感覺到車頂有異物響聲，未按操作規(guī)范安全行駛，是造成該交通事故的原因之一，故酌情確定原告王某某在此次交通事故中承擔(dān)60%責(zé)任，被告田某某承擔(dān)40%的責(zé)任。
被告田某某駕駛的被告應(yīng)城市公共汽車公司所屬鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及險(xiǎn)額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告王某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定予以賠償，超出部分由原告王某某自行承擔(dān)。
原告王某某因交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為10000元。
綜上所述，原告王某某在此事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)8379.75元，后期治療費(fèi)2500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（12天×50元/天），營(yíng)養(yǎng)期60天其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情確定為2000元；護(hù)理費(fèi)3412元（31138元/年÷365天/年×40天），誤工費(fèi)10237元（31138元/年÷365天/年×120天），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10915元（18192元/年×6年×20%÷2），殘疾賠償金108204元（27051元/年×20年×20%），交通費(fèi)600元，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)158647.75元。
故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償原告王某某傷殘部分限額110000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失14739元〔（158647.75元-120000元-1800元鑒定費(fèi)）×40%〕；合計(jì)134739元。
被告田某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)720元。
被告田某某墊付給原告王某某的醫(yī)療費(fèi)用3154.75元在執(zhí)行中應(yīng)予以沖減。
本案中，原告王某某其他超出部分的損失由其自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、第一百一十九條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失134739元。
二、被告田某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)720元。
三、被告田某某墊付給原告王某某的醫(yī)療費(fèi)3154.75元在執(zhí)行中予以沖減。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369元，由原告王某某負(fù)擔(dān)821元，被告田某某負(fù)擔(dān)548元。

審判長(zhǎng)：鐘江林

書記員：高小夢(mèng)