原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住明水縣。
委托訴訟代理人：王宇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)。
委托訴訟代理人：王志勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，家電維修，住拜泉縣。
委托訴訟代理人：張彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，拜泉縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉全軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高乃千，職務(wù)人傷法務(wù)部員工。

原告王某某與被告楊某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王宇、王志勇、被告楊某某及其委托訴訟代理人張彥、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人高乃千到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求如下：1、醫(yī)療費9951.46元；2、傷殘賠償金54892元；3、誤工費18500元；4、護(hù)理費19002.44元；5、伙食補助費6400元；6、營養(yǎng)費6400元；7、康復(fù)費4000元；8、被撫養(yǎng)人生活費38540元；9、精神撫慰金3000元；10、鑒定費3768元；11、交通費1800元；12、輔助器具費2500元；13、法院訴訟費400元；14、自行車300元。合計人民幣169453.90元。并要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2018年3月11日，被告楊某某駕駛車輛沿明水北環(huán)城路由西向東行駛，發(fā)現(xiàn)前方同方向行駛的原告駕駛的自行車準(zhǔn)備超越時，對向有車輛駛來，被告采取制動措施，未能將車輛及時停駛，與原告的自行車尾隨相撞，造成原告受傷及車輛損壞的道路交通事故。原告受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷腰椎骨折等，住院30天，花費醫(yī)療費8000余元，現(xiàn)傷情未康復(fù)，仍在治療中。該事故經(jīng)明水公安交通警察大隊道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)螅c被告協(xié)商賠償問題未果，原告認(rèn)為，被告駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險，被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償不足部分由被告楊某某承擔(dān)。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益起訴至人民法院，提出上述訴訟請求。
被告楊某某辯稱，不同意原告的訴訟請求，原告所列舉的賠償項目表每項賠償額度較高，并且被告不同意支付原告的傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費等費用，該費用應(yīng)該由被告所投保的保險公司予以承擔(dān)，醫(yī)療費9951.46元未超出保險公司所承擔(dān)的1萬元，也應(yīng)由保險公司予以承擔(dān)，在原告住院期間被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費3700元。原告的傷殘賠償金計算方式有誤，因原告是1952年生人，現(xiàn)年已66歲，根據(jù)法律規(guī)定，在超出60歲超過1歲賠償金的計算方式應(yīng)減去一年，所以傷殘賠償金的計算方式應(yīng)該是計算14年，不應(yīng)計算20年。另外，是否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告需提供相關(guān)證據(jù)加以證實。對誤工費異議較大，被告年齡已66歲，人民法院不應(yīng)該支持誤工費。原告按誤工費每月3700元計算，應(yīng)提供個人收入的納稅證明，因為超出3500元應(yīng)提供納稅證明，提供不出納稅證明，人民法院不應(yīng)支持誤工費。對原告提出誤工費的該證據(jù)的真實性被告予以否認(rèn)，被告認(rèn)為不真實，原告提出誤工費除被告質(zhì)證之外還應(yīng)提供其它相關(guān)證據(jù)加以證實，否則對此項費用的支持人民法院不應(yīng)確認(rèn)。不同意原告的護(hù)理費計算方式，按司法鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為傷后64日，護(hù)理費應(yīng)該按護(hù)理人員的實際工資計算至64日為止，不應(yīng)重復(fù)計算護(hù)理費用。對此項費用的合理支出部分應(yīng)由保險公司承擔(dān)。不同意支付伙食補助費，因原告住院期間雖然是64天，但是在住院后一階段，將近30天沒有進(jìn)行醫(yī)療用藥，屬于掛床治療，人民法院對其住院期間的期限應(yīng)該予以確定，確定其住院期限后再另行計算原告的伙食補助費。營養(yǎng)費鑒定意見書中人民幣100元是參考值，按人民法院審理交通事故責(zé)任糾紛的判例和當(dāng)?shù)貙嶋H人均消費水平，被告建議營養(yǎng)費應(yīng)該為每日50元。司法鑒定評估的康復(fù)費用4000元過高，或原告不需要進(jìn)行康復(fù)治療，所以被告不同意支付康復(fù)費。被撫養(yǎng)人生活費被告不同意給付，因原告提供的被撫養(yǎng)人王志偉傷殘等級是四級，對視力四級的傷殘等級不能提供被撫養(yǎng)人生活費。從原告提供的王某某的結(jié)婚證上看，王某某與戰(zhàn)淑琴于2004年6月15日登記結(jié)婚，屬于合法夫妻關(guān)系，如果原告對被撫養(yǎng)人有撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)該由王某某和戰(zhàn)淑琴兩人承擔(dān)被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費。鑒定費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。468元屬于在醫(yī)療費的范圍內(nèi)，如果單行計算此項費用，應(yīng)該從醫(yī)療費中扣除468元。對此輔助器具費用支出我方不予認(rèn)可，理由是：1、原告提供的收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票。2、如果產(chǎn)生此項費用，應(yīng)該在醫(yī)療費范圍之內(nèi)，因為是住院期間，并且產(chǎn)生此項費用的需要沒有醫(yī)生明確的醫(yī)囑。3、對此項費用的支出是否合理應(yīng)該由醫(yī)院方提供相關(guān)的說明和證據(jù)。4、在提供本收據(jù)時，收據(jù)出具的日期是2018年4月2日，并非在住院期間提供和開具此收據(jù)的，并且對收據(jù)的真實性存在異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，被告楊某某車輛黑Ｂ×××××在我公司承保交強險，事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，我公司同意在交強范圍內(nèi)對原告的合法要求進(jìn)行賠償，對于病歷及藥費票據(jù)的真實性沒有異議，對其內(nèi)容存在異議，有40元復(fù)印病歷的費用，應(yīng)予剔除，從病歷中體現(xiàn)，傷者從3月21日后再無用藥，從4月16日后腰椎正側(cè)位，我公司申請法院考慮原告住院時間是否應(yīng)為這么長，是否為必要的住院治療。對于傷殘賠償金的答辯意見同楊某某意見一致。對原告主張的月收入3700元我公司不予認(rèn)可，希望原告提供完整的完稅證明，我公司按照實際損失進(jìn)行賠償。通過住院收費明細(xì)中體現(xiàn)傷者在住院期間為二級護(hù)理，原告申請的兩人護(hù)理我公司不予認(rèn)可。原告主張的護(hù)理費第一項計算方式就出現(xiàn)錯誤，我公司同意按照實際發(fā)生結(jié)合住院期間及鑒定報告意見，同意一人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)。原告提供的銀行流水無法證實原告工作?；锸逞a助費同楊某某意見一致。通過殘疾證只能證明原告兒子為視力殘疾，無法證明其它項目，我公司不同意支付被撫養(yǎng)人生活費，我公司希望核實原告與現(xiàn)任妻子是否存在合法性夫妻關(guān)系，如果是法律承認(rèn)的夫妻關(guān)系，則應(yīng)由雙方撫養(yǎng)孩子，另外需要被撫養(yǎng)人與原告關(guān)系的證明。在保險合同中明確約定，案件受理費、鑒定費不屬于保險責(zé)任，保險公司不予承擔(dān)。我公司應(yīng)承擔(dān)的此次事故產(chǎn)生的直接費用，原告申請的原告兒子與孫子從外地回來護(hù)理的費用我公司不予承擔(dān)，我公司同意承擔(dān)的是住院期間每天3元和120的票據(jù)。我公司同意原告主張申請殘疾輔助器的費用，但需要原告提供明確醫(yī)囑及正規(guī)發(fā)票。關(guān)于自行車損失，我公司需要原告提供維修發(fā)票或者購車發(fā)票。
原告王某某為證明其訴訟主張，提交證據(jù)如下：
證據(jù)一，明水公安交通警察大隊2018年4月10日作出的明公交認(rèn)字[2018]第0036號道路交通事故認(rèn)定書1份。
證據(jù)二，明水縣人民醫(yī)院住院病歷1份、診斷1張、藥費票據(jù)2張（住院票據(jù)1張，金額為9951.76元；門診票據(jù)2張，金額為508元）、用藥清單1份。
證據(jù)三，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心于2018年7月12日作出的綏人醫(yī)[2018]臨司鑒字240號司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張（金額3300元）。
證據(jù)四，原告王某某戶口簿1份。
證據(jù)五，黑龍江盛世陽光新能源有限公司證明1份。
證據(jù)六，護(hù)理人王志勇工資表1張、銀行交易流水明細(xì)清單1份。
證據(jù)七，被撫養(yǎng)人王志偉殘疾證1份、診斷1張。
證據(jù)八，結(jié)婚證復(fù)印件1張、戶口簿復(fù)印件1張。
證據(jù)九，交通費票據(jù)6張，金額1276元。
證據(jù)十，哈爾濱市助康假肢矯形器有限公司收據(jù)1張，金額2000元。
被告楊某某為證明其訴訟主張，提交證據(jù)如下：
證據(jù)一，保險單抄件1張。
證據(jù)二，明水縣人民醫(yī)院門診票據(jù)2張，金額336元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司為證明其訴訟主張，提交證據(jù)如下：
證據(jù)一，出險車輛信息表1份。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。事實認(rèn)定的意見和理由：2018年3月11日，被告楊某某駕駛黑Ｂ×××××號東風(fēng)牌小型普通客車沿明水北環(huán)城路由西向東行駛，發(fā)現(xiàn)前方同方向行駛的原告王某某駕駛的自行車準(zhǔn)備超越時，對向有車輛駛來，被告楊某某采取制動措施，未能將車輛及時停駛，與原告王某某駕駛的自行車尾隨相撞，造成原告王某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。原告王某某受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療64天，醫(yī)生診斷腰2椎體骨折。該事故經(jīng)明水公安交通警察大隊道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。被告楊某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，起訴至明水縣人民法院，提出訴訟請求如下：1、醫(yī)療費10459.76元；2、傷殘賠償金54892元；3、誤工費18500元；4、護(hù)理費19002.44元；5、伙食補助費6400元；6、營養(yǎng)費6400元；7、康復(fù)費4000元；8、被撫養(yǎng)人生活費38540元；9、精神撫慰金3000元；10、鑒定費3300元；11、交通費1800元；12、輔助器具費2500元；13、自行車損失300元。合計人民幣169094.20元，同時要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。
另查明，根據(jù)原告王某某的申請，本院經(jīng)綏化市中級人民法院技術(shù)室委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告王某某的傷情進(jìn)行了司法鑒定。鑒定意見是：1、第2腰椎壓縮性骨折達(dá)12屬十級傷殘；2、護(hù)理期限為傷后64日，其中傷后住院前30日每日護(hù)理2人，余為1人；3、營養(yǎng)期限為傷后64日，參考值每日人民幣100元；4、誤工期限為傷后150日；5、康復(fù)醫(yī)療費用評估需人民幣4千元或支持實際合理性支出。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，原告王某某的各項訴訟請求是否合理，是否有證據(jù)加以證實，是本案的爭議焦點。原告王某某的損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費10795.76元（其中被告楊某某墊付336元）；2、傷殘賠償金38424.40元（27446元×14年×10%）；3、誤工費14800元（3700元月×4個月）；4、護(hù)理費15083.24元（160.46元×30天×2人+160.46元×34天×1人）；5、伙食補助費6400元（64天×100元）；6、營養(yǎng)費6400元（64天×100元）；7、康復(fù)費4000元；8、被撫養(yǎng)人生活費19270元（19270元×20年×10%÷2人）；9、精神撫慰金3000元；10、鑒定費3300元；11、交通費1276元；12、輔助器具費2000元。合計人民幣124749.40元。以上損失由被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費人民幣10000元，賠償康復(fù)費、精神撫慰金、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費人民幣101153.64元，合計人民幣111153.64元；由被告楊某某賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費人民幣13595.76元，扣除被告楊某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費3636元，被告楊某某還應(yīng)賠償原告人民幣9959.76元。故本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某損失人民幣111153.64元，此款于本判決生效后一次付清。
二、由被告楊某某賠償原告王某某損失人民幣13595.76元，扣除被告楊某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費3636元，被告楊某某還應(yīng)賠償原告人民幣9959.76元，此款于本判決生效后一次付清。
本案受理費2795元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2523元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)272元；財產(chǎn)保全費220元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 崔立中
人民陪審員 王顯斌
人民陪審員 陳秀玲

書記員： 王軍