王某某
匡友娟
趙某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司
錢海蓮（河北天縱律師事務所）

原告王某某。
委托代理人匡友娟。
被告趙某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司。地址:平頂山市湛南東路北101號。組織代碼證號:87175109-6。
負責人王琰，該公司經(jīng)理。
委托代理人錢海蓮，河北天縱律師事務所律師。
原告王某某與被告趙某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理并中止審理。經(jīng)被告趙某某申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市分公司（以下簡稱人保財險平頂山分公司）為被告參加訴訟?；謴蛯徖砗?，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人匡友娟，被告趙某某、被告人保財險平頂山分公司的委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告趙某某負事故的全部責任，原告王某某無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告王某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費23377.15元，保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥及治療高血壓藥品的費用，因原告治療高血壓，是為了盡快恢復××，扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，故本院對原告的訴求予以支持；2、住院伙食補助費，原告住院33天，為100元／天×33天=3300元；3、營養(yǎng)費，原告主張標準過高，營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60日，本院酌定按50元／天支持，營養(yǎng)費為3000元；4、誤工費，原告主張誤工期間過長，本院酌定支持誤工期間130天，被告保險公司雖不認可，原告雖已超過60周歲，但任何單位及個人均不具有剝奪公民參加勞動并獲取勞動報酬的權利，故本院對原告的訴求予以支持，誤工費為3000元／30天×130天=13000元；5、護理費，原告護理證據(jù)合法有效，本院予以支持，為3200元／30天元×60天=6400元；6、傷殘賠償金，原告身份為工人，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，傷殘鑒定時，原告未滿60周歲，傷殘賠償金為2414元／年×20年×傷殘賠償系數(shù)10%=48282元；7、傷殘鑒定費1960元；8、病歷取證費8元；9、交通費，原告主張數(shù)額過高，應為原告合理支出，本院酌情支持500元；10、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3000元（此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付）。因本次事故被告趙某某負全責，故原告王某某受到的損失應首先由被告人保財險平頂山分公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失由被告趙某某承擔。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費，原告應予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財險平頂山分公司在交強險險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、交通費等各項損失100859.15元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某在保險外一次性賠償原告王某某傷殘鑒定費、病歷取證費1968元。原告返還被告趙某某墊付的醫(yī)療費2000元，二者相抵后，原告實際返還被告趙某某32元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2461元，保全費570元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費570元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告趙某某負事故的全部責任，原告王某某無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告王某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費23377.15元，保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥及治療高血壓藥品的費用，因原告治療高血壓，是為了盡快恢復××，扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，故本院對原告的訴求予以支持；2、住院伙食補助費，原告住院33天，為100元／天×33天=3300元；3、營養(yǎng)費，原告主張標準過高，營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60日，本院酌定按50元／天支持，營養(yǎng)費為3000元；4、誤工費，原告主張誤工期間過長，本院酌定支持誤工期間130天，被告保險公司雖不認可，原告雖已超過60周歲，但任何單位及個人均不具有剝奪公民參加勞動并獲取勞動報酬的權利，故本院對原告的訴求予以支持，誤工費為3000元／30天×130天=13000元；5、護理費，原告護理證據(jù)合法有效，本院予以支持，為3200元／30天元×60天=6400元；6、傷殘賠償金，原告身份為工人，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，傷殘鑒定時，原告未滿60周歲，傷殘賠償金為2414元／年×20年×傷殘賠償系數(shù)10%=48282元；7、傷殘鑒定費1960元；8、病歷取證費8元；9、交通費，原告主張數(shù)額過高，應為原告合理支出，本院酌情支持500元；10、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3000元（此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付）。因本次事故被告趙某某負全責，故原告王某某受到的損失應首先由被告人保財險平頂山分公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失由被告趙某某承擔。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費，原告應予返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財險平頂山分公司在交強險險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、交通費等各項損失100859.15元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某在保險外一次性賠償原告王某某傷殘鑒定費、病歷取證費1968元。原告返還被告趙某某墊付的醫(yī)療費2000元，二者相抵后，原告實際返還被告趙某某32元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2461元，保全費570元，由被告趙某某負擔。

審判長：曹旭

書記員：張偉