再審申請(qǐng)人（一審被告、反訴原告、二審上訴人）：王福林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：陳斌夕，河北柏輝律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、反訴被告、二審被上訴人）：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人：任志國(guó)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、反訴被告、二審被上訴人）：史輝凈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人：任志國(guó)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審第三人）：鹿泉區(qū)銅冶鎮(zhèn)鑫鑫房產(chǎn)中介。住所地河北省鹿泉區(qū)銅冶鎮(zhèn)南銅冶村。
負(fù)責(zé)人：倪永昌。

再審申請(qǐng)人王福林因與被申請(qǐng)人史某某、史輝凈原審第三人鹿泉區(qū)銅冶鎮(zhèn)鑫鑫房產(chǎn)中介（以下簡(jiǎn)稱鑫鑫中介）買賣合同糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2017）冀01民終8668號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被申請(qǐng)人史某某與史輝凈系姐弟關(guān)系，雖然購(gòu)房協(xié)議上購(gòu)房人是史輝凈，但史輝凈稱系受史某某委托購(gòu)房，史某某亦以自己名義交付了首付款，申請(qǐng)銀行貸款，且購(gòu)房人是史輝凈還是史某某對(duì)售房人即再審申請(qǐng)人王福林并無(wú)實(shí)質(zhì)影響，王福林以史某某不是實(shí)際購(gòu)房人為由主張史某某不具有訴權(quán)，依據(jù)不足。王福林主張史某某不具有貸款資格導(dǎo)致根本違約，根據(jù)合同第五條約定雙方委托鑫鑫中介辦理貸款手續(xù)，即鑫鑫中介負(fù)責(zé)辦理貸款，鑫鑫中介原審中未提出史某某提交手續(xù)有何問題，不能證明系史某某原因?qū)е潞贤荒苈男小Ｔ瓕徶型醺Ａ治疵鞔_提出要求史某某付清房款的反訴請(qǐng)求，但按照史某某原審中的起訴請(qǐng)求，是要求繼續(xù)履行合同，因此史某某一方按照合同給付房款是應(yīng)有之義，原審未就給付房款做出判項(xiàng)，并無(wú)不當(dāng)。
綜上，王福林的再審申請(qǐng)不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 郎立惠
審判員 付強(qiáng)
審判員 李娟

書記員： 王倩