王某某
張文芝
高曉勇
吳成軍
孫丹丹（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
陳明潔
楊占增
吳淑敏
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司
李國豐（河北豐華律師事務(wù)所）
唐山市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司
徐洪偉代理權(quán)限為特別授權(quán)代理

原告:王某某。
委托代理人:張文芝、高曉勇，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:吳成軍，農(nóng)民。
委托代理人:孫丹丹，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人:楊延波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳明潔，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:楊占增，農(nóng)民。
被告:吳淑敏，農(nóng)民。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司。
負(fù)責(zé)人:董懷瑞，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告（追加）:唐山市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司。
法定代表人:王貴林，任董事長。
委托代理人:徐洪偉。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某某與被告吳成軍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人民財(cái)險遷西支公司）、楊占增、吳淑敏、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司（以下簡稱人民財(cái)險豐南支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)被告吳成軍申請依法追加唐山市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱唐山交運(yùn)公司）為被告，并依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬青春、張小芳及四原告代理人高曉勇、張文芝、被告吳成軍及其委托代理人孫丹丹、被告唐山交運(yùn)公司委托代理人徐洪偉、被告人民財(cái)險遷西支公司委托代理人陳明潔、被告楊占增、吳淑敏、被告人民財(cái)險豐南支公司委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，滿建偉所駕車輛與被告吳成軍、楊占增所駕車輛發(fā)生肇事，導(dǎo)致滿建偉和馬亞東死亡、王某某受傷、三車受損的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書足以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原告王某某有權(quán)就其相關(guān)損失主張權(quán)利，其訴訟請求的合理部分應(yīng)予支持。被告人民財(cái)險遷西支公司、人民財(cái)險豐南支公司、唐山交運(yùn)公司作為被告方肇事車輛的承保人，應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案事故涉及三個案件、三方主張權(quán)利者，本案應(yīng)當(dāng)結(jié)合另兩案件的情況綜合確定各承保人應(yīng)當(dāng)對王某某所負(fù)的賠償份額。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某17958.97元、被告唐山市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某65880.93元，均于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告吳成軍、楊占增、吳淑敏、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司不賠償原告王某某損失，被告吳成軍為原告王某某墊付的300元在原告王某某獲得賠償后返還被告吳成軍；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，原告負(fù)擔(dān)81元，被告人民財(cái)險遷西支公司負(fù)擔(dān)150元，被告唐山交運(yùn)公司負(fù)擔(dān)229元。此款已由原告王某某預(yù)交，在執(zhí)行中一并清算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，滿建偉所駕車輛與被告吳成軍、楊占增所駕車輛發(fā)生肇事，導(dǎo)致滿建偉和馬亞東死亡、王某某受傷、三車受損的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書足以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原告王某某有權(quán)就其相關(guān)損失主張權(quán)利，其訴訟請求的合理部分應(yīng)予支持。被告人民財(cái)險遷西支公司、人民財(cái)險豐南支公司、唐山交運(yùn)公司作為被告方肇事車輛的承保人，應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案事故涉及三個案件、三方主張權(quán)利者，本案應(yīng)當(dāng)結(jié)合另兩案件的情況綜合確定各承保人應(yīng)當(dāng)對王某某所負(fù)的賠償份額。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某17958.97元、被告唐山市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某65880.93元，均于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告吳成軍、楊占增、吳淑敏、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司不賠償原告王某某損失，被告吳成軍為原告王某某墊付的300元在原告王某某獲得賠償后返還被告吳成軍；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，原告負(fù)擔(dān)81元，被告人民財(cái)險遷西支公司負(fù)擔(dān)150元，被告唐山交運(yùn)公司負(fù)擔(dān)229元。此款已由原告王某某預(yù)交，在執(zhí)行中一并清算。

審判長：杜福林

書記員：李婷婷