原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住尚義縣。

王某某向本院提出訴訟請求：1.被告給付借款300,000元及約定的利息；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告李某于2015年6月24日向原告陸續(xù)借款300,000元用于做生意投資。被告給我寫了書面借據，并以被告在內蒙古興和縣的一套房產作為抵押?，F經與被告協商還款，被告總以沒錢為借口，多次催要未果?；谶@些事實，為切實維護原告的財產權利，故提出上述訴訟請求。李某辯稱，借款不是300,000元，我共借原告220,000元本金，另80,000元是給原告結的利息打的欠條。當時約定200,000元借款的月利率是3分，20,000元借款的月利率是1角。本院經審理認定事實如下：被告李某于2015年6月7日向原告王某某借款20,000元，約定月利率1角，并出具了借條；于2015年6月24日向原告王某某借款200,000元，約定月利率3分，并簽寫了貸款協議書。被告李某于2016年10月24日和原告王某某結算到該時間的利息為80,000元，并出具了欠條。原、被告雙方均認可共計本金220,000元借款的利息給付至2015年12月24日，本金未給付。上述事實有借條、貸款協議書、欠條，及原、被告陳述佐證。
原告王某某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告李某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告王某某與被告李某于2016年10月24日結算利息后，被告李某給原告王某某書寫了80,000元的欠條，并未重新出具債權憑證，且利率計算標準超過了年利率24%，故此款不應作為借款本金，對于原告主張該80,000元是借款本金的訴訟請求，不予支持。被告向原告兩次借款本金共計應為220,000元。因雙方約定利息超過了法律規(guī)定，故予以支持年利率24%。原、被告雙方均認可共計本金220,000元借款的利息給付至2015年12月24日，故利息計算起始時間應為2015年12月25日。綜上所述，對于原告王某某要求被告李某償還借款本金及利息的合理合法部分，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后10日內給付原告王某某借款本金220,000元，利息按年利率24%從2015年12月25日起計算至本判決指定的履行日止；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5800元，減半收取計2900元，由李某負擔，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　邊曉東

書記員：侯亞南