原告：王某某。
委托代理人：張華，宜賓市翠屏區(qū)敘府法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼90379592-4，住所地重慶市永川區(qū)人民北路198號附2號附3號。
代表人：陳偉，經(jīng)理。
委托代理人：楊勇，四川華晨律師事務(wù)所宜賓分所律師。

本院于2014年10月16日立案受理原告王某某訴被告郭坤雄、郭某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，在審理過程中，原告王某某以被告郭坤雄系被告郭某某雇請的駕駛員為由申請撤回對被告郭坤雄的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員尹洪適用簡易程序于2014年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張華、被告郭某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司的委托代理人楊勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月14日17時30分，王某某駕駛其自有的川Q0F059號普通二輪摩托車搭乘王祖群，從高場鎮(zhèn)涂壩村往擁護(hù)村方向行駛至高場鎮(zhèn)擁護(hù)村至高場鎮(zhèn)涂壩村村道4㎞處，與對向由郭坤雄駕駛的被告郭某某所有的渝CB2306號輕型普通貨車相撞，造成王某某、王祖群受傷和兩車受損的交通事故。宜賓縣公安局交通管理大隊于2014年4月11日對此事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任、郭坤雄負(fù)此事故次要責(zé)任、王祖群不負(fù)事故責(zé)任。當(dāng)日王某某被送到宜賓骨科醫(yī)院診斷為左蓋氏骨折，經(jīng)住院治療27天后于2014年4月10日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：⒈矚出院后患肢繼續(xù)懸吊于胸前1周左右；⒉骨折處未完全愈合前患肢忌負(fù)重，避免再次外傷，循序漸進(jìn)行患肢握拳及肘、肩、腕關(guān)節(jié)功能練習(xí)；⒊門診隨訪，每月一次，觀察恢復(fù)情況，隨訪過程中視骨折愈合情況給予取除內(nèi)固定物；⒋如患者未到醫(yī)院復(fù)查、未經(jīng)醫(yī)生允許，患肢過早持重、再次外傷等原因，可能發(fā)生內(nèi)固定松動、斷裂、骨折處再次骨折。王某某支付醫(yī)療費13986.13元。2014年4月18日，王某某到宜賓骨科醫(yī)院復(fù)印病歷支付復(fù)印費10元。經(jīng)王某某委托，四川鑫正司法鑒定所于2014年9月26日對王某某交通事故傷的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費和治療時限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：王某某交通事故傷后遺留左腕關(guān)節(jié)活動部分受限，根據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》4.10.10.i）項，屬十級傷殘；王某某交通事故傷后應(yīng)進(jìn)行門診康復(fù)治療和左橈骨骨折內(nèi)固定物取除術(shù)，需住院治療20天，后期醫(yī)療費共計應(yīng)在人民幣9000元為宜。王某某支付鑒定費1700元。
王某某系農(nóng)民，長期打工從事泥工，于2013年2月18日租賃肖成林位于高場鎮(zhèn)碧水街園丁樓三樓的房屋一套居住。郭某某雇請郭坤雄駕駛渝CB2306號輕型普通貨車。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司承保了渝CB2306號輕型普通貨車的交強(qiáng)險和限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任限，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。商業(yè)第三者責(zé)任險的第十三條約定“根據(jù)駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例，本保險實行相應(yīng)事故責(zé)任免賠率：在交通事故中，保險車輛駕駛?cè)素?fù)事故全部責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率20%；負(fù)事故主要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率15%；負(fù)同等責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率10%；負(fù)次要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率5%?！?br/>以上事實，原告王某某提供了身份證，租房協(xié)議，房租收條，證人楊建華、楊建勇、嚴(yán)俊證言，王某某駕駛證，川Q0F059號車行駛證，郭坤雄駕駛，渝CB2306號車行駛證，渝CB2306號車保險單復(fù)印件，宜賓縣公安局交通管理大隊宜公交認(rèn)字（2014）第000115號道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療費發(fā)票，病歷，出院證，鑒定費票據(jù)，四川鑫正司法鑒定所川鑫正鑒（2014）臨鑒字590號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書；被告郭某某所舉的保險單和保險條款；以及各方在審理中的陳述等予以證實。

本院認(rèn)為：原告王某某駕駛摩托車與郭坤雄駕駛的貨車相撞，致原告王某某受傷，各方當(dāng)事人對公安交通管理部門所作的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以采信，即原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，郭坤雄負(fù)事故次要責(zé)任、王祖群不負(fù)事故責(zé)任。郭坤雄系提供勞務(wù)時致人損害，依法應(yīng)由接受其勞務(wù)的一方即被告郭某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某某因本次交通事故受損害產(chǎn)生的損失，應(yīng)首先由承保渝CB2306號車交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超出部分由兩車按責(zé)任比例分擔(dān)，因渝CB2306號車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，可由承保渝CB2306號車商業(yè)險的的保險公司按保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司認(rèn)為原告王業(yè)金的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費過高，卻未提供證據(jù)予以佐證，故不采納被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司的抗辯意見。原告王某某雖為農(nóng)村戶籍，但其長期在外打工從事泥工工作，且在高場鎮(zhèn)碧水街租房居住，其居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于打工，且殘疾賠償金的實質(zhì)意義是對殘疾者未來收入的補(bǔ)償，故可按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金，為22368元／年×20年×10%=44736元。因原告王某某出院時醫(yī)囑中有“骨折處未完全愈合前患肢忌負(fù)重”記載，故王某某屬持續(xù)誤工，其誤工時間可計算至定殘前一日即2014年9月25日。王某某未舉證證明其誤工減少的收入情況，也未舉證證明其收入情況，故按通常計算誤工費標(biāo)準(zhǔn)50元／天計算其誤工費，即誤工費為50元／天×195天=9750元。原告王某某未舉證證明其住院期間支付護(hù)理費情況，故按本地通常計算護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)50元／天計算，護(hù)理費為50元／天×27天=1350元。住院伙食補(bǔ)助費按15元／天計算為15元／天×27天=405元。鑒定費系確定損失程度所支付的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定應(yīng)由保險人承擔(dān)，故支持鑒定費1700元。原告王某某自己承擔(dān)主要責(zé)任致自身十級傷殘，其精神損害撫慰金支持1000元。原告王某某未舉出證據(jù)證明支付交通費情況，但原告王某某住在高場鎮(zhèn)，進(jìn)行治療等事項確需交通費，本院酌情支持400元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司主張按15%的比例扣除原告醫(yī)療費中自費藥費用，但未提供證據(jù)證明原告醫(yī)療費中自費藥費用的具體項目及數(shù)額，本院對其主張依法不予支持。原告王某某因交通事故的損失為：醫(yī)療費13986.13元、后續(xù)醫(yī)療費9000元、住院伙食補(bǔ)助費405元、護(hù)理費1350元、誤工費9750元、殘疾賠償金44736元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1700元、交通費400元，合計82327.13元。其中醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費三項合計23391.13元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出醫(yī)療費用賠償限額的13391.13元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司按商業(yè)第三者責(zé)任險條款在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償13391.13元×30%×（1-5%）=3816.47元、被告郭某某賠償13391.13元×30%×5%=200.87元、原告王某某自負(fù)13391.13元×70%=9373.79元。護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費六項合計58936元，未超出交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永川支公司賠償原告王某某損失72752.47元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；
二、被告郭某某賠償原告王某某損失200.87元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
若未按照以上期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2037元，減半收取為1018元，由原告王某某負(fù)擔(dān)713元、被告郭某某負(fù)擔(dān)305元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜賓市中級人民法院。

審判員　　尹洪

書記員：張潔