王某某
王繼文（湖北崇法律師事務所）
李建明

原告王某某，宜城市交通局干部。
委托代理人王繼文，湖北崇法律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告李建明，無業(yè)，現(xiàn)在襄南監(jiān)獄服刑。
原告王某某訴被告李建明侵權責任糾紛一案，原告王某某于2016年1月14日訴至本院，本院受理后依法由審判員陳明軍適用簡易程序獨任審理本案，并于2016年3月2日在襄南監(jiān)獄詢問室公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人王繼文、被告李建明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李建明分五次從原告王某某處拿走現(xiàn)金1700000元，有其出具的借條和已生效的刑事判決書為證，事實清楚，證據(jù)充分。被告李建明的行為侵害了原告王某某的財產(chǎn)權利。雖然被告李建明因該筆借款被認定為詐騙受到刑事處罰，但原告王某某沒有提起刑事附帶民事訴訟，原告王某某本次提起民事訴訟，符合法律規(guī)定，被告李建明欠原告王某某1700000元，依法應予返還。故本院對原告王某某要求被告李建明返還現(xiàn)金1700000元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第（四）項 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李建明于本判決生效后十日內返還原告王某某現(xiàn)金1700000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21000元，減半收取10500元，由被告李建明負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告李建明分五次從原告王某某處拿走現(xiàn)金1700000元，有其出具的借條和已生效的刑事判決書為證，事實清楚，證據(jù)充分。被告李建明的行為侵害了原告王某某的財產(chǎn)權利。雖然被告李建明因該筆借款被認定為詐騙受到刑事處罰，但原告王某某沒有提起刑事附帶民事訴訟，原告王某某本次提起民事訴訟，符合法律規(guī)定，被告李建明欠原告王某某1700000元，依法應予返還。故本院對原告王某某要求被告李建明返還現(xiàn)金1700000元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第（四）項 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李建明于本判決生效后十日內返還原告王某某現(xiàn)金1700000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費21000元，減半收取10500元，由被告李建明負擔。

審判長：陳明軍

書記員：羅瑞玲