王某某
王某某
王禮容
敖明海(湖北君諧律師事務所)
劉某某
王正常
原告王某某,女,生于1980年12月5日,漢族,農(nóng)民。
原告王某某,男,生于1984年4月4日,漢族,農(nóng)民。
原告王禮容,女,生于1985年12月23日,漢族,農(nóng)民。
上列三
原告
委托代理人敖明海,湖北君諧律師事務所律師。
被告劉某某,女,生于1975年5月6日,漢族,農(nóng)民。
被告王正常,男,生于1965年12月28日,漢族,農(nóng)民。
原告王某某、王某某、王禮容與被告劉某某、王正常為物權(quán)保護糾紛一案,于2014年4月18日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員秦華適用簡易程序于2014年5月7日公開開庭進行了審理。原告王某某、王某某、王禮容及其委托代理人敖明海,被告劉某某、王正常均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請求損害賠償,也可以請求承擔其他民事責任。本案三原告與其父母共同居住使用的房屋,在其父母死亡后由三原告共同居住使用,三原告是該房屋的權(quán)利人,對該房屋所享有的物權(quán)受法律保護。原告責任田里的桑樹,其享有的物權(quán)亦受法律保護。被告劉某某拆掉房屋的樓板,造成損失2545元,被告王正常損壞原告責任田的桑樹造成損失250元,其行為均屬違法,應由其承擔相應的民事責任。原告主張由被告停止對房屋的侵害、賠償損失,理由正當,應予支持。原告訴稱二被告鋸斷房屋的拱木4根,二被告不予認可,且原告提供的證據(jù)不能充分證明4根拱木21被毀系二被告所為,故本院依法對原告主張由二被告賠償拱木損失的訴訟請求不予支持。被告辯稱不應承擔民事責任的理由,于事實不符,于法無據(jù),本院不予采納。經(jīng)調(diào)解,雙方當事人未能達成協(xié)議。本院依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十二條 ?、第三十七條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某停止對原告王某某、王某某、王禮容居住使用的、位于南漳縣板橋鎮(zhèn)雙龍寺村3組(原南漳縣雷坪鄉(xiāng)凡家寨村二組,門牌號49號)的一棟土木結(jié)構(gòu)房屋的侵害;
二、被告劉某某賠償原告王某某、王某某、王禮容樓板損失2545元,被告王正常賠償原告王某某、王某某、王禮容桑樹損失250元,均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某、王某某、王禮容的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告劉某某、王正常負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認為,國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。侵害物權(quán),造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請求損害賠償,也可以請求承擔其他民事責任。本案三原告與其父母共同居住使用的房屋,在其父母死亡后由三原告共同居住使用,三原告是該房屋的權(quán)利人,對該房屋所享有的物權(quán)受法律保護。原告責任田里的桑樹,其享有的物權(quán)亦受法律保護。被告劉某某拆掉房屋的樓板,造成損失2545元,被告王正常損壞原告責任田的桑樹造成損失250元,其行為均屬違法,應由其承擔相應的民事責任。原告主張由被告停止對房屋的侵害、賠償損失,理由正當,應予支持。原告訴稱二被告鋸斷房屋的拱木4根,二被告不予認可,且原告提供的證據(jù)不能充分證明4根拱木21被毀系二被告所為,故本院依法對原告主張由二被告賠償拱木損失的訴訟請求不予支持。被告辯稱不應承擔民事責任的理由,于事實不符,于法無據(jù),本院不予采納。經(jīng)調(diào)解,雙方當事人未能達成協(xié)議。本院依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十二條 ?、第三十七條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某停止對原告王某某、王某某、王禮容居住使用的、位于南漳縣板橋鎮(zhèn)雙龍寺村3組(原南漳縣雷坪鄉(xiāng)凡家寨村二組,門牌號49號)的一棟土木結(jié)構(gòu)房屋的侵害;
二、被告劉某某賠償原告王某某、王某某、王禮容樓板損失2545元,被告王正常賠償原告王某某、王某某、王禮容桑樹損失250元,均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某、王某某、王禮容的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告劉某某、王正常負擔。
審判長:秦華
書記員:甘祝德
成為第一個評論者