王某某
黃喬本（湖北漢川分水法律服務(wù)所）
文某
漢川市人民醫(yī)院
梁小明
肖生宜（湖北松竹梅律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
羅旋

原告王某某，務(wù)工。
委托代理人黃喬本，漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告文某，職工。
被告漢川市人民醫(yī)院。
住所地:漢川市人民大道。
法定代表人徐之良，院長。
委托代理人梁小明，系該單位醫(yī)療安全辦主任。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財保孝感支公司）。
住所地:湖北省孝感市北京路69號。
負責人賀學兵，總經(jīng)理。
委托代理人羅旋，該單位職工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某訴被告文某、漢川市人民醫(yī)院、平安財保孝感支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月17日公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人黃喬本及被告文某、漢川市人民醫(yī)院的委托代理人梁小明和肖生宜到庭參加了訴訟，被告平安財保孝感支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年4月23日23時許，被告文某駕駛被告漢川市人民醫(yī)院所有的鄂K×××××號救護車（在被告平安財保孝感支公司投有商業(yè)險和交強險）由漢川市城區(qū)至馬口鎮(zhèn)方向行駛，行至廟頭鎮(zhèn)××山村路段時將原告王某某撞倒，造成原告王某某受傷、車輛受損的交通事故。
原告王某某被送往醫(yī)院治療，住院81天，醫(yī)療費用由被告文某墊付。
2015年4月30日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出被告文某承擔此事故全部責任的事故認定。
2015年11月6日，原告王某某的傷情經(jīng)司法鑒定為Ⅷ（八）級傷殘、賠償系數(shù)0.32、后期醫(yī)療費用3000元、受傷之日起休息時間為8個月、護理時間為3個月。
事后，原、被告對賠償事宜未達成協(xié)議。
故請求法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費（含后期）、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、營養(yǎng)費等共計213319.43元，并承擔本案受理費。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證、常住人口登記卡各一份；擬證明原告的基本情況。
證據(jù)二:被告文某的駕駛證及鄂K×××××號救護車行駛證復(fù)印件各一份；擬證明被告文某有合法駕駛資格、肇事車輛屬被告漢川市人民醫(yī)院所有。
證據(jù)三:道路交通事故認定書一份；擬證明原告王某某因交通事故受傷及被告文某承擔事故全部責任。
證據(jù)四:原告王某某的住院病歷、出院小結(jié)、診斷證明、處方及收據(jù)若干；擬證明原告王某某因交通事故受傷住院治療81天、前期醫(yī)療費由被告文某墊付。
證據(jù)五:保險單二份；擬證明鄂K×××××號救護車在被告平安財保孝感支公司投有交強險及商業(yè)險，其中精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。
證據(jù)六:交通費發(fā)票若干；擬證明原告王某某因道路交通事故用去交通費3000元。
證據(jù)七:法醫(yī)鑒定書及收據(jù)各一份；擬證明原告王某某的傷情經(jīng)司法鑒定為傷殘等級Ⅷ（八）級、賠償系數(shù)0.32、后期醫(yī)療費用3000元、受傷之日起休息時間為8個月、護理時間為3個月。
原告王某某支付鑒定費1200元。
證據(jù)八:停發(fā)工資證明、居住證明、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼、工資賬戶的銀行流水等若干；擬證明原告王某某受傷前在城鎮(zhèn)居住務(wù)工，已融入城鎮(zhèn)生活，相關(guān)費用應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算，應(yīng)按誤工實際減少收入計算誤工費。
證據(jù)九:工資表、戶口本、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、停發(fā)工資證明等若干；擬證明原告王某某受傷時其配偶全職請假護理三個月，應(yīng)按其實際誤工減少的收入每月3363.33元計算護理費。
被告文某、漢川市人民醫(yī)院辯稱:1.肇事車輛在被告平安財保孝感支公司辦理了保險，應(yīng)由該公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
原告王某某在獲得保險公司的理賠后應(yīng)返還被告文某墊付醫(yī)療費31438元；2.原告王某某的精神撫慰金、營養(yǎng)費及護理費（應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算）主張偏高；3.因被告平安財保孝感支公司未依法出庭給當事人帶來訴累，故其應(yīng)當承擔本案的鑒定費和訴訟費用。
被告文某、漢川市人民醫(yī)院為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:兩份保險合同；擬證明肇事車輛在被告平安財保孝感支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時間在保險責任范圍內(nèi)。
證據(jù)二:醫(yī)療費票據(jù)若干；擬證明被告文某為原告王某某墊付前期醫(yī)療費用31438元。
被告平安財保孝感支公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告文某、漢川市人民醫(yī)院對原告王某某所提供證據(jù)一、二、三、四、五、七、八無異議，原告王某某對被告文某、漢川市人民醫(yī)院所提供證據(jù)一無異議，被告平安財保孝感支公司亦未提交證據(jù)對上述證據(jù)予以反駁，故本院對上述證據(jù)依法予以采信。
被告文某、漢川市人民醫(yī)院對原告王某某提交的證據(jù)六、九有異議。
認為證據(jù)六中交通費發(fā)票連號，應(yīng)由法院酌情認定；認為證據(jù)九雖有真實性，但證明目的有異，應(yīng)當按照居民服務(wù)業(yè)標準計算護理費。
對上述有爭議的證據(jù)，本院評定如下:
對有爭議的原告王某某提交的證據(jù)六，因系連號票，缺乏真實性，本院依法不予采信，但原告?zhèn)笞≡褐委煴厝挥薪煌ㄙM支出，故本院結(jié)合原告的傷情、住院天數(shù)及必要的陪護人員情況對交通費酌情認定為1620元（20元／天）。
對有爭議的原告王某某提交的證據(jù)九，因其具有真實性，且證明內(nèi)容符合《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第二十一條第二款的規(guī)定，故本院對此證據(jù)予以采信，但護理人員原告王某某之妻范光英的月平均工資經(jīng)本院核實實際為3190元。
此外，原告王某某雖對被告文某、漢川市人民醫(yī)院所提供證據(jù)二無異議，被告平安財保孝感支公司亦未提交證據(jù)對上述證據(jù)予以反駁，但本院經(jīng)核實原告王某某前期醫(yī)療費用實為30639.54元，故本院僅對該證據(jù)中的30639.54元票據(jù)予以采信。
本院認為，被告文某在執(zhí)行工作任務(wù)中違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告王某某受傷，對原告王某某所造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由用人單位（即車主）被告漢川市人民醫(yī)院承擔全部賠償責任。
但因肇事車在被告平安財保孝感支公司辦理了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)且原告的訴求未超出保險理賠限額，故被告漢川市人民醫(yī)院的上述賠償責任應(yīng)依法轉(zhuǎn)由被告平安財保孝感支公司在兩險范圍予以賠償。
原告王某某取得相應(yīng)保險理賠款后還應(yīng)返還被告文某墊付賠償款。
本案中原告有關(guān)后期醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費的訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，而有關(guān)有關(guān)護理費的計算標準有誤，由本院依法按核實標準計算；有關(guān)營養(yǎng)費、交通費的訴求過高，由本院依法酌情處理。
此外，被告文某、漢川市人民醫(yī)院有關(guān)鑒定費、訴訟費應(yīng)由被告平安財保孝感支公司承擔的抗辯主張因符合保險法第六十四條、第六十六條的規(guī)定，本院依法予以支持。
結(jié)合證據(jù)的認定及審理查明事實，原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定為:1.醫(yī)療費33639.54元（住院費29839.54元＋門診醫(yī)療費800元＋法醫(yī)鑒定后期醫(yī)療費3000元）；2.營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合本地生活水平本院酌情確定為2000元；3.誤工費按減少的收入計算8個月（法醫(yī)鑒定誤工期）為14126.64元（1765.83元／月（系原告主張的月平均工資，實際月平均工資為1777.92元）×8月］；4.護理費為9570元［（3190元／月（本院核實標準）×3月）；5.住院伙食補助費4050元（81天×50元／天）；6.殘疾賠償金為159052.80元（24852元／年×20年×32%）；7.精神撫慰金為16000元（50000元（本地賠償標準）×32%，在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償］；8.交通費1620元（法院酌定）；9.鑒定費1200元，合計人民幣241258.98元。
由被告平安財保孝感支公司在交強險范圍內(nèi)理賠金額為12萬元［醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金110000元（誤工費14126.64元＋護理費9570元＋殘疾賠償金68683.36元＋精神撫慰金16000元＋交通費1620元）］、由被告平安財保孝感支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)理賠金額為121258.98元［醫(yī)療費23639.54元（33639.54元-交強險負擔10000元）＋住院伙食補助費4050元＋營養(yǎng)費2000元＋鑒定費1200元＋殘疾賠償金90369.44元（159052.80元-交強險負擔68683.36元）］。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、第二十一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決書生效之日起2日內(nèi)在保險范圍賠償原告王某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失241258.98元（含前期醫(yī)療費30639.54元）；
二、原告王某某于收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款當日返還被告文某墊付賠償款30839.54元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費4500元，由原告王某某負擔50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司負擔4450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，被告文某在執(zhí)行工作任務(wù)中違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告王某某受傷，對原告王某某所造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)由用人單位（即車主）被告漢川市人民醫(yī)院承擔全部賠償責任。
但因肇事車在被告平安財保孝感支公司辦理了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)且原告的訴求未超出保險理賠限額，故被告漢川市人民醫(yī)院的上述賠償責任應(yīng)依法轉(zhuǎn)由被告平安財保孝感支公司在兩險范圍予以賠償。
原告王某某取得相應(yīng)保險理賠款后還應(yīng)返還被告文某墊付賠償款。
本案中原告有關(guān)后期醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費的訴求合法有據(jù)，本院依法予以支持，而有關(guān)有關(guān)護理費的計算標準有誤，由本院依法按核實標準計算；有關(guān)營養(yǎng)費、交通費的訴求過高，由本院依法酌情處理。
此外，被告文某、漢川市人民醫(yī)院有關(guān)鑒定費、訴訟費應(yīng)由被告平安財保孝感支公司承擔的抗辯主張因符合保險法第六十四條、第六十六條的規(guī)定，本院依法予以支持。
結(jié)合證據(jù)的認定及審理查明事實，原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定為:1.醫(yī)療費33639.54元（住院費29839.54元＋門診醫(yī)療費800元＋法醫(yī)鑒定后期醫(yī)療費3000元）；2.營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合本地生活水平本院酌情確定為2000元；3.誤工費按減少的收入計算8個月（法醫(yī)鑒定誤工期）為14126.64元（1765.83元／月（系原告主張的月平均工資，實際月平均工資為1777.92元）×8月］；4.護理費為9570元［（3190元／月（本院核實標準）×3月）；5.住院伙食補助費4050元（81天×50元／天）；6.殘疾賠償金為159052.80元（24852元／年×20年×32%）；7.精神撫慰金為16000元（50000元（本地賠償標準）×32%，在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償］；8.交通費1620元（法院酌定）；9.鑒定費1200元，合計人民幣241258.98元。
由被告平安財保孝感支公司在交強險范圍內(nèi)理賠金額為12萬元［醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金110000元（誤工費14126.64元＋護理費9570元＋殘疾賠償金68683.36元＋精神撫慰金16000元＋交通費1620元）］、由被告平安財保孝感支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)理賠金額為121258.98元［醫(yī)療費23639.54元（33639.54元-交強險負擔10000元）＋住院伙食補助費4050元＋營養(yǎng)費2000元＋鑒定費1200元＋殘疾賠償金90369.44元（159052.80元-交強險負擔68683.36元）］。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、第二十一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決書生效之日起2日內(nèi)在保險范圍賠償原告王某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失241258.98元（含前期醫(yī)療費30639.54元）；
二、原告王某某于收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款當日返還被告文某墊付賠償款30839.54元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費4500元，由原告王某某負擔50元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司負擔4450元。

審判長：胡敬中
審判員：蔣正炎
審判員：李書云

書記員：李會平