王某
楊麗
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司
李艷軍
王某某
劉衛(wèi)民(河北世紀(jì)長(zhǎng)城律師事務(wù)所)
原告王某。
委托代理人楊麗。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司,住所地,秦皇島市海港區(qū)燕山大街119號(hào)。
法定代表人趙永芹,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人李艷軍,該公司職工。
被告王某某。
委托代理人劉衛(wèi)民,河北世紀(jì)長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司、王某某保險(xiǎn)合同糾紛一案,原告于2015年3月13日向本院起訴,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代審判員韓旭獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司委托代理人、被告王某某委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,為合法有效合同,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故在上述合同保險(xiǎn)期間內(nèi),且該事故屬于合同約定理賠范圍,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。在本院已生效判決中查明,原告作為被保險(xiǎn)人已經(jīng)向第三者即被告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)1950.93元,故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司應(yīng)賠償原告上述保險(xiǎn)金。因本院做出的(2014)山民初字第269號(hào)民事判決并未對(duì)原告為被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)作出實(shí)質(zhì)處理,故本院對(duì)于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司關(guān)于本案違反民事訴訟一事不再理原則的抗辯,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某保險(xiǎn)金1950.93元;
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,為合法有效合同,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故在上述合同保險(xiǎn)期間內(nèi),且該事故屬于合同約定理賠范圍,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司應(yīng)依據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。在本院已生效判決中查明,原告作為被保險(xiǎn)人已經(jīng)向第三者即被告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)1950.93元,故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司應(yīng)賠償原告上述保險(xiǎn)金。因本院做出的(2014)山民初字第269號(hào)民事判決并未對(duì)原告為被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)作出實(shí)質(zhì)處理,故本院對(duì)于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司關(guān)于本案違反民事訴訟一事不再理原則的抗辯,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某保險(xiǎn)金1950.93元;
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):韓旭
書(shū)記員:張明明
成為第一個(gè)評(píng)論者