王某
王麗娟（河北冀航律師事務(wù)所）
王海龍
張某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
高然

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住唐某市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人:王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。
被告:王海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住河北省秦皇島市盧龍縣。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住唐某市路北區(qū)。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:孫亞明，該公司經(jīng)理。
委托代理人:高然，該公司員工。
原告王某與被告王海龍、張某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理審判員周平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告王某的委托代理人王麗娟，被告保險(xiǎn)公司委托代理人高然到庭參加訴訟。被告王海龍、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王海龍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。被告王海龍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告王某主張車輛損失、公估費(fèi)理由正當(dāng)，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司的辯解意見(jiàn)理?yè)?jù)不足，本院不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某車輛損失2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某車輛損失53300元、公估費(fèi)2765元，合計(jì)56065元。兩項(xiàng)合計(jì)58065元。
二、駁回原告王某要求被告王海龍、張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元，減半收取626元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王海龍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。被告王海龍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告王某主張車輛損失、公估費(fèi)理由正當(dāng)，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司的辯解意見(jiàn)理?yè)?jù)不足，本院不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某車輛損失2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某車輛損失53300元、公估費(fèi)2765元，合計(jì)56065元。兩項(xiàng)合計(jì)58065元。
二、駁回原告王某要求被告王海龍、張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元，減半收取626元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周平

書記員：王雅玲