原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：韓峰，上海上一律師事務所律師。
　　被告：王友愛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　原告王某與被告王友愛民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用普通程序，于2019年1月21日公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人韓峰律師到庭參加訴訟。被告王友愛經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　王某向本院提出訴訟請求：要求王友愛返還借款本金68,800元。事實和理由：王某、王友愛系朋友關系，2017年11月10日，王友愛向王某借款68,800元，并于當天出具《借條》《收條》對上述借款事實及金額予以確認，同時言明借款期限自2017年11月10日至2017年12月9日。上述借款通過現(xiàn)金方式交付32,800元，以銀行轉賬方式交付36,000元。屆時王友愛未還款，現(xiàn)王某訴至法院要求判如所請。
　　王友愛未作答辯。
　　本院認定事實如下：
　　2017年11月10日，王友愛向王某借款68,800元，并于當天出具《借條》對上述借款事實及金額予以確認，同時言明借款期限自2017年11月10日至2017年12月9日。王友愛當天亦出具《收條》確認收到王某銀行轉賬36,000元、現(xiàn)金32,800元，總計68,800元。屆時王友愛未還款，嗣后，王某遂訴至本院。
　　上述事實，有當事人陳述、《借條》《收條》、銀行卡歷史交易明細、銀行轉賬記錄等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，公民的合法權益受法律保護。本案王友愛向王某借款68,800元，有證據(jù)佐證，本院予以確認。王友愛未按《借條》上約定的期限足額返還借款本金顯屬過錯，應承擔相應民事責任，故王某要求其返還借款本金的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應予支持。因王友愛經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法作出缺席判決。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　王友愛于本判決生效之日起10日內返還王某借款本金68,800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,520元，由王友愛負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：朱慧勇

書記員：周??偉