原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：戴洪智，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐山縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市陽(yáng)光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：賈洪杰，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛書軍，單位職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
住所地：保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告李某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)保定支公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某之及其委托訴訟代理人戴洪智、被告華安財(cái)險(xiǎn)保定支公司之委托訴訟代理人葛書軍、被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保定支公司之委托訴訟代理人閆文慧到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)268024元。事實(shí)和理由:2015年11月17日4時(shí)，原告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車行駛到鹽山縣滄樂(lè)線天成鋼管公司附近時(shí)，與被告李某某駕駛的冀Ｆ×××××冀F4E09掛車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)處理，認(rèn)定原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告車輛在二被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。原告王某受傷后先后四次住院治療，共住院112天，支付醫(yī)療費(fèi)164503.34元。2016年8月18日經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所鑒定意見(jiàn)：1.王某右眼損傷符合8級(jí)傷殘；頭部損傷符合10級(jí)傷殘。2.王某應(yīng)自外傷之日起誤工期需210日，護(hù)理期需80日，營(yíng)養(yǎng)期需80日。提供證據(jù)：1.交通事故認(rèn)定書一份；2.保險(xiǎn)單二份；3.行駛證一份；4、駕駛證一份；5.藥費(fèi)單據(jù)17張、診斷證明4份、病歷4份、用藥清單4份；6.戶口薄一份；7.交通票據(jù)10張；8.鑒定結(jié)論報(bào)告書一份；9.勞動(dòng)合同書一份、工商局檔案一份、證明2份，證明原告在北京市經(jīng)商，應(yīng)按北京市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；10.鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
華安財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱，華安財(cái)險(xiǎn)保定支公司承認(rèn)原告王某主張的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)。事故車輛在公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在無(wú)免責(zé)拒賠情況下，同意賠償原告合理合法損失，因公司為非致害人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。對(duì)證據(jù)9真實(shí)性不予認(rèn)可，工商局檔案系復(fù)印件，不能證明原告工作及生活在北京市；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省農(nóng)村相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其收入減少的金額證明；護(hù)理費(fèi)同誤工費(fèi)，原告應(yīng)提供護(hù)理人員實(shí)際減少收入金額的證明；交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，由法院酌定；撫養(yǎng)費(fèi)由法院根據(jù)相關(guān)法律計(jì)算年限。
中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱，中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保定支公司承認(rèn)原告王某主張的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)。冀Ｆ×××××號(hào)事故車輛在公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，限額50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，核實(shí)行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證以及保險(xiǎn)單是否合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如屬保險(xiǎn)責(zé)任，且無(wú)免責(zé)拒賠情況下，對(duì)原告合理合法損失應(yīng)先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分，剩余部分在公司保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例與主掛車投保比例進(jìn)行賠付；公司不是實(shí)際侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。對(duì)證據(jù)8鑒定意見(jiàn)書雖系法院委托，但不能作為定案依據(jù)，公司保留向法庭申請(qǐng)重新鑒定或鑒定人出庭的權(quán)利；對(duì)證據(jù)9誤工證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，也不能證實(shí)原告在事故發(fā)生時(shí)系長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，并且也未提供任何工資收入情況以及工資減少情況證據(jù)；對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。鹽山阜德醫(yī)院15011383住院病歷，根據(jù)病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑顯示，原告自2016年2月12日后，并無(wú)詳細(xì)的治療及用藥，存在掛床現(xiàn)象，應(yīng)扣除掛床天數(shù)，對(duì)該份病歷認(rèn)可實(shí)際住院66天，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中對(duì)票號(hào)為0008258023、0008258330、0001014632、0008261811四張票據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，對(duì)醫(yī)療費(fèi)公司需審核與交通事故的關(guān)聯(lián)性，且應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)扣除掛床天數(shù)，按每天50元計(jì)算；傷殘賠償金應(yīng)按原告的戶籍性質(zhì)，農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)按責(zé)劃分；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按原告的戶籍性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天15元計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)實(shí)際屬于傷殘賠償金范圍，屬于未來(lái)可期待利益的減少，不應(yīng)支持，如法院予以認(rèn)定，年賠償總額不超過(guò)人均消費(fèi)性支出乘以傷殘系數(shù)，且應(yīng)按被撫養(yǎng)人的情況分段計(jì)算；交通費(fèi)過(guò)高，由法院酌定。其他同華安保險(xiǎn)代理人意見(jiàn)。
李某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月17日4時(shí)，原告王某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車行駛到鹽山縣滄樂(lè)線天成鋼管公司附近時(shí)，與被告李某某駕駛的冀Ｆ×××××冀F4E09掛車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告王某受傷、車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告李某某駕駛的冀Ｆ×××××冀F4E09掛車在被告華安財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間：2015年5月21日至2016年5月20日；在被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間：2015年10月18日至2016年10月17日，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠。原告王某夫婦分別于xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)女王諾、xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)子王拓。原告王某受傷后先后四次住院治療，共住院112天，支付醫(yī)療費(fèi)155519.34元。2016年8月18日經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所鑒定意見(jiàn)：1.王某右眼損傷符合8級(jí)傷殘；頭部損傷符合10級(jí)傷殘。2.王某應(yīng)自外傷之日起誤工期需210日，護(hù)理期需80日，營(yíng)養(yǎng)期需80日。原告王某主張因該事故損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)608748.34元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元，剩余部分按照事故責(zé)任比例計(jì)算共應(yīng)賠償原告268024元。

本院認(rèn)為，原告王某提供的證據(jù)5中，天津市行政事業(yè)單位資金往來(lái)結(jié)算票據(jù)票號(hào)為0008258023、0008258330、0008261811和天津市醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)0001014632（金額8000元），均系人工書寫、無(wú)用藥項(xiàng)目明細(xì)，對(duì)其真實(shí)性，本院不予采信；證據(jù)9中，因原告王某未提供工資表、扣發(fā)工資證明，且工作年限中斷時(shí)間較長(zhǎng)等，對(duì)其按北京市戶籍計(jì)算損失的主張，本院不予采信。原告王某的傷殘系數(shù)應(yīng)為31%，其主張按30%，本院予以照準(zhǔn)。被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保定支公司主張?jiān)嫱跄匙≡浩陂g存在掛床現(xiàn)象，因其未提供證據(jù)，本院不予采信。原告王某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)藥費(fèi)155519.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元（112天×50元/天）、殘疾賠償金66306元（2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×20年×30%）、精神損害撫慰金酌定10000元、誤工費(fèi)21392.19元（2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償河北省在崗職工年平均工資52409元÷365天×112天+河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元÷365天×98天）、護(hù)理費(fèi)11486元(2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償河北省在崗職工年平均工資52409元÷365天×80天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元（80天×50元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39250元（其女王諾xxxx年xx月xx日出生需撫養(yǎng)13年，其子王拓xxxx年xx月xx日出生需撫養(yǎng)16年，共計(jì)29年。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出額，故按14.5年計(jì)算，2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9023元×14.5年×30%）、交通費(fèi)873元、鑒定費(fèi)4500元，共計(jì)318926.53元。因肇事雙方系主、次責(zé)任，次要責(zé)任比例按30%為宜。故以上損失首先由被告華安財(cái)險(xiǎn)保定支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分由被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保定支公司在其承保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。
綜上所述，原告王某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告華安財(cái)險(xiǎn)保定支公司其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)保定支公司在其承保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。原告王某主張的按北京市戶籍計(jì)算誤工等損失,因其提供的證據(jù)不足，本院不予支持,故住院期間參照2016年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償全省在崗職工上一年度平均工資、出院后按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其他參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；原告王某主張的傷殘系數(shù)按30%，本院予以照準(zhǔn)。對(duì)于二被告均主張?jiān)嫱跄匙≡浩陂g存在掛床現(xiàn)象，因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金66306元、護(hù)理費(fèi)11486元、誤工費(fèi)21335元、交通費(fèi)873元、精神損害撫慰金10000元，計(jì)120000元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告王某剩余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)145519.34元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39250元、誤工費(fèi)57.19元、鑒定費(fèi)4500元，計(jì)198926.53元，按30%的賠償責(zé)任比例，即59677.96元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一項(xiàng)履行期限：限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2660元，由原告王某負(fù)擔(dān)877元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1191元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)592元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍生

書記員：劉曉艷