王某
王金增（河北北辰律師事務所）
唐山市市政建設總公司
董順偉

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王金增，河北北辰律師事務所律師。
被告唐山市市政建設總公司。
法定代表人于慶，總經(jīng)理。
委托代理人董順偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司清欠辦副主任。
原告王某與被告唐山市市政建設總公司建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王金增，被告委托代理人董順偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某與唐山市市政建設總公司河東路工程項目經(jīng)理部簽訂的《強夯工程承包協(xié)議書》是雙方真實意思表示，合法有效。唐山市市政建設總公司河東路工程項目經(jīng)理部是被告公司的下屬機構，該合同義務依法應由被告承擔。原告按合同約定履行了義務，被告未按約定足額給付原告工程款，應當承擔違約責任。被告于2011年12月25日為原告出具了完工證，按合同約定，被告應于2012年1月9日前一次性給付原告工程款196350元，被告未按時足額給付，應自2012年1月10日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至實際給付之日止。原告主張被告給付工程款146350元及逾期付款利息的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告辯稱原告主張利息應不予支持的抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市市政建設總公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告王某工程款146350元，并自2012年1月10日起以146350元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至實際給付之日止。
案件受理費3227元，由被告唐山市市政建設總公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告王某與唐山市市政建設總公司河東路工程項目經(jīng)理部簽訂的《強夯工程承包協(xié)議書》是雙方真實意思表示，合法有效。唐山市市政建設總公司河東路工程項目經(jīng)理部是被告公司的下屬機構，該合同義務依法應由被告承擔。原告按合同約定履行了義務，被告未按約定足額給付原告工程款，應當承擔違約責任。被告于2011年12月25日為原告出具了完工證，按合同約定，被告應于2012年1月9日前一次性給付原告工程款196350元，被告未按時足額給付，應自2012年1月10日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至實際給付之日止。原告主張被告給付工程款146350元及逾期付款利息的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告辯稱原告主張利息應不予支持的抗辯意見，理據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市市政建設總公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告王某工程款146350元，并自2012年1月10日起以146350元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至實際給付之日止。
案件受理費3227元，由被告唐山市市政建設總公司負擔。

審判長：李靜

書記員：張楊