王某
朱光紅（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
冉某某
冉姣李
鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
匡衡（湖北首義律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為參加訴訟、代收法律文書，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為上訴等。
被告冉某某。
委托代理人冉姣李（被告冉某某之女），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限:代為參加訴訟、代收法律文書，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為上訴等。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街20號福星惠譽國際城8號樓1單元23樓。
負(fù)責(zé)人莊有才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人匡衡，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為參加訴訟、代收法律文書，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為上訴等。
原告王某訴被告冉某某、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱鼎和財險湖北公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員張京鄖擔(dān)任審判長，與審判員徐照新、人民陪審員彭繡霖參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人朱光紅，被告鼎和財險湖北公司的委托代理人匡衡到庭參加了訴訟，被告冉某某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告王某在本次交通事故中受傷致殘，應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。鄂C×××××（臨）號轎車在被告鼎和財險湖北公司投有交強險和第三者責(zé)任保險，該公司依法應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某對殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1500元的請求，本院依法予以支持。原告王某對住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費420元、交通費200元的請求計算有誤或標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法支持住院伙食補助費405元（15元／天×27天）、營養(yǎng)費405元（15元／天×27天）、交通費108元（4元／天×27天）。
關(guān)于誤工費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告王某主張誤工時間計算至定殘的前一日，無持續(xù)誤工的證據(jù)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)原告王某提交的《病情證明書》證明其出院后全休2個月的證據(jù)，本院認(rèn)定其誤工時間為87天（住院27天、出院休息60天）。原告王某以其所在單位的《工資證明》，按3個月的平均收入狀況確定其有固定收入，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采信。根據(jù)受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算的規(guī)定，結(jié)合原告王某從事的職業(yè)，對其的收入狀況，本院參照受訴法院所在地租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資（29430元／年）計算，即80.63元／天。原告王某對誤工費15385元的請求，本院依法支持7014.81元（87天×80.63元／天）。
關(guān)于護(hù)理費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告王某、被告冉某某提交的護(hù)理人員收取護(hù)理費的證據(jù)，可以證明原告王某住院期間（27天），被告冉某某支付了15天的護(hù)理費，原告王某自行支付了12天的護(hù)理費，本院予以確認(rèn)。原告王某、被告冉某某均按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)向護(hù)理人員支付護(hù)理費，是雙方約定的結(jié)果，對依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的被告鼎和財險湖北公司不具有約束力。原告王某、被告冉某某均未能提交護(hù)理人員有固定收入的證據(jù)，因此，護(hù)理人員的收入狀況。本院參照當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資（23624元／年）計算，即64.72元／天。本院確認(rèn)原告王某住院期間的護(hù)理費為1747.44元（64.72元／天×27天。其中原告王某12天776.64元、被告冉某某15天970.80元）。
關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)對原告王某在本次交通事故中因傷治療的全部費用予以綜合處理。
綜上，本次交通事故給原告王某造成的損失為66956.81元（包括醫(yī)療費11096.56元、住院伙食補助費405元、營養(yǎng)費405元、殘疾賠償金41680元、誤工費7014.81元、護(hù)理費為1747.44元、交通費108元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金3000元）。
本次交通事故還導(dǎo)致鄂C×××××號摩托車受損，被告冉某某為此支付維修費800元，該財產(chǎn)損失屬被告鼎和財險湖北公司依法在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的范疇。被告冉某某請求該費用在本案中一并處理，既節(jié)省訴訟資源、減輕當(dāng)事人訟累，亦未加大被告鼎和財險湖北公司的賠償責(zé)任，本院予以采信。
因此，被告鼎和財險湖北公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任為64350.25元（包括醫(yī)療費用賠償限額10000元、殘疾賠償金41680元、誤工費7014.81元、護(hù)理費為1747.44元、交通費108元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失800元）。超出交強險限額的部分為3406.56元（66956.81＋800-64350.25）。根據(jù)保險合同約定，在被告冉某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任的情形下，免賠率為20﹪，即被告鼎和財險湖北公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任為3406.56元的80﹪，即2725.25元。3406.56元的20﹪，即681.31元由被告冉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告冉某某支付的相關(guān)費用8320.80元（包括醫(yī)療費5800元、本院認(rèn)定的護(hù)理費970.80元、現(xiàn)金750元、維修費800元），可以沖抵其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任份額。沖抵后的多余部分7639.49元（8320.80-681.31），由被告鼎和財險湖北公司將第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任2725.25元直接支付給被告冉某某，不足部分4914.24元（7639.49-2725.25）由被告鼎和財險湖北公司從依法在交強險限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任64350.25元中直接支付給被告冉某某。沖抵后原告王某得到的賠償為59436.01元（64350.25-4914.24）。被告冉某某墊付的費用高于其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任份額，因此，被告冉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某59436.01元。
二、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)支付被告冉某某4914.24元。
三、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)支付被告冉某某2725.25元。
四、駁回原告王某對被告冉某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告冉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。原告王某在本次交通事故中受傷致殘，應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。鄂C×××××（臨）號轎車在被告鼎和財險湖北公司投有交強險和第三者責(zé)任保險，該公司依法應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某對殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1500元的請求，本院依法予以支持。原告王某對住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費420元、交通費200元的請求計算有誤或標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法支持住院伙食補助費405元（15元／天×27天）、營養(yǎng)費405元（15元／天×27天）、交通費108元（4元／天×27天）。
關(guān)于誤工費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告王某主張誤工時間計算至定殘的前一日，無持續(xù)誤工的證據(jù)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)原告王某提交的《病情證明書》證明其出院后全休2個月的證據(jù)，本院認(rèn)定其誤工時間為87天（住院27天、出院休息60天）。原告王某以其所在單位的《工資證明》，按3個月的平均收入狀況確定其有固定收入，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采信。根據(jù)受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算的規(guī)定，結(jié)合原告王某從事的職業(yè)，對其的收入狀況，本院參照受訴法院所在地租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資（29430元／年）計算，即80.63元／天。原告王某對誤工費15385元的請求，本院依法支持7014.81元（87天×80.63元／天）。
關(guān)于護(hù)理費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告王某、被告冉某某提交的護(hù)理人員收取護(hù)理費的證據(jù)，可以證明原告王某住院期間（27天），被告冉某某支付了15天的護(hù)理費，原告王某自行支付了12天的護(hù)理費，本院予以確認(rèn)。原告王某、被告冉某某均按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)向護(hù)理人員支付護(hù)理費，是雙方約定的結(jié)果，對依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的被告鼎和財險湖北公司不具有約束力。原告王某、被告冉某某均未能提交護(hù)理人員有固定收入的證據(jù)，因此，護(hù)理人員的收入狀況。本院參照當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工的平均工資（23624元／年）計算，即64.72元／天。本院確認(rèn)原告王某住院期間的護(hù)理費為1747.44元（64.72元／天×27天。其中原告王某12天776.64元、被告冉某某15天970.80元）。
關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)對原告王某在本次交通事故中因傷治療的全部費用予以綜合處理。
綜上，本次交通事故給原告王某造成的損失為66956.81元（包括醫(yī)療費11096.56元、住院伙食補助費405元、營養(yǎng)費405元、殘疾賠償金41680元、誤工費7014.81元、護(hù)理費為1747.44元、交通費108元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金3000元）。
本次交通事故還導(dǎo)致鄂C×××××號摩托車受損，被告冉某某為此支付維修費800元，該財產(chǎn)損失屬被告鼎和財險湖北公司依法在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的范疇。被告冉某某請求該費用在本案中一并處理，既節(jié)省訴訟資源、減輕當(dāng)事人訟累，亦未加大被告鼎和財險湖北公司的賠償責(zé)任，本院予以采信。
因此，被告鼎和財險湖北公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任為64350.25元（包括醫(yī)療費用賠償限額10000元、殘疾賠償金41680元、誤工費7014.81元、護(hù)理費為1747.44元、交通費108元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失800元）。超出交強險限額的部分為3406.56元（66956.81＋800-64350.25）。根據(jù)保險合同約定，在被告冉某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任的情形下，免賠率為20﹪，即被告鼎和財險湖北公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任為3406.56元的80﹪，即2725.25元。3406.56元的20﹪，即681.31元由被告冉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告冉某某支付的相關(guān)費用8320.80元（包括醫(yī)療費5800元、本院認(rèn)定的護(hù)理費970.80元、現(xiàn)金750元、維修費800元），可以沖抵其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任份額。沖抵后的多余部分7639.49元（8320.80-681.31），由被告鼎和財險湖北公司將第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任2725.25元直接支付給被告冉某某，不足部分4914.24元（7639.49-2725.25）由被告鼎和財險湖北公司從依法在交強險限額內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任64350.25元中直接支付給被告冉某某。沖抵后原告王某得到的賠償為59436.01元（64350.25-4914.24）。被告冉某某墊付的費用高于其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任份額，因此，被告冉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某59436.01元。
二、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)支付被告冉某某4914.24元。
三、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)支付被告冉某某2725.25元。
四、駁回原告王某對被告冉某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告冉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張京鄖
審判員：徐照新
審判員：彭繡霖

書記員：彭苗