原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蠡縣。委托訴訟代理人:靖娟,河北旭天律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司,住所地高陽縣朝陽路102號。負責(zé)人:董紀輝,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳亞奎,該公司員工。
原告王某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司(以下簡稱人保公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人靖娟,被告人保公司的委托訴訟代理人陳亞奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某向本院提出訴訟請求:1.讓被告賠償原告保險金32005元;2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年11月8日17時30分,王某駕駛冀F×××××小型轎車,沿蠡縣林曲路由西向東行駛至王辛莊村路段時,與前方順行的劉同茂駕駛的無照拖拉機發(fā)生交通事故,致兩車受損。此事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊蠡公交認字[2017]第WX0203號道路交通事故認定書認定,王某負此事故的主要責(zé)任,劉同茂承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。冀F×××××小型轎車在被告處投有車輛損失險等險種,事故發(fā)生在保險期內(nèi),該事故需被告方賠償原告保險金32005元。據(jù)此,特依法提起訴訟,以達上列請求。被告人保公司辯稱,請法庭核實原告的駕駛證、行駛證是否有效,依據(jù)保險合同約定我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等其他間接費用。本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當(dāng)事人雙方無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。2017年11月8日17時30分,王某駕駛冀F×××××小型轎車,沿蠡縣林曲路由西向東行駛至王辛莊村路段時,與前方順行的劉同茂駕駛的無照拖拉機發(fā)生交通事故,致兩車受損。蠡縣公安交通警察大隊出具蠡公交認字[2017]第wx0203號道路交通事故認定書,認定王某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,劉同茂承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故車輛冀F×××××的被保險人系原告王某,該車在被告人保公司處投保有機動車損失保險,且投保不計免賠率,機動車損失保險的保險金額為101800元,保險期間自2016年12月28日0時起至2017年12月27日24時止,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告王某對事故車輛冀F×××××進行維修,產(chǎn)生維修費用30705元。此外,原告主張產(chǎn)生施救費1300元。原告提交施救費票據(jù)兩張、維修費用發(fā)票一張、修理費結(jié)算清單一份予以證實。被告人保公司對上述證據(jù)進行質(zhì)證,對事故認定書、保險情況、原告車輛的損失金額均無異議。對施救費發(fā)票的真實性無異議,但主張施救費高于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。因事故雙方責(zé)任比例為主次責(zé)任,主張按照主次責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認為,事故車輛冀F×××××在被告人保公司處投保機動車損失保險及不計免賠,系雙方真實意思表示,不違反法律的強制性規(guī)定,該保險合同依法成立,合法有效。原告的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生了交通事故,屬于保險責(zé)任,被告人保公司應(yīng)按法律的規(guī)定和合同的約定對原告的損失予以賠償。事故車輛冀F×××××的車輛損失30705元,有維修清單及維修費用發(fā)票予以證實,且被告無異議,本院予以支持。根據(jù)《河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合本次事故具體情況,本院酌定施救費300元。綜上,本院核定原告王某的損失合計31005元。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條的規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效之日起五日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司一次性賠償原告王某各項損失共計31005元;二、駁回原告王某超出上述賠償數(shù)額范圍的訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費601元,減半收取計300.5元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司負擔(dān)291元,由原告王某負擔(dān)9.5元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
書記員:韓 麗 亞
成為第一個評論者