原告王碰生，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人李歡歡（李歡），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。系原告之女。
委托代理人楊維平，藍田縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人劉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。系唐某某外甥。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周至支公司，住所地：周至縣中心街5號。
負責(zé)人任拴鎖，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉鎮(zhèn)興，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藍田支公司職工。

原告王碰生訴被告唐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周至支公司（以下至判決主文前簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王碰生的委托代理人李歡歡、楊維平與被告唐某某的委托代理人劉林、人保公司的委托代理人劉鎮(zhèn)興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月5日15時20分，被告唐某某駕駛陜A9P769號小型普通客車沿107省道由東向西行駛至藍田縣普化鎮(zhèn)楊斜村段時，適逢前方同方向李新年駕駛電動自行車乘坐原告王碰生左轉(zhuǎn)彎進入村道，因被告唐某某駕駛車輛車速過快，加之李新年橫過時未做到下車推行，致使車輛相撞，造成雙方車輛受損，李新年及原告王碰生受傷的交通事故。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往藍田縣醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費234.40元。后轉(zhuǎn)入第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療至2017年2月24日出院，共住院治療19天，被診斷為：1、骨盆骨折；2、左肱骨大結(jié)節(jié)骨折；3、左側(cè)肩關(guān)脫位；4、腦梗塞。花醫(yī)療費51964.32元。2017年3月2日、3月13日，原告在藍田縣普化鎮(zhèn)楊斜村衛(wèi)生室就其傷情進行治療，花醫(yī)療費410元。2017年4月6日，原告在第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費165元。原告治療期間，被告唐某某為原告墊付醫(yī)療費234.40元、給付原告現(xiàn)金8000元，共計8234.40元。本起交通事故經(jīng)藍田縣交通管理大隊認定，被告唐某某駕駛車輛上道路行駛，行經(jīng)村莊路段車速過快，加之操作不當(dāng)，是造成事故的主要原因，也是導(dǎo)致事故的主要過錯，應(yīng)負事故的主要責(zé)任；李新年駕駛自行車上道路行駛，橫過道路，未下車推行是造成事故的次要原因，也是導(dǎo)致事故的次要過錯，應(yīng)負事故的次要責(zé)任；原告王碰生無責(zé)任。2017年4月13日，原告訴至本院，訴訟請求如前所述。庭審中，根據(jù)原告的申請，本院經(jīng)西安市中級人民法院委托陜西中金司法鑒定中心對其傷殘等級、后續(xù)治療費、護理天數(shù)及護理人數(shù)進行鑒定。2017年6月30日，該中心作出陜中金司鑒中心（2017）臨鑒字第807號司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）、1、被鑒定人王碰生此次外傷后骨盆骨折（左恥骨上下肢骨折、左骶骨骨折）致骨盆畸形愈合，評定為十級傷殘。2、被鑒定人王碰生此次外傷后左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位致左肩關(guān)節(jié)活動部分受限，左上肢活動功能喪失10%以上（未達25%），評定為十級傷殘。（二）、被鑒定人王碰生此次外傷后續(xù)治療費約需人民幣捌仟元。（三）、被鑒定人王碰生此次外傷護理期限為90日。同時鑒定機構(gòu)就原告申請鑒定的護理人數(shù)作出“申請方未交納護理人數(shù)的鑒定費，故我中心未對王碰生的護理人數(shù)進行鑒定”說明。原告支出鑒定費2410元。
庭審中，原告就其主張的誤工費一節(jié)提交了李小保證明，證明記載：我叫李小保，是長安區(qū)韋曲街辦上塔坡村村民，2016年10月1日雇傭藍田縣普化鎮(zhèn)楊斜村八組村民王碰生（女）來我家看孫子，每月工資計人民幣貳仟陸佰元。李小保，2017年7月16日（西安市長安區(qū)韋曲街道上塔坡村村民委員會印章）。二被告對原告證據(jù)的真實性無異議，但認為原告已經(jīng)年滿65歲，享受養(yǎng)老保險補助，不存在誤工。原告就其主張的交通費一節(jié)提交收條（領(lǐng)條）八張，二被告認為原告的交通費不是正式票據(jù)，應(yīng)結(jié)合其就醫(yī)治療情況認定。原告就其主張的車輛損失一節(jié)，提交了藍田縣風(fēng)天電動車經(jīng)銷部收款收據(jù)，收據(jù)記載項目：護杠、車全套鎖、前圍、后備箱、工費，合計900元。二被告認為原告車輛損失應(yīng)當(dāng)有保險公司的估價單和正式票據(jù)佐證。原告就其主張的購買生活用品一節(jié)提交了收款收據(jù)三張（2017年2月8日買衛(wèi)生紙80元、2017年2月14日買保溫飯桶60元、2017年2月23日買鋼煤750元）。一被告表示由法院判決；二被告表示該部分為間接損失，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告最后意見為：醫(yī)療費52539.32元、住院伙食補助費950元、營養(yǎng)費950元、后續(xù)治療費8000元、誤工費12384元、護理費18000元、傷殘賠償金14649.84元、被扶養(yǎng)人生活費9424.80元、精神損害撫慰金3000元、交通費1670元、其他費用890元、鑒定費2410元，共計124487.96元，由人保公司在其交強險分項限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分，由人保公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)進行賠償，仍有不足的，由被告承擔(dān)90%。并表示李新年在本起事故中的責(zé)任由原告自行負擔(dān)。因雙方意見分歧較大，調(diào)解未果。
另查明，被告唐某某駕駛的陜A9P769號小型普通客車在被告人保公司投保交強險（醫(yī)療費用賠償限額1萬元、傷殘賠償限額11萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和商業(yè)險（賠償限額為50萬元），本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2016年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入9396元，農(nóng)村居民人均生活消費支出為8568元。原告王碰生與其丈夫婚后所生長子李瑞紅患有癲癇性精神病，至今未成家。原告兒子李紅毅在西安市貝斯特康復(fù)路商貿(mào)廣場聚財美食城打工，月工資6000元；女兒李歡歡在西安清河灣生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司打工，月工資3800元。
上述事實，有原、被告陳述，事故認定書、病案材料、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定報告及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受國家法律保護。機動車發(fā)生交通事故的，先由承保交強險的保險公司在其責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)其與車主簽訂的保險合同的約定進行賠償，仍有不足的，按照當(dāng)事人各自在本起交通事故中的責(zé)任大小按比例進行分擔(dān)。二被告對原告請求的醫(yī)療費52539.32元、傷殘賠償金14649.84元、被扶養(yǎng)人生活費9424.80元無異議，依法予以支持，根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計入殘疾賠償金中，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為24074.64元。原告在事故發(fā)生時雖已經(jīng)年滿65歲，但其能以自己勞動收入為主要生活來源，創(chuàng)造相應(yīng)的社會價值，故其請求誤工費符合法律規(guī)定，被告對原告每天收入86.67元（月收入2600元）無異議，結(jié)合原告?zhèn)椋枚?44天，每天86元計算，共計12384元。根據(jù)鑒定意見，原告護理期限為90日，結(jié)合原告的傷情，其住院期間護理費按照其子李紅毅日工資200元計算19天；出院后原告?zhèn)榛痉€(wěn)定，其護理費按照其女李歡歡日工資126.67元（月工資3800元）計算71天，護理費共計12793.57元；原告請求的其余護理費沒有相關(guān)證據(jù)佐證，依法不予支持。原告的住院伙食補助費根據(jù)其實際住院19天，并按當(dāng)?shù)匾话銍夜珓?wù)人員外出伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算，原告請求每天50元，符合法律規(guī)定，依法予以支持，共計950元。原告請求的營養(yǎng)費570元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。原告主張的交通費結(jié)合原告治療次數(shù)與原告住所地之間的距離予以計算，依法酌定1320元。原告請求的生活用品費用890元，被告提出異議，但其產(chǎn)生時間均為原告受傷治療前后，該費用應(yīng)認定為原告因交通事故造成的合理損失，依法予以支持。被告對原告的后續(xù)治療費雖提出異議，但其未提交相反證據(jù)佐證，故原告的后續(xù)治療費應(yīng)以鑒定意見確定的8000元為判。原告因交通事故造成身體傷害，其請求的精神撫慰金結(jié)合其傷情，依法酌定3000元。原告提交的修車費用雖不是正式票據(jù)，但結(jié)合原告車輛在本起事故中受損的事實，原告修車花費900元，屬其合理花費，依法予以認定。綜上，原告因交通事故造成的人身損失醫(yī)療費項下費用62059.32元（含醫(yī)療費52539.32元、營養(yǎng)費570元、住院伙食補助費950元、后續(xù)治療費8000元）、傷殘費項下費用54462.21元（誤工費12384元、護理費12793.57元、殘疾賠償金24074.64元、交通費1320元、精神損害撫慰金3000元、生活用品費890元）、財產(chǎn)損失900元，共計117421.53元（含被告唐某某墊付的費用），由被告人保公司在交強險醫(yī)療費用1萬元、傷殘費用11萬元、財產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告65362.21元，剩余的52059.32元，由被告人保公司在其商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)90%民事責(zé)任即46853.39元，剩余的5205.93元，由原告自行負擔(dān)，被告唐某某對原告的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告人保公司賠償原告112215.60元，原告自行負擔(dān)5205.93元。為減少雙方當(dāng)事人訴累，被告唐某某為原告墊付的8234.40元，由被告人保公司扣除被告唐某某承擔(dān)的案件受理費和鑒定費共計2715元，剩余5519.40元，由被告人保公司直接返還被告唐某某，故人保應(yīng)賠償原告106696.20元、給付被告唐某某5519.40元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十九之規(guī)定，判決如下：

一、原告王碰生因交通事故造成的損失：醫(yī)療費52539.32元、營養(yǎng)費570元、住院伙食補助費950元、后續(xù)治療費8000元、誤工費12384元、護理費12793.57元、殘疾賠償金24074.64元（含被扶養(yǎng)人李瑞紅生活費9424.80元）、交通費1320元、精神損害撫慰金3000元、生活用品費890元、財產(chǎn)損失900元，共計117421.53元，自本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周至支公司賠償原告王碰生106696.20元、給付被告唐某某5519.60元，剩余費用由原告自行負擔(dān)。
二、駁回原告王碰生的其余訴訟請求。
三、駁回原告王碰生要求被告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費606元，鑒定費2410元，共計3016元（原告已預(yù)交），由被告唐某某負擔(dān)2715元（已履行），原告負擔(dān)301元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審　判　長　　王軍權(quán) 代理審判員　　馬小娜 人民陪審員　　喬安緒

書記員：曹小梅