原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣。委托訴訟代理人：田黎楠，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師；許國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市灤南縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)金港大廈1-3層、A-1004、A-1005、A-1006、A-1007、A-1008、20層。負(fù)責(zé)人：黎明，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)亭支公司，住所地：河北省唐某市樂(lè)亭縣樂(lè)亭鎮(zhèn)玉泉家園A47-04號(hào)。負(fù)責(zé)人：肇野，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王宇璇，女，該公司員工。原告王某某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（簡(jiǎn)稱”平安唐某”）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)亭支公司（簡(jiǎn)稱”太平樂(lè)亭”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人田黎楠、被告平安唐某的委托訴訟代理人王艷玲、被告太平樂(lè)亭的委托訴訟代理人王宇璇到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)亭支公司賠償原告人身?yè)p失33840.51元，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年9月10日17時(shí)20分許，原告王某某駕駛電動(dòng)三輪車行駛至曹妃甸區(qū)濱海大街與大通路交叉口變更車道時(shí)，與被告張某某駕駛由西向東行駛的×××號(hào)小型轎車相撞，造成原告王某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交警一大隊(duì)認(rèn)定：原告王某某負(fù)此事故同等責(zé)任，被告張某某負(fù)此事故同等責(zé)任。被告張某某是×××號(hào)小型轎車的車主，該車在被告平安唐某處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車在被告太平樂(lè)亭處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。本次交通事故給原告王某某造成人身?yè)p失如下：1、醫(yī)療費(fèi)38516.22元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，4、護(hù)理費(fèi)5882.4元，5、鑒定費(fèi)1600元，6、交通費(fèi)1500元，合計(jì)50298.62元。被告張某某未答辯。被告平安唐某辯稱：第一，我公司僅承保交強(qiáng)險(xiǎn)，已為原告方墊付了1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在原告訴訟請(qǐng)求中扣除；第二，原告駕駛的車輛為機(jī)動(dòng)車，負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)于原告訴請(qǐng)的超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)不超過(guò)50%的賠償責(zé)任；第三，對(duì)唐某南湖醫(yī)院有限責(zé)任公司票據(jù)、唐某市工人醫(yī)院醫(yī)藥商場(chǎng)票據(jù)的真實(shí)性及與原告?zhèn)榈年P(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，對(duì)該兩張票據(jù)的金額應(yīng)予以扣除；第四，在曹妃甸區(qū)醫(yī)院病歷中有微量元素注射及維生素注射，與交通事故的傷情沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；第五，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)為原告單方委托，原告進(jìn)行誤工期鑒定和傷殘鑒定屬于擴(kuò)大損失，對(duì)該鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)；第六，交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)支持，請(qǐng)求法庭酌定，我公司認(rèn)為不應(yīng)該超過(guò)300元。被告太平樂(lè)亭辯稱：第一，肇事車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償對(duì)方同等責(zé)任的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，不賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；第二，對(duì)鑒定費(fèi)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)如下：2017年9月10日17時(shí)20分許，原告王某某駕駛電動(dòng)三輪車行駛至曹妃甸區(qū)濱海大街與大通路交叉口變更車道時(shí)，與被告張某某駕駛由西向東行駛的×××號(hào)小型轎車相撞，造成原告王某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)此事故同等責(zé)任，張某某負(fù)此事故同等責(zé)任。×××號(hào)小型轎車在被告平安唐某處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)保險(xiǎn)限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元；×××號(hào)小型轎車在被告太平樂(lè)亭處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為30萬(wàn)元，本次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告平安唐某為原告墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交了唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書和鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告王某某為確定自身?yè)p失，通過(guò)河北實(shí)同律師事務(wù)所委托唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)自身的傷殘等級(jí)、誤工損失日、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，對(duì)此，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為原告的損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，誤工損失日為自受傷之日起120日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日，原告因該次鑒定支出鑒定費(fèi)1600元。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)提出異議，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)，上述鑒定意見(jiàn)由具有合法鑒定資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)出具，鑒定程序合法，且鑒定費(fèi)票據(jù)為正式增值稅發(fā)票，本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。原告主張其支出醫(yī)療費(fèi)38516.22元，并提交了唐某市工人醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病案復(fù)印件、出院證、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)匯總、唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病案復(fù)印件、出院證、費(fèi)用明細(xì)匯總、唐某南湖醫(yī)院有限責(zé)任公司醫(yī)療票據(jù)、唐某市工人醫(yī)院醫(yī)藥商場(chǎng)草藥票據(jù)等證據(jù)，被告對(duì)上述部分證據(jù)提出異議，但并未提交相關(guān)反駁證據(jù)。原告提交的上述證據(jù)足以證明其實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用支出38516.22元，且屬于合理醫(yī)療，本院對(duì)其醫(yī)療費(fèi)38516.22元予以認(rèn)定。此外，上述證據(jù)還證明原告因該事故共實(shí)際住院10天。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，本院酌定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別為400元、2400元。原告主張護(hù)理費(fèi)5882.4元，參照河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)該主張予以支持。原告主張交通費(fèi)1500元，但并未提交相關(guān)證據(jù)，因交通費(fèi)系原告為就醫(yī)治療等支出的合理且必要的費(fèi)用，綜合考慮原告的就醫(yī)地點(diǎn)、乘車方式、乘車次數(shù)、車票價(jià)格等因素，本院酌定其交通費(fèi)為1000元。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。綜合分析本次事故的成因、各當(dāng)事人的違法過(guò)錯(cuò)程度和損害結(jié)果，本院確定事故當(dāng)事人的責(zé)任比例為5（王某某）：5（張某某）。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例予以賠償。本院核定原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)38516.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，合計(jì)41316.22元；護(hù)理費(fèi)5882.4元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)8482.4元，以上損失共計(jì)49798.62元。被告平安唐某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，該1萬(wàn)元已墊付，被告平安唐某另在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償8482.4元。超出上述交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告太平樂(lè)亭按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即（41316.22元-1萬(wàn)元）×50%=15658.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司向原告王某某賠償人民幣8482.4元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)亭支公司向原告王某某賠償人民幣15658.11元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)50元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂(lè)亭支公司負(fù)擔(dān)100元。于判決生效后10日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李可專

書記員：劉曉蕊