原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省蓬萊市。
　　委托代理人：徐慧聰，上海董道律師事務(wù)所律師。
　　被告：湛江市榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地廣東省湛江市。
　　法定代表人：李善欽。
　　被告：廣東強(qiáng)盛建設(shè)工程有限公司，住所地廣東省湛江市。
　　法定代表人：陳強(qiáng)。
　　被告：陳強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市。
　　被告：陳榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市。
　　第三人：顏強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　第三人：上海魯班金融信息服務(wù)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)淞滬路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：楊寶明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫軼，男。
　　原告王某某與被告湛江市榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“榮某公司”)、被告廣東強(qiáng)盛建設(shè)工程有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“強(qiáng)盛公司”)、被告陳強(qiáng)、被告陳榮、第三人顏強(qiáng)、第三人上海魯班金融信息服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“魯班公司”)民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐慧聰、第三人顏強(qiáng)、第三人魯班公司委托訴訟代理人孫軼到庭參加訴訟。被告榮某公司、被告強(qiáng)盛公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告榮某公司歸還原告借款本金1,000,000元；二、判令被告榮某公司按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息(其中500,000元本金自2018年2月8日起算至實(shí)際付清日止；另500,000元本金自2018年2月22日起算至實(shí)際付清日止)；三、判令被告榮某公司賠償原告律師費(fèi)損失20,000元；四、判令被告強(qiáng)盛公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮對(duì)被告榮某公司上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：因資金周轉(zhuǎn)需要，被告榮某公司于2017年2月7日及2月13日向第三人魯班公司所屬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的出借人借款共計(jì)1,000,000元，借款期限為一年。《借款協(xié)議》簽訂后出借人履行了出借義務(wù)。該次借款由被告強(qiáng)盛公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮提供連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。借款期限屆滿后，被告榮某公司未還本付息。第三人顏強(qiáng)于2018年2月8日及同年2月22日分兩次以共計(jì)1,000,000元的價(jià)格受讓了出借人的債權(quán)，第三人顏強(qiáng)取得債權(quán)后將該債權(quán)又再次轉(zhuǎn)讓給原告。原告取得債權(quán)后多次向四被告催要，但四被告均未履行還款義務(wù)，四被告的違約行為給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益遂訴至法院作如上訴請(qǐng)。
　　被告榮某公司、被告強(qiáng)盛公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮未到庭應(yīng)訴答辯。
　　第三人顏強(qiáng)、第三人魯班公司均述稱(chēng)，同意原告全部訴請(qǐng)，認(rèn)可原告陳述的事實(shí)和理由。
　　經(jīng)審理查明,第三人魯班公司運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)“班匯通”，從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)。2015年6月，該公司與杭州天谷信息科技有限公司簽訂《e簽寶合作協(xié)議》，通過(guò)技術(shù)對(duì)接將“班匯通”系統(tǒng)與e簽寶軟件系統(tǒng)進(jìn)行信息交互，實(shí)現(xiàn)“班匯通”用戶身份認(rèn)證、在線簽章及電子文書(shū)的傳輸?shù)取?016年9月，第三人魯班公司與江西銀行股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“江西銀行”)簽訂《資金存管業(yè)務(wù)支付結(jié)算服務(wù)合作協(xié)議》，開(kāi)展業(yè)務(wù)合作，由江西銀行為魯班公司提供資金存管業(yè)務(wù)，提供客戶申請(qǐng)和使用銀行的電子賬戶及其各項(xiàng)支付結(jié)算和理財(cái)服務(wù)，為魯班公司運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái)提供數(shù)據(jù)傳輸接口、相關(guān)文檔等資金存管業(yè)務(wù)(包括支持客戶開(kāi)戶/綁卡操作，支持客戶更換綁卡，支持充值、收/扣款、凍結(jié)、提現(xiàn)操作)。
　　2016年12月1日，被告強(qiáng)盛公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮均向出借人及魯班公司出具《最高額保證函》，承諾作為保證人自愿提供不可撤銷(xiāo)的連帶責(zé)任保證?！蹲罡哳~保證函》明確：1、借款人名單以強(qiáng)盛公司或陳強(qiáng)出具的《見(jiàn)證人承諾函》為準(zhǔn)，被推薦人可以是自然人、法人或其他組織，借款人每次借款時(shí)簽署的《借款協(xié)議》和《借款居間協(xié)議》為主合同。2、主債權(quán)的發(fā)生期為保函出具之日至2018年12月31日，該截止日為主債權(quán)的確定日。3、保證范圍包括債權(quán)人的主債權(quán)(借款本金余額和未支付的居間費(fèi))和附隨債權(quán)，保證人擔(dān)保主債權(quán)的最高限額不超過(guò)30,000,000元。在擔(dān)保主債權(quán)的最高限額內(nèi)，只要借款人在《見(jiàn)證人承諾函》的借款人名單內(nèi)，且在主債權(quán)的發(fā)生期間內(nèi)發(fā)生的主債權(quán)，保證人均承擔(dān)連帶保證責(zé)任，相應(yīng)的附隨債權(quán)，包括在主債權(quán)的確定日后產(chǎn)生的附隨債權(quán)當(dāng)然納入保證范圍(附隨債權(quán)不受最高額的限制，直接納入保證范圍)。其中，附隨債權(quán)指包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；利息包括借期內(nèi)利息、展期利息、逾期利息；實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用指保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)……。4、保證期間從債務(wù)履行期限全部屆滿的次日起計(jì)算，保證期間為二年。5、本保函約定的送達(dá)方式、送達(dá)地址適用范圍包括各類(lèi)通知、協(xié)議等文件以及就合同發(fā)生糾紛時(shí)相關(guān)文件和法律文書(shū)的送達(dá)，無(wú)論是非訴時(shí)，還是在爭(zhēng)議進(jìn)入仲裁或訴訟程序后。因提供的通訊方式或送達(dá)地址不準(zhǔn)確、未提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知、受送達(dá)人拒絕簽收等原因，導(dǎo)致各類(lèi)需送達(dá)文件未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，當(dāng)事人不因此而主張送達(dá)無(wú)效。協(xié)議各方有權(quán)更改其通訊方式和送達(dá)地址，但應(yīng)按照約定履行通知義務(wù)，未按照約定履行通知義務(wù)的，仍以本協(xié)議列明的通訊方式和送達(dá)地址為準(zhǔn)，其中保證人和聯(lián)系人更改送達(dá)地址的，應(yīng)以EMS向居間人發(fā)出書(shū)面通知并在居間人平臺(tái)的個(gè)人賬戶中心修改的方式履行通知義務(wù)。被告強(qiáng)盛公司、被告陳榮、被告陳強(qiáng)均在《最高額保證函》上明確了送達(dá)地址。
　　2017年2月7日,被告榮某公司通過(guò)“班匯通”平臺(tái)開(kāi)設(shè)的收款賬戶分24筆收到通過(guò)江西銀行劃轉(zhuǎn)的應(yīng)平丁等人出借的借款本金共計(jì)500,000元。2017年2月13日，被告榮某公司通過(guò)“班匯通”平臺(tái)開(kāi)設(shè)的收款賬戶分35筆收到通過(guò)江西銀行劃轉(zhuǎn)的張琳瑜等人出借的借款本金共計(jì)500,000元。對(duì)于上述兩筆共計(jì)1,000,000元的借款，2017年4月11日，被告榮某公司通過(guò)“班匯通”平臺(tái)與應(yīng)平丁等個(gè)人補(bǔ)簽了編號(hào)為20956的電子《借款協(xié)議》，與張琳瑜等個(gè)人補(bǔ)簽了編號(hào)為20957的電子《借款協(xié)議》。兩份借款協(xié)議明確借款人為榮某公司，出借人為應(yīng)平丁、張琳瑜等個(gè)人，居間人為魯班公司，并約定：1、借款金額分別為500,000元，借款期限365日，借期內(nèi)利率為10%，逾期利率按照24%計(jì)算；2、出借資金由資金存管機(jī)構(gòu)劃付至借款人存管賬戶即為借款發(fā)放成功，當(dāng)日為借款開(kāi)始日(即計(jì)息開(kāi)始日)，借款人應(yīng)按還款計(jì)劃將當(dāng)期應(yīng)清償?shù)娜靠铐?xiàng)的資金及時(shí)足額匯至借款人存管賬戶，居間人負(fù)責(zé)通過(guò)資金存管機(jī)構(gòu)將該筆還款及時(shí)劃轉(zhuǎn)至出借人存管賬戶；3、出借人授權(quán)居間人通過(guò)法律不禁止的方式對(duì)借款人進(jìn)行欠款催收，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由借款人承擔(dān)。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)……；4、借款人逾期還本時(shí)，出借人自動(dòng)通過(guò)平臺(tái)發(fā)出不可撤銷(xiāo)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的要約，轉(zhuǎn)讓金額為出借本金和已發(fā)生且未支付的利息(利息計(jì)算至約定還本日)，任何人(包括居間人，但居間人不承諾會(huì)受讓該債權(quán)轉(zhuǎn)讓要約，出借人不得將其理解成居間人的擔(dān)?；蜃兿鄵?dān)保)按該轉(zhuǎn)讓金額支付給出借人的，即與出借人簽訂了相應(yīng)的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。出借人將債權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)讓給第三方的，相應(yīng)的從權(quán)利(如保證、擔(dān)保物權(quán)、非典型擔(dān)保權(quán)利、索賠權(quán)等)均按轉(zhuǎn)讓的本金比例一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)?、本協(xié)議約定的送達(dá)方式、送達(dá)地址適用范圍包括各類(lèi)通知、協(xié)議等文件以及就合同發(fā)生糾紛時(shí)相關(guān)文件和法律文書(shū)的送達(dá)，無(wú)論是非訴時(shí)，還是在爭(zhēng)議進(jìn)入仲裁或訴訟程序后。因提供的通訊方式或送達(dá)地址不準(zhǔn)確、未提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知、受送達(dá)人拒絕簽收等原因，導(dǎo)致各類(lèi)需送達(dá)文件未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，當(dāng)事人不因此而主張送達(dá)無(wú)效。協(xié)議各方有權(quán)更改其通訊方式和送達(dá)地址，但應(yīng)按照約定履行通知義務(wù)，未按照約定履行通知義務(wù)的，仍以本協(xié)議列明的通訊方式和送達(dá)地址為準(zhǔn)，其中借款人更改送達(dá)地址的，應(yīng)以EMS向居間人發(fā)出書(shū)面通知并在居間人平臺(tái)的個(gè)人賬戶中修改的方式履行通知義務(wù)。被告榮某公司在協(xié)議中明確了送達(dá)地址。
　　2017年5月11日，被告陳強(qiáng)向出借人、第三人魯班公司出具《見(jiàn)證人承諾函》。內(nèi)容為：“借款人(詳見(jiàn)附件)擬向貴司平臺(tái)的實(shí)名注冊(cè)用戶不定期地持續(xù)借款，并在見(jiàn)證人陳強(qiáng)的面前親自簽訂了《電子簽名確認(rèn)書(shū)》，借款人是企業(yè)的，其受托人已在見(jiàn)證人的面前親自辦理了江西銀行申請(qǐng)開(kāi)立資金存管賬戶和e簽寶電子簽名的相關(guān)手續(xù)，見(jiàn)證人對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)?！备郊小敖杩钊嗣麊巍敝邪ū桓鏄s某公司。同日，被告強(qiáng)盛公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮又分別出具《保證人承諾函》，內(nèi)容為：“本承諾函附件中的借款人曾通過(guò)魯班公司所屬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向出借人借款。保證人對(duì)上述事實(shí)無(wú)異議，并不可撤銷(xiāo)地承諾按照相應(yīng)《最高額保證函》中的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任，未盡事宜，按照相應(yīng)《借款協(xié)議》執(zhí)行；知曉在相應(yīng)《借款協(xié)議》中已約定出借人有權(quán)將債權(quán)有償或無(wú)償轉(zhuǎn)讓給包括居間人在內(nèi)的任何第三人，只要借款人收到《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，該受讓人即依法取代《借款協(xié)議》中的原出借人，具有債權(quán)人身份。”該《保證人承諾函》附件“借款人名單”中包括被告榮某公司。
　　2018年2月7日和2018年2月13日兩筆借款到期后，被告榮某公司未能歸還借款本金1,000,000元。
　　2018年2月8日和2018年2月22日，因被告榮某公司借款到期后未能歸還借款本金，出借人通過(guò)“班匯通”平臺(tái)分別將上述兩份借款合同項(xiàng)下的債權(quán)出讓給第三人顏強(qiáng)，并簽訂了編號(hào)為20956、20957的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》兩份，第三人顏強(qiáng)受讓了出借人的債權(quán)，包括本金、已產(chǎn)生但未支付的利息、將產(chǎn)生的待收利息和相應(yīng)的從權(quán)利(如保證、擔(dān)保物權(quán)、索賠權(quán)、管轄、送達(dá)等)。第三人顏強(qiáng)并向原出借人支付了本金1,000,000元。
　　2018年4月30日，第三人顏強(qiáng)與原告王某某簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，第三人顏強(qiáng)將包括本案?jìng)鶛?quán)在內(nèi)的合計(jì)11,500,000元債權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給原告王某某。原告王某某并向第三人顏強(qiáng)支付債權(quán)受讓款11,500,000元。
　　2018年6月8日，第三人魯班公司以約定的短信(彩信)通知方式，向被告榮某公司的指定聯(lián)系人陳建君告知了兩次債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況。
　　另查明，原告王某某為收回債權(quán)，委托第三人魯班公司聘請(qǐng)律師代為起訴，并支付了律師費(fèi)20,000元。
　　以上事實(shí)由原告及第三人提供的《e簽寶合作協(xié)議》《資金存管業(yè)務(wù)支付結(jié)算服務(wù)合作協(xié)議》《借款協(xié)議》《最高額保證函》《見(jiàn)證人承諾函》《保證人承諾函》《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、短信通知截屏、《聘請(qǐng)律師合同》和律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證、當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，并經(jīng)本院審核，應(yīng)予采信。
　　本院認(rèn)為，被告榮某公司通過(guò)第三人魯班公司運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)與該平臺(tái)注冊(cè)的出借人以電子簽章的形式簽訂的《借款協(xié)議》依法有效，對(duì)借貸雙方均有法律約束力，被告榮某公司實(shí)際收到了協(xié)議約定的借款，理應(yīng)按照協(xié)議約定還本付息。現(xiàn)被告榮某公司到期后未能按約歸還本金，構(gòu)成違約，應(yīng)向出借人歸還本金并支付逾期利息。被告強(qiáng)盛公司、陳強(qiáng)、陳榮向出借人出具了《最高額保證函》、《保證人承諾函》，承諾對(duì)被告榮某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，亦是真實(shí)意思表示，合法有效。第三人顏強(qiáng)通過(guò)合法方式受讓出借人的債權(quán)后又再行轉(zhuǎn)讓債權(quán)于原告，兩次債權(quán)轉(zhuǎn)讓均向債務(wù)人被告榮某公司及保證人履行了相關(guān)通知程序，于法不悖。綜上，原告享有對(duì)債務(wù)人的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，且在債務(wù)人不履行到期債務(wù)的情況下，有權(quán)要求連帶保證人承擔(dān)保證責(zé)任。經(jīng)查，原告受讓的債權(quán)數(shù)額并未超出被告強(qiáng)盛公司、陳強(qiáng)、陳榮的承諾保證范圍，故原告要求被告榮某公司償付本息，要求被告強(qiáng)盛公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮承擔(dān)連帶保證責(zé)任，及四被告共同承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)，均具有合同依據(jù)和法律依據(jù)，可予支持。被告榮某公司、被告強(qiáng)盛公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮未到庭應(yīng)訴答辯，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告湛江市榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某借款本金1,000,000元；
　　二、被告湛江市榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某逾期利息(包括兩部分：以500,000元為本金、以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)、自2018年2月8日計(jì)算至實(shí)際付清日止；以500,000元為本金、以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)、自2018年2月22日計(jì)算至實(shí)際付清日止)；
　　三、被告湛江市榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師費(fèi)損失20,000元；
　　四、被告廣東強(qiáng)盛建設(shè)工程有限公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮對(duì)被告湛江市榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的上述第一、二、三項(xiàng)判決確定的義務(wù)在最高限額30,000,000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告廣東強(qiáng)盛建設(shè)工程有限公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮履行清償義務(wù)后，有權(quán)向被告湛江市榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,980元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)6,990元，由被告湛江市榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司有限公司、被告廣東強(qiáng)盛建設(shè)工程有限公司、被告陳強(qiáng)、被告陳榮共同負(fù)擔(dān)。此款，四被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付至本院。
　　如不服本判決，應(yīng)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：李凌云

書(shū)記員：羅丹珺