原告：王某某，工地工人（無固定職業(yè)）。
委托代理人：馬家強，湖北謙順律師事務所律師。
被告：南通十建集團有限公司武漢分公司，住所地武漢市漢南區(qū)湘口街吉順路78號。
負責人：姜延安，總經(jīng)理。
委托代理人：李天云，湖北鼎誠律師事務所律師。

原告王某某訴被告南通十建集團有限公司武漢分公司追償權糾紛一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由審判員李山海適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人馬家強，被告南通十建集團有限公司武漢分公司委托代理人李天云均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年1月24日，王某某與左某一起在武漢市萬科金域藍灣項目從事塔吊工作，在工作過程中發(fā)生安全事故，左某受傷。王某某與他人將左某送往華中科技大學同濟醫(yī)院治療，王某某為左某墊付了相關費用。

本院認為，在發(fā)生安全事故致左某受傷后，原告將左某送往醫(yī)院救治并墊付相關費用，不管出于何種原因，原告的行為應予推崇?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二款、第三款規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由?！北景钢校嫱跄衬骋云湎当桓婀締T工訴請要求被告返還墊付的費用，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”和最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”，原告起訴要求被告返還墊付款，其應當舉證證明原告與被告之間有事實上或合同上的法律關系。本案中，原告提交的證據(jù)不足以證明原告及原告的墊付行為與被告有事實上、合同上的法律關系，故原告的起訴不符合起訴條件，依法應裁定駁回起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李山海

書記員：張霞