王某某
李耀東（河北東明律師事務所）
于彬
孫某
賈培培（河北杰大律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司
馬學印

原告王某某，廚師。
委托代理人李耀東，河北東明律師事務所律師。
被告于彬。
被告孫某。
以上二
被告
委托代理人賈培培，河北杰大律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司。
住所地唐某縣曙光街33號。
負責人李鵬，經(jīng)理。
委托代理人馬學印。
原告王某某訴被告于彬、孫某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李耀東，被告于彬、孫某的委托代理人賈培培，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司的委托代理人馬學印均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交（2012）第ZJF22號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院應予以確認。原告提出精神損害賠償請求，因交通事故的發(fā)生致其拾級傷殘，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認定為2000元為宜。對于因交通事故而給原告王某某造成的經(jīng)濟損失50861.6元及精神損害撫慰金2000元，首先應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司在冀B×××××號機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，應由被告于彬按其過錯程度承擔80%的賠償責任。由于冀B×××××號機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司投保第三者責任險，應由被告于彬賠償?shù)牟糠钟芍袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司在第三者責任險范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計52061.6元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失合計640元。
上述一、二項賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費401元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司負擔341元，原告趙桂云負擔60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的唐公交（2012）第ZJF22號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法，本院應予以確認。原告提出精神損害賠償請求，因交通事故的發(fā)生致其拾級傷殘，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認定為2000元為宜。對于因交通事故而給原告王某某造成的經(jīng)濟損失50861.6元及精神損害撫慰金2000元，首先應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司在冀B×××××號機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，應由被告于彬按其過錯程度承擔80%的賠償責任。由于冀B×××××號機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司投保第三者責任險，應由被告于彬賠償?shù)牟糠钟芍袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司在第三者責任險范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金合計52061.6元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失合計640元。
上述一、二項賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費401元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司負擔341元，原告趙桂云負擔60元。

審判長：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：馬婧