原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省正陽縣人，住河南省正陽縣。系死者盛某之妻。
原告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省正陽縣人，住河南省正陽縣。系死者盛某之子。
以上兩原告共同委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：長安責任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部。住所地：湖北省武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場（北）1棟24層01-06號。
負責人：劉俊衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王偉，該公司員工。

原告王某某、盛某某與被告徐某某、被告長安責任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、盛某某及二原告的共同委托訴訟代理人程紅偉、被告徐某某、被告保險公司的委托訴訟代理人王偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、盛某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告損失（死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、誤工費、交通費、住宿費）624380元。事實與理由：2016年7月5日20時25分許，在316國道愛仕達門前路段，徐某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛時，與公路上行人盛某相撞，造成盛某受傷經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。此事故經(jīng)湖北省安陸市公安局交警大隊認定，徐某某負此次事故的全部責任、盛某無責任。鄂Ｋ×××××號小型普通客車已在被告保險公司參加了機動車交強險及不計免賠的商業(yè)三責險500000元，為保護公民的合法權(quán)益，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月5日20時25分許，在316國道愛仕達門前路段，徐某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由北向南行駛時，與由東向西橫過公路的行人盛某相撞，造成盛某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、鄂Ｋ×××××號小型普通客車車損的重大道路交通事故。2016年7月11日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出第201602050號道路交通事故認定書認定：1、徐某某駕駛機動車上道路未按規(guī)定車速行駛且未確保安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項之規(guī)定，徐某某應(yīng)承擔此事故的全部責任；2、盛某在此事故中無責任。2016年7月6日湖北省安陸市公安司法鑒定中心作出安公法鑒（2016）尸檢第051號法醫(yī)學鑒定書認為：被鑒定人盛某符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙死亡。
另查明，事故車輛鄂Ｋ×××××號小型普通客車系被告徐某某所有，在被告保險公司投保了機動車強制保險和不計免賠的商業(yè)第三者責任保險500000元，保險期間均為2015年10月20日至2016年10月20日，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。死者盛某，男，xxxx年xx月xx日出生，生前在安陸市鑫旺炊具有限公司工作并居住于該公司宿舍。本次交通事故發(fā)生后，被告徐某某已與原告就保險公司賠償后不足部分達成補償協(xié)議，保險公司賠付后，其他損失二原告自愿予以放棄。徐某某現(xiàn)被安陸市人民法院以涉嫌交通肇事罪取保候?qū)?。本案在審理過程中，二原告與被告徐某某就保險公司賠付后不足部分達成補償協(xié)議，并自愿承擔訴訟費。
關(guān)于盛某因此次交通事故死亡給二原告造成的經(jīng)濟損失，依二原告訴訟請求和經(jīng)庭審質(zhì)證雙方無異議的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下：1、死亡賠償金541020元（27051元／年×20年）；2、喪葬費依原告訴請為23360元；3、交通費2000元；4、精神撫慰金50000元；5、誤工費1085元（28305元／年÷365天×7天×2人）。以上五項共計617465元。

本院認為，公民的生命權(quán)受法律保護。雙方對安陸市公安局交警大隊出具的事故認定書均無異議，對其責任劃分本院依法予以采信。二原告主張按居民服務(wù)業(yè)標準計算誤工費無證據(jù)證明，本院不予支持，原告誤工費參照其戶籍性質(zhì)按農(nóng)林牧副漁業(yè)標準計算；二原告因盛某死亡發(fā)生的交通費本院依法酌定為2000元；因盛某死亡給其親屬造成的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為50000元，被告保險公司認為被告徐某某已受到刑事處罰且已對原告另行給予補償，不應(yīng)計算原告精神撫慰金的辯論意見于法無據(jù)，本院不予支持。鄂Ｋ×××××號小型普通客車投保了機動車強制保險和不計免賠商業(yè)第三者責任保險500000元，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)應(yīng)賠償二原告經(jīng)濟損失110000元；超出交強險的損失507465元（617465元-110000元）依法由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償二原告500000元；仍有不足部分因被告徐某某與二原告達成了補償協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院準許。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部賠償原告王某某、盛某某經(jīng)濟損失610000元（交強險110000元＋商業(yè)險500000元）。
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清，逾期不履行則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某、盛某某的其他訴訟請求。
案件受理費4122元減半收取2061元，由原告王某某、盛某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅