原告：王某某。
委托訴訟代理人：王杰焱，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告：李紅某。
被告：李軍軍。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司，駐離石區(qū)龍鳳大街副食品公司2號樓二層。
負(fù)責(zé)人：晉田兆，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鵬，山西航宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：薛錦華，山西航宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告李紅某、李軍軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2018年8月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人、被告李紅某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。被告李軍軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令二被告李紅某、李軍軍按責(zé)任連帶賠償因交通事故給原告造成的損失醫(yī)療費(fèi)18335.49元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，營養(yǎng)費(fèi)4500元，護(hù)理費(fèi)6424.5元，誤工費(fèi)16061.25元，交通費(fèi)2150元，食宿費(fèi)3545元，殘疾賠償金52437.6元，鑒定費(fèi)4500元，取內(nèi)固定物的費(fèi)用為6536元，精神損害撫慰金5000元，合計121789.84元，按責(zé)任應(yīng)賠償王某某120894.92元；2、判令二被告李紅某、李軍軍依責(zé)任按照原告鑒定的傷殘等級連帶賠償原告的殘疾賠償金包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金；3、判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司在強(qiáng)制第三者責(zé)任險與商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由二被告李紅某、李軍軍承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月6日21時44分左右，被告李紅某駕駛晉XXXX**號轎車，沿中陽縣鳳城南街由南向北行駛至北環(huán)路與鳳城街十字路口，左轉(zhuǎn)彎時與由東向西步行未按照交通信號燈橫穿十字路口的原告王某某碰撞，致原告王某某受傷。后經(jīng)中陽縣公安局交通警察大隊(duì)勘察作出第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》，該書認(rèn)定：原告王某某、被告李紅某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，原告王某某在呂梁市人民醫(yī)院急診、住院治療，經(jīng)診斷為：右足第2-5跖骨骨折，右足第一趾末節(jié)跖骨骨折，共支付醫(yī)療費(fèi)2萬余元，雖已出院，但仍在康復(fù)之中。經(jīng)查，事發(fā)時，被告李艷紅駕駛的晉XXXX**號轎車的登記所有人為其夫被告李軍軍，且在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)第三者責(zé)任險，事發(fā)時均在保險期間內(nèi)。原告認(rèn)為，被告李紅某駕車侵權(quán)致原告受傷，給原告造成極大的損失，被告李軍軍作為肇事車輛的所有人、被告李紅某作為侵權(quán)人理應(yīng)為此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司作為該肇事車輛的保險人應(yīng)在強(qiáng)制第三者責(zé)任險與商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)為此承擔(dān)清償責(zé)任。為此，特提起訴訟，敬請依法判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司辯稱，1、事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險和50萬的商業(yè)三者險，對于本起事故的真實(shí)性和責(zé)任劃分，我公司認(rèn)可。2、質(zhì)證后，對于原告合理的損失予以賠償。3、根據(jù)保險合同約定我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告李紅某辯稱，事故發(fā)生后，我墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)15000多，從中陽到離石的交通費(fèi)500元，伙食費(fèi)500元，其他的記不清了，共計墊付29000元。我要求退還我墊付的錢。
被告李軍軍未提交答辯意見。
原告圍繞訴訟請求向本庭提交如下證據(jù)：一、王某某的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明王某某的身份；二、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明王某某在本起交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，李紅某承擔(dān)同等責(zé)任；三、李紅某的駕駛證、晉XXXX**轎車行駛證復(fù)印件各一份，證明李紅某具備駕駛資質(zhì)，晉XXXX**號轎車檢驗(yàn)合格，可上路行駛；四、晉XXXX**號轎車的第三者強(qiáng)制保險單、商業(yè)第三者保險單復(fù)印件各一份，證明晉XXXX**號轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)；五、呂梁市人民醫(yī)院的診斷證明書、入院證、出院證、病案、檢查單證、住院患者費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，證明王某某因傷住院治療的事實(shí)以及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用；六、山西省孝義司法鑒定中心晉孝司鑒[2018]交字第164號《司法鑒定意見書》一份、鑒定費(fèi)用票據(jù)一支，證明王某某之損傷構(gòu)成十級傷殘，并花費(fèi)鑒定費(fèi)4500元；七、中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)北街居民委員會的《證明》、《租房協(xié)議書》、房主劉三桂的身份證復(fù)印件各一份，證明王某某于2007年秋一直租房居住在中陽縣城內(nèi)，屬于城鎮(zhèn)常住人口；八、王建明的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人王某某之妻的身份，用以計算護(hù)理王某某的費(fèi)用；九、交通費(fèi)用單據(jù)，證明王某某因傷就診發(fā)生的相關(guān)的交通費(fèi)；十、食宿費(fèi)用單據(jù)，證明王某某因傷就診發(fā)生的相關(guān)的食宿費(fèi)。
被告李紅某、李軍軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司均未向本庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于有爭議的事實(shí)與證據(jù)，本院認(rèn)定如下：一、對于原告提供的證據(jù)六，被告對鑒定意見書不予認(rèn)可，鑒定意見書不客觀不公正，根據(jù)人體損失致殘標(biāo)準(zhǔn)，第一腳趾缺失超過指尖關(guān)節(jié)50%以上，才能達(dá)到十級傷殘。而原告的傷情因外傷導(dǎo)致3-5腳趾骨折，不構(gòu)成傷殘，我公司要求重新鑒定，同時申請孝義司法鑒定中心的人出庭予以證明。關(guān)于鑒定費(fèi)票據(jù)，因原告只提供收據(jù)，不符合民訴法的證據(jù)規(guī)則，對真實(shí)性不予認(rèn)可。經(jīng)本庭核實(shí)，原告申請的傷殘等級鑒定及護(hù)理期、營養(yǎng)期、誤工期鑒定，經(jīng)本院委托山西省孝義司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，并出具司法鑒定意見書，程序合法，符合法律規(guī)定。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司未在法定期間內(nèi)向本院提交重新鑒定申請及鑒定人出庭申請，本院視為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司放棄重新鑒定申請及鑒定人出庭申請。故對該組證據(jù)，本院予以認(rèn)可；二、對于原告提供的證據(jù)七，被告對中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)北街的證明，不予認(rèn)可，根據(jù)原告提供的2018年5月7日呂梁人民醫(yī)院的住院證明，原告的住址顯示是暖泉鎮(zhèn)。居委會無權(quán)證明其在事故發(fā)生前原告一直居住于本居委會，故對居委會的證明不予認(rèn)可。對租房合同書的真實(shí)性不予認(rèn)可，證據(jù)的證明力和真實(shí)性均不能形成完整的證據(jù)鏈，故不能證明原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上。經(jīng)核實(shí)，居委會證明加蓋公章，且有出租方簽字，并附有租房合同書及出租房劉三桂的身份證復(fù)印件、加之被告李紅某在事故發(fā)生后，多次前往原告王某某住處，對于原告王某某在中陽縣城內(nèi)居住的事實(shí)予以認(rèn)可，可以形成完整的證據(jù)鏈達(dá)到其證明目的，對該組證據(jù)予以認(rèn)可；三、對于原告提供的證據(jù)九，事故發(fā)生在2018年5月6日，而原告提供的發(fā)票聯(lián)的日期是2017年，其證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可。經(jīng)核實(shí)，本組證據(jù)中，其中七支正規(guī)油票上開票日期均為2017年，而本起事故發(fā)生在2018年5月6日，故與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；其中出租費(fèi)收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可；其中三支油票購買方為中陽縣暖泉鎮(zhèn)政府，與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；四、對于原告提供的證據(jù)十，被告認(rèn)為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司只賠償原告住院期間的食宿費(fèi)用，并不包括護(hù)理人員的住宿，對該項(xiàng)住宿費(fèi)不予認(rèn)可。經(jīng)核實(shí)，原告提供的食宿費(fèi)票據(jù)均非國家正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。
根據(jù)上述認(rèn)證查明，2018年5月6日21時44分左右，被告李紅某駕駛晉XXXX**號轎車，沿中陽縣鳳城南街由南向北行駛至北環(huán)路與鳳城街十字路口，左轉(zhuǎn)彎時與由東向西步行未按照交通信號燈通行橫穿十字路口的原告王某某碰撞，造成原告王某某受傷的交通事故。經(jīng)中陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：原告王某某、被告李紅某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某及時被送往呂梁市人民醫(yī)院急診、住院治療，經(jīng)診斷為：1、右足第2-5跖骨骨折；2、右足第一趾末節(jié)跖骨骨折。住院23天，于2018年5月30日出院。共支付醫(yī)療費(fèi)18335.49元。2018年8月29日，山西省孝義司法鑒定中心對原告王某某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期作出晉孝司鑒[2018]交字第164號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：王某某右足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞，評定為十級傷殘；誤工期評定為150日，護(hù)理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為90日；內(nèi)固定物取出術(shù)所需費(fèi)用為6536元。原告王某某為此支付鑒定費(fèi)用4500元。原告王某某在治療期間，被告李紅某墊付醫(yī)療費(fèi)用15000元，交通費(fèi)500元，伙食費(fèi)500元，訴訟費(fèi)337元，鑒定費(fèi)4500元，共計墊付費(fèi)用20837元。被告李紅某稱在中陽縣人民醫(yī)院墊付的X線檢查費(fèi)250元，未提供相關(guān)票據(jù)。
同時查明，晉XXXX**號轎車的登記所有人為被告李軍軍，實(shí)際使用人為被告李紅某，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司投有機(jī)動車強(qiáng)制保險及限額為50萬元的商業(yè)三者險，被保險人為被告李軍軍，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。
另查明，原告王某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，xxxx年xx月xx日出生，截止定殘日為62周歲，經(jīng)常居住地中陽縣城內(nèi)北街居委狐尾溝17號，事故發(fā)生前經(jīng)營小吃攤位。以上是為本案事實(shí)。
以上事實(shí)均有原告提供的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機(jī)動車投保的保險公司按先強(qiáng)后商的原則予以賠償，超出部分由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李紅某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條：“機(jī)動車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行?！敝?guī)定，承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。原告王某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條：“行人通過路口或者橫過道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施；通過有交通信號燈的人行橫道，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈指示通行；通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過?！敝?guī)定，承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。中陽縣公安交警大隊(duì)所作出的責(zé)任認(rèn)定符合本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。故原告的合理損失先行由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)足額賠付，超出限額范圍的損失部分，在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李紅某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李軍軍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
另被告李紅某的交通肇事行為給原告王某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)審理查明，本院作出如下認(rèn)定：原告因交通事故受傷支付的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療票據(jù)，確定為18335.49元；原告共住院23天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為2300元；營養(yǎng)費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)期為90天，確定為4500元；護(hù)理費(fèi)，按一人護(hù)理計算，按上年度山西居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期為60天，確定為9177.8元；誤工費(fèi)，按上年度山西住宿和餐飲業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工期150天，確定為18470.2元；交通食宿費(fèi)，基于交通費(fèi)為原告因交通事故受傷治療花費(fèi)的客觀存在，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)2500元；殘疾賠償金，按照上年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，確定為52437.6元；后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)山西省孝義司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，確定為6536元；鑒定費(fèi)4500元，屬原告因提起訴訟而完成司法鑒定所必須支付的費(fèi)用，確因該事故而客觀損失，被告應(yīng)當(dāng)賠償；精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘情況，酌情認(rèn)定為5000元。因本起交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計123757.1元。故醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通食宿費(fèi)、精神損害撫慰金由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)足額賠償97585.6元其中包括殘疾項(xiàng)87585.6元，醫(yī)療費(fèi)10000元，不足部分21671.5元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按50%責(zé)任比例承擔(dān)10835.75元，原告自行承擔(dān)10835.75元。小計由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司賠償108421.35元。鑒定費(fèi)4500元，不屬于中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司的承保范圍，應(yīng)由被告李紅某按50%責(zé)任比例承擔(dān)2250元，原告自行承擔(dān)2250元。被告李紅某稱在中陽縣人民醫(yī)院墊付的X線檢查費(fèi)250元，未提供相關(guān)票據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。因此被告李紅某共計墊付費(fèi)用20837元，原告王某某應(yīng)當(dāng)予以返還。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第六十二條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因交通事故遭受的各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通食宿費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計123757.1元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司賠償108421.35元，原告王某某自行承擔(dān)10835.75元；
二、鑒定費(fèi)4500元，由被告李紅某承擔(dān)2250元，原告王某某自行承擔(dān)2250元；
三、被告李紅某已經(jīng)墊付的費(fèi)用20837元，原告王某某應(yīng)當(dāng)予以返還；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2775元，減半收取1387.5元，由被告李紅某負(fù)擔(dān)693.75元，由原告王某某負(fù)擔(dān)693.75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員 杜艷玲

書記員： 鞏冬梅