原告王某，男，****年**月**日出生，漢族，工人，現(xiàn)住樺川縣。
被告閔某，男，****年**月**日出生，漢族，職工，現(xiàn)住樺川縣。
被告
陽某農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市嵌進(jìn)區(qū)和平街22號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證78190192-7。
代表人趙元方，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人崔林，男，系該公司法律顧問。
被告
安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街15號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證78192681-7。
代表人雍學(xué)葵，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李朝輝，男，職務(wù)現(xiàn)場查勘員。
原告王某與被告閔某、
陽某農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司）、

安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由代理審判員劉宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告閔某、被告陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司的委托代理人崔林、被告安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司的委托代理人李朝輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：2013年8月16日7時(shí)許王某駕駛無牌照銀剛牌YG100-12型兩輪摩托車，沿樺川縣沿江路由東向西行駛，行駛至與工業(yè)園路交叉路口時(shí)，與沿工業(yè)園路由北向南行駛閔某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車相撞，造成王某受傷，兩車損壞的道路交通事故。2013年8月27日樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出了樺公交認(rèn)字（2013）第00070號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定結(jié)論為：王某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，閔某負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任。2013年8月16日原告王某被送往
佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告王某所受損傷為遲發(fā)性脾破裂、腹部閉合傷、腹腔積液、失血性休克、胃漿膜破裂、雙額葉腦挫裂傷、左頂腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左小腿皮膚裂傷等。原告在該院住院治療13天。原告住院期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)53269.44元。原告住院期間由提立柱、郎顯忠護(hù)理。原告出院后由郎顯忠護(hù)理。護(hù)理人員提立柱、郎顯忠均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2014年3月28日
佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的佳中醫(yī)院司鑒所【2014】法臨鑒字第42號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、原告所受損傷與****年**月**日出生的交通事故有直接因果關(guān)系；2、原告因外傷脾切除評(píng)定為八級(jí)傷殘；3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后4個(gè)月；4、護(hù)理期限及人數(shù)為：住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理計(jì)60天；5、營養(yǎng)期限為傷后60天。被告安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司作為肇事車輛黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單位應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)首先賠償原告損失，被告陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司作為肇事車輛黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車的機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單位應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失，超過商業(yè)險(xiǎn)限額部分的損失由被告閔某負(fù)責(zé)賠償。
被告閔某辯稱：其對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議，對(duì)交警大隊(duì)下發(fā)的事故認(rèn)定書也沒有異議，肇事車輛在安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司、陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司在保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行理賠。
被告安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司:對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無異議，同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、王某常住人口登記卡和身份證復(fù)印件一份（已與原件核對(duì)）。證實(shí)原告的身份事項(xiàng)。
證據(jù)二、樺川縣公安局交通警察大隊(duì)于2013年8月27日作出的樺公交認(rèn)字【2013】第00070號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)王某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，閔某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
證據(jù)三，
佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的住院病歷、醫(yī)療證明書、出院證明各一份，證實(shí)原告所受損傷為遲發(fā)性脾破裂、腹部閉合傷、腹腔積液、失血性休克、胃漿膜破裂、雙額葉腦挫裂傷、左頂腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左小腿皮膚裂傷等，同時(shí)證實(shí)原告住院治療共計(jì)13天的事實(shí)。
證據(jù)四，
佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)3張和住院費(fèi)用清單一份，證實(shí)原告在該住院期間支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)53269.44元。
證據(jù)五，2014年3月28日
佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的佳中醫(yī)院司鑒所【2014】法臨鑒字第42號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證實(shí)原告所受損傷與****年**月**日出生的交通事故有直接因果關(guān)系；原告因外傷脾切除評(píng)定為八級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后4個(gè)月；護(hù)理期限及人數(shù)為住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理計(jì)60天；營養(yǎng)期限為傷后60天；同時(shí)證實(shí)原告支付鑒定費(fèi)2000元。
證據(jù)六，護(hù)理人員提立柱、郎顯忠的身份證復(fù)印件各一份（已與原件核對(duì)）。證實(shí)原告住院期間由提立柱、郎顯忠護(hù)理。
證據(jù)七，護(hù)理人員郎顯忠的身份證復(fù)印件一份（已與原件核對(duì)）。證實(shí)原告出院期間由郎顯忠護(hù)理。
證據(jù)八，交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各一份。證實(shí)被告閔某的車輛在安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和在陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告閔某、安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司、陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司均對(duì)上述八份證據(jù)無異議。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告閔某、安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司、陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司均對(duì)上述八份證據(jù)無異議，本院對(duì)上述八份證據(jù)予以采信。
被告閔某、安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司未向法庭提交證據(jù)證實(shí)其訴訟主張。
被告陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一，被告閔某在陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司辦理商業(yè)保險(xiǎn)交費(fèi)票據(jù)及商業(yè)保險(xiǎn)投保單各一份。證明閔某與陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司簽訂的合同的真實(shí)性，上面有閔某的親筆簽字，證明雙方對(duì)合同內(nèi)容以及所執(zhí)行的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款的認(rèn)可。
證據(jù)二，保險(xiǎn)事故醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)審核表及用藥明細(xì)審核依據(jù)各一份，證明根據(jù)陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司與閔某簽訂的保險(xiǎn)合同所依據(jù)的保險(xiǎn)條款，對(duì)原告住院期間所使用的治療藥物及費(fèi)用按照標(biāo)準(zhǔn)不在陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司理賠范圍之內(nèi)合計(jì)為17528.99元，應(yīng)該由被告閔某自行承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告王某，被告閔某、安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司、均對(duì)上述二份證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告王某，被告閔某、安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司均對(duì)上述二份證據(jù)均無異議，本院對(duì)上述二份證據(jù)予以采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下：2013年8月16日7時(shí)許王某駕駛無牌照銀剛牌YG100-12型兩輪摩托車，沿樺川縣沿江路由東向西行駛，行駛至與工業(yè)園路交叉路口時(shí)，與沿工業(yè)園路由北向南行駛閔某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車相撞，造成王某受傷，兩車損壞的道路交通事故。2013年8月27日樺川縣公安局交通警察大隊(duì)作出了樺公交認(rèn)字（2013）第00070號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定結(jié)論為：王某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，閔某負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任。2013年8月16日原告王某被送往
佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告王某所受損傷為遲發(fā)性脾破裂、腹部閉合傷、腹腔積液、失血性休克、胃漿膜破裂、雙額葉腦挫裂傷、左頂腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左小腿皮膚裂傷等。原告在該院住院治療13天。原告住院期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)53269.44元。原告住院期間由提立柱、郎顯忠護(hù)理。原告出院后由郎顯忠護(hù)理。護(hù)理人員提立柱、郎顯忠均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2014年3月28日
佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的佳中醫(yī)院司鑒所【2014】法臨鑒字第42號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：1、原告所受損傷與****年**月**日出生的交通事故有直接因果關(guān)系；2、原告因外傷脾切除評(píng)定為八級(jí)傷殘；3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后4個(gè)月；4、護(hù)理期限及人數(shù)為：住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理計(jì)60天；5、營養(yǎng)期限為傷后60天。另查明，原告王某為樺川縣給排水公司正式職工。還查明，被告閔某在被告安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200000元?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的賠償項(xiàng)目，原告所受損失的具體數(shù)額為175779.44元{具體明細(xì)為:醫(yī)療費(fèi)用：53269.44元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（計(jì)算方法為住院時(shí)間13天×50元/天×1人）+營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）+護(hù)理費(fèi)7300元（計(jì)算方法為100元/天×13天×2人+100元/天×47天×1人）+傷殘賠償金106560元（計(jì)算方法為17760元/年×20年×30%）+精神損害撫慰金3000元+鑒定費(fèi)2000元}。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中由于肇事車輛黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車在被告安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司理應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償原告所受損失。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失，由于肇事車輛黑Ｄ×××××號(hào)大眾牌小型轎車在被告陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），保險(xiǎn)金額為200000元，故被告陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告所受損失的醫(yī)藥費(fèi)35740.45元、傷殘賠償金106560元、護(hù)理費(fèi)7300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，被告安邦保險(xiǎn)黑龍江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)110000元；被告陽某保險(xiǎn)佳木斯支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失10875元。本案中原告主張誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告系樺川縣給排水公司正式職工，其未向法院提交工資證明和工資明細(xì)表，本院視為其工資收入沒有損失，故本院對(duì)原告的這一訴訟請(qǐng)求不予支持。庭審期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告王某與被告閔某就超限額部分的損失達(dá)成了一致的賠償調(diào)解協(xié)議，本院另行制作民事調(diào)解書送達(dá)雙方。本案中原告主張被告賠償精神損害撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求，因原告所受的損傷為八級(jí)傷殘，根據(jù)受訴法院所在地的生活水平，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金3000元予以支持。本案中原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，由于原告經(jīng)司法鑒定確認(rèn)原告的營養(yǎng)期限為傷后60天，故本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天的標(biāo)準(zhǔn)支持原告主張的營養(yǎng)費(fèi)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十九條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告
安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)120000元；
二、被告
陽某農(nóng)業(yè)互助保險(xiǎn)公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10875元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)由已原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉宇

書記員： 張宏宇