王某某
潘秋江
孟某某
王李鑫
楊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司
趙志忠（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人潘秋江。
被告孟某某。
委托代理人王李鑫。
被告楊某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司，地址石家莊市橋東區(qū)正東街59號。
法定代表人楊建利，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙志忠，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告孟某某、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡稱人財保險）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人潘秋江、被告孟某某委托代理人王李鑫、被告人財保險委托代理人趙志忠到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投保了交強險和商業(yè)三者險，故應(yīng)先由被告人財保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分，因被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。原告的財產(chǎn)損失為車損19730元、評估費595元，共計20325元。原告主張的停運損失因未提供合法有效證據(jù)，本院不予支持。交通費因原告未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告的財產(chǎn)損失共計20325元，先由被告人財保險在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余18325元，由被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任，即18325元，因被告孟某某已賠付原告6000元，故被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12325元即可。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?第一款 ?第（一）、（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失12325元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費321元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)221元，原告王某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投保了交強險和商業(yè)三者險，故應(yīng)先由被告人財保險在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分，因被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任。原告的財產(chǎn)損失為車損19730元、評估費595元，共計20325元。原告主張的停運損失因未提供合法有效證據(jù)，本院不予支持。交通費因原告未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告的財產(chǎn)損失共計20325元，先由被告人財保險在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余18325元，由被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)100%賠償責(zé)任，即18325元，因被告孟某某已賠付原告6000元，故被告人財保險在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12325元即可。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?第一款 ?第（一）、（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某財產(chǎn)損失12325元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費321元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)221元，原告王某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長：游明輝
審判員：郭力
審判員：郜婕

書記員：邱靜