原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑工人。
委托代理人：唐智勇，湖北永欣律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，簽收法律文書。
被告：江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司。住所地：湖北省十堰市東岳路68號南山小區(qū)。
代表人：毛廣愛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：湯軍，該公司員工。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，提起反訴、撤訴、上訴，簽署法律文書等實體和程序問題的處理。
被告：柯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人：曹樹全，湖北鳴天律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：趙德勝，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰市教育局東風教育集團退休人員。系被告柯某某丈夫。
委托代理人：曹樹全，湖北鳴天律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告王某某訴被告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司（以下簡稱：鹽城二建湖北分公司）、張景奇健康權糾紛一案，于2015年2月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員徐光明擔任審判長、審判員趙本權、趙滿滿（主審）組成合議庭，于2015年4月21日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人唐智勇、被告張景奇、被告鹽城二建湖北分公司委托代理人湯軍到庭參加了訴訟，被告張景奇未經(jīng)法庭許可中途退庭。原告王某某當庭要求追加被告趙德勝、柯某某為被告，于同年4月23日提交了書面追加申請，并同時申請撤回對被告張景奇的起訴，本院依法準許原告撤回對被告張景奇的起訴并追加趙德勝、柯某某為被告參加訴訟，將本案的案由更改為提供勞務者致害責任糾紛，于2015年5月29日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人唐智勇、被告鹽城二建湖北分公司的委托代理人湯軍、被告趙德勝的委托代理人曹樹全、被告柯某某及其委托代理人曹樹全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年7月22日14時許，原告王某某在丹江口市右岸公租房5-6號施工工地攪拌機上欲拆卸譚紅臨時搭建的竹夾板棚子，工地負責帶班的柯常衛(wèi)在現(xiàn)場與譚紅交涉無果，遂同意原告王某某拆除。負責攪拌混凝土的張景奇讓原告王某某等自己把兩桶灰攪好了再拆，王某某不聽，執(zhí)意要拆，在拆卸棚子的過程中，灰塵掉到在攪拌機旁干活的張景奇眼睛里，為此兩人發(fā)生沖突，繼而互相廝打，張景奇從地上撿起一根鋼管將原告王某某腰部打傷。原告王某某受傷后在丹江口市第一醫(yī)院住院治療37天，支付醫(yī)療費25974.20元，經(jīng)醫(yī)師診斷其住院期間需陪護1人、出院后休息3個月、需加強營養(yǎng)。2014年8月1日，原告王某某經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其腰部損傷屬于輕傷一級，原告王某某支付鑒定費600元。2014年10月9日，張景奇因對原告王某某的傷害被提起公訴，原告王某某亦向本院提起了附帶民事訴訟，2014年12月18日，原告王某某申請撤回起訴，本院依法裁定準許原告王某某撤回起訴，并同日判決張景奇犯故意傷害罪，處有期徒刑一年六個月。2014年10月27日，原告王某某經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，其腰1-4椎體骨折評定為拾級傷殘。原告王某某支付鑒定費700元。
另查明，2012年，被告鹽城二建湖北分公司通過招投標承建丹江口市右岸公租房工程。2014年5月5日，被告鹽城二建湖北分公司與十堰市東風建筑工程集團有限公司（以下簡稱：東風建筑公司）簽訂公租房5-6號樓裝飾工程施工合同，將部分裝飾工程分包給東風建筑公司，該合同由掛靠東風建筑公司從事建筑施工的被告趙德勝、柯某某作為東風建筑公司的代表簽名，并加蓋了東風建筑公司的合同專用章。張景奇系被告趙德勝、柯某某的雇員，在該工地工作。原告王某某系譚紅的雇員，亦在該工地工作。原告王某某的戶籍地在丹江口市三官殿辦事處馬灣村3組440號。庭審中，原告王某某與被告趙德勝、柯某某均同意東風建筑公司可能承擔的責任由趙德勝、柯某某承擔。原告王某某當庭變更其訴訟請求為：醫(yī)療費25974.20元、護理費2918.56元、住院伙食補助費2960元、營養(yǎng)費1110元、誤工費14527.53元、殘疾賠償金49710元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金5000元，合計130500.29元。

本院認為：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。這里所稱的“因勞務”，是指從事雇主授權或者指示范圍內的生產經(jīng)營活動或者其他勞務活動。雇員行為超出授權范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務或與履行職務有內在聯(lián)系的，應認定為“因勞務”。張景奇與被告柯某某、趙德勝之間存在雇傭關系，那么張景奇將原告打傷，被告柯某某、趙德勝是否應該承擔侵權責任呢？這關鍵得看張景奇的行為是否屬于職務行為。本案中，沒有證據(jù)證明張景奇實施的侵權行為得到被告柯某某、趙德勝的指示，所以應該審查張景奇的行為的表現(xiàn)形式是否是履行職務或與履行職務有內在的聯(lián)系。本案原告系為完成工作中灰塵掉到被告張景奇的眼睛里，繼而引發(fā)雙方的糾紛和造成原告的傷害，張景奇當時是在完成被告柯某某、趙德勝安排的工作，其為了完成工作而要求原告暫停拆除工作，繼而引發(fā)雙方矛盾，在行為目的性上，張景奇所實施的侵權行為與實現(xiàn)雇主利益、完成雇傭事務存在一定的關聯(lián)，故其侵權行為與其履行職務間存在必要的客觀聯(lián)系。該工地的管理人員柯常衛(wèi)事發(fā)時亦在現(xiàn)場，其未能及時有效的防范事件的發(fā)生亦存在管理上的疏漏。本案侵權發(fā)生的地點是在工作場所，起因是工作原因，即因工作發(fā)生沖突，與履行職務存在內在聯(lián)系，應認定為雇員在從事雇傭活動中致人損害，故被告柯某某、趙德勝作為雇主應當承擔賠償責任。原告王某某撤回了對張景奇的起訴，系其自愿處分自己的民事權利，選擇了賠償主體，符合法律的規(guī)定。被告柯某某、趙德勝辯解稱原告起訴的主體錯誤不符合法律規(guī)定，對該辯解本院不予采納。被告柯某某、趙德勝辯解稱原告曾提起了附帶民事訴訟，其撤回起訴后另行提起民事訴訟違反一事不再理原則，該辯解沒有法律依據(jù)，本院不予采納。原告王某某與被告趙德勝、柯某某均同意東風建筑公司對于本案可能承擔的責任由趙德勝、柯某某承擔，即放棄要求東風建筑公司對于本案承擔責任，系其自愿處分自己的民事權利，符合法律規(guī)定，本院予以確認。被告鹽城二建湖北分公司將工程發(fā)包給了有相應資質的東風建筑公司，對于選任沒有過失，對于原告的損害不承擔責任。原告王某某在完成工作過程中沒有采取有效方法防止對他人造成的妨礙，對于雙方發(fā)生矛盾亦有一定過錯，依法應自行承擔部分損失，本院酌情確定由原告王某某承擔30%的責任，被告告柯某某、趙德勝作為張景奇的雇主承擔70%的賠償責任。
關于原告王某某的醫(yī)療費：原告王某某所支付的醫(yī)療費25974.20元提供了醫(yī)院的發(fā)票，有出院小結予以印證，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于原告王某某的護理費：原告請求住院期間1人護理，有醫(yī)師的診斷證明為證，符合其受傷的狀況，本院予以支持。其要求護理費的標準不合法，本院參照居民服務業(yè)的收入標準計算，予以部分支持。其具體的計算有誤，本院據(jù)實計算后，對其護理費的訴訟請求予以部分支持。
關于原告王某某的住院伙食補助費：本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準自2014年8月12日由每人每天15元增加為每人每天80元，原告住院37天，該期間跨越了2014年8月12日，原告訴請每天住院伙食補助費80元，對于2014年8月12日之前超出規(guī)定標準的部分本院不予支持。
關于原告王某某的營養(yǎng)費：原告提交的醫(yī)師診斷證明中注明其需加強營養(yǎng)，原告主張住院期間每天30元的營養(yǎng)費是適當?shù)?，故對其營養(yǎng)費的訴訟請求本院予以支持。
關于原告王某某的誤工費：原告王某某主張出院后休息3個月，提交了醫(yī)師的診斷證明，符合其骨折恢復的需要，被告提出了異議，但并未提交相反證據(jù)。原告系在從事建筑工作中受傷，提交證據(jù)亦能夠印證其從事建筑業(yè)，但并不足以證明其月收入數(shù)額，本院參照湖北省建筑業(yè)的收入標準計算，原告誤工費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告王某某的殘疾賠償金：原告提供的證據(jù)證明其戶籍地在丹江口市三官殿辦事處馬灣村，該區(qū)域現(xiàn)屬丹江口市城鎮(zhèn)范圍，原告王某某已在從事建筑業(yè)，并非從事農業(yè)生產，故原告要求按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告王某某的鑒定費：其主張的鑒定費1300元提供了鑒定費發(fā)票，且有相關鑒定意見佐證，本院予以支持。
關于原告王某某的精神損害撫慰金：原告主張的5000元數(shù)額過高，本院根據(jù)原告所受損害情況，酌情支持2000元。
原告王某某的各項損失有：醫(yī)療費25974.20元、護理費2912.25元（28729元／年÷365天×37天）、住院伙食補助費1595元（15元／天×21天＋80元／天×16天）、營養(yǎng)費1110元（30元／天×37天）、誤工費14527.53元（41754元／年÷365天×（37天＋90天）］、殘疾賠償金49704元（24852元×20年×10%）、鑒定費1300元、精神損害撫慰金2000元，合計99122.98元。
被告柯某某、趙德勝應賠償?shù)臄?shù)額為：69986.09元［（99122.98元-精神損害撫慰金2000元）×70%＋精神損害撫慰金2000元］。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四條、第十三條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第九十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告柯某某、趙德勝賠償原告王某某各項損失69986.09元，在本判決生效后十日內付清。
二、被告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費783元，由原告王某某負擔235元，被告柯某某、趙德勝共同負擔548元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決（或裁定、或調解書）發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長　　徐光明 審判員　　趙本權 審判員　　趙滿滿

書記員：王梅