原告：王某某，男，漢族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：何金，系寧夏方和圓律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告：楊某某，男，漢族，司機，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份號碼×××。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司，住所地：鹽池縣鹽州北路115號。
統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：葉盛，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹永芬，系寧夏恩知律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告王某某訴被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2018年6月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人何金，被告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司的委托代理人曹永芬，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.判令第一被告賠償原告各項經(jīng)濟損失83694元；2.判令第二被告在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告損失；3.判令本案的訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月12日，被告楊某某駕駛×××號”長城”牌小型轎車沿鹽林南路由北向南行駛至振遠東街交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛電動車發(fā)生碰撞，經(jīng)鹽池縣公安局交通警察大隊認定，被告楊某某負本次事故的全部責任，原告不承擔本次事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往鹽池縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰2椎體壓縮性骨折，入院治療13天。2018年4月15日，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，原告的傷殘等級屬十級，2018年6月4日，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出鑒定意見書，原告受傷的誤工期為180天，護理期為90日，營養(yǎng)費為90日。被告楊某某駕駛的×××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司投保了交強險和商業(yè)險，均在保險期內(nèi)。第一被告支付醫(yī)療費28045元，余款拒不支付。原告主張的各項賠償為：1.醫(yī)療費100元；2.傷殘賠償金43444元（27153元年×16年×10%）；3.誤工費20700元（115元天×180天）；4.護理費10350元（115元天×90天）；5.交通費400元；6.營養(yǎng)費5400元（60元天×90天）；7.住院伙食補助費1300元；8.鑒定費1300元；9.電動車修理費700元，合計83694元。
被告楊某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，對責任認定無異議。我已經(jīng)賠償原告28045元，其他損失請求公正判決。
被告保險公司辯稱，一、被告楊某某駕駛的×××號車在我公司投保了交強險和限額500000元的第三者責任險，保險期間為2016年12月11日至2017年12月11日。二、對鹽池縣公安局交對王某某具體的訴請金額認定如下：1、醫(yī)療費以實際票據(jù)為準，結(jié)合原告的相關病例及檢查材料予以確定，審核后的金額予以賠付；住院伙食補助費按照原告的住院天數(shù)予以確定；2、交通費根據(jù)原告提供的票據(jù)的時間及地點予以認定，對于無時間、地點的票據(jù)我公司不予認可；3、原告出生于1953年9月8日，涉案事故發(fā)生時間為2017年7月12日，涉案事故發(fā)生時原告已近64周歲，早已超過法定退休年齡，故我公司對原告訴請的誤工費用不予承擔；4、原告訴請的護理天數(shù)過高，請求法庭結(jié)合原告的實際傷殘情況予以確定；5、殘疾賠償金結(jié)合原告的實際情況予以認定；6、營養(yǎng)費根據(jù)原告提供病例中醫(yī)生醫(yī)囑明確標明的”加強營養(yǎng)”字樣予以認定，若沒有”加強營養(yǎng)”字樣我公司不予承擔；7、電動車修理費根據(jù)我公司的定損金額予以確定；8、鑒定費、訴訟費不予承擔。綜上，請求法院依法判決。
原被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對于雙方當事人無異議的證據(jù)，本院采信，對有異議的證據(jù)，認定如下：原告證據(jù)四中三期鑒定結(jié)論為參考依據(jù)，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃売枰源_認，故對該證據(jù)證明目的不予采信。證據(jù)八，交通費票據(jù)結(jié)合實際支出確認。證據(jù)九職業(yè)資格證書為2007年頒發(fā)，只能證明原告具有該資質(zhì)，不能證明原告在事發(fā)前連續(xù)從事該職業(yè)，對證明目的不予采信。
本院經(jīng)審理認定以下事實：2017年7月12日，被告楊某某駕駛×××號轎車沿鹽林南路由北向南行駛至振遠東街交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往鹽池縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰2椎體壓縮性骨折，入院治療13天，被告楊某某墊付醫(yī)療費28045元。2017年7月20日，鹽池縣公安局交通警察大隊對本次事故作出道路交通事故認定書，認定被告楊某某負本次事故的全部責任，原告不承擔本次事故責任。2018年4月15日、6月4日，經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墝偈?，誤工期180天，護理期90日，營養(yǎng)費90日。
另查明，×××號車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，其中商業(yè)第三者責任險限額為500000元，保險期間均為2016年12月11日至2017年12月11日。
本院對原告王某某主張的各項費用認定如下：
1.醫(yī)療費，鹽池縣人民醫(yī)院醫(yī)藥、門診費28145元，被告楊某某墊付28045元，下剩100元；2.誤工費，原告王某某受傷時為63周歲，已過在崗職工的退休年齡，原告也未提供其未喪失勞動能力的相關證據(jù)，故對誤工費不予支持；3.護理費，原告受傷需要護理的客觀事實存在，本院酌定護理費為6920.4元（60天×115.34元天）；4.交通費，原告往返鹽池至銀川做鑒定，需支出一定的交通費，故酌定交通費400元；5.住院伙食補助費1300元；6.營養(yǎng)費，因涉案事故致原告受傷，雖沒有需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但原告年齡較大，需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費酌定支持1000元；7.殘疾賠償金43444.8元（27153元年×16年×10%）；9.鑒定費1300元；10.電動車損失經(jīng)保險公司定損為700元。綜上，原告主張的各項費用經(jīng)本院認定合計為83210.2元。

本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護。被告楊某某承擔本次事故的全部責任，應承擔案涉事故給原告造成的各項損失。×××號車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，原告有權要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。原告因案涉事故造成的應予保護的合理損失為83210.2元，減去被告楊某某墊付的費用28045元為55165.2元，因鑒定費不屬于保險理賠范圍，故減去鑒定費1300元，下剩53865.2元，應由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付。對于被告楊某某先行墊付款28045元，為了減少訴累，應由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付于被告楊某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司在交強險范圍內(nèi)賠付原告王某某各項經(jīng)濟損失53865.2元，于本判決書生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽池支公司在交強險范圍內(nèi)支付被告楊某某墊付款28045元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、被告楊某某支付原告王某某鑒定費1300元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費717元，因適用簡易程序?qū)徖?，減半收取359元，原告王某某負擔122元，被告楊某某負擔237元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。

審判員 余麗娟

書記員： 黃子龍