原告王某某。
委托代理人程顯勇，湖北紫霄律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告程某。
委托代理人黃煥武，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：一般代理。
第三人李應敏。
委托代理人許祎。代理權(quán)限：一般代理。
原告王某某訴被告程某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2013年10月9日立案受理后。依法組成由審判員張東擔任審判長并主審，代理審判員呂杰、杜蔚參加的合議庭適用普通程序于2014年3月17日、2014年7月11日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人程顯勇，被告程某及委托代理人黃煥武，第三人李應敏及委托代理人許祎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。訴訟中，被告程某于2013年12月20日申請追加李應敏作為被告參加訴訟，經(jīng)審查，本院于2014年2月20日依法追加李應敏作為第三人參加訴訟。被告程某于2014年3月17日申請對原告所受傷情重新鑒定，2014年5月30日，湖北三真司法鑒定中心做出三真司鑒中心（2014）臨鑒字第F0105號司法鑒定意見書。

經(jīng)審理查明，被告程某為母親辦理喪事所需，經(jīng)他人聯(lián)系第三人李應敏，由李應敏聯(lián)系原告王某某等人前往十堰市茅箭區(qū)十房路路段為其提供“抬運靈柩”勞務，2013年4月28日6時許，原告王勝星在抬運靈柩上山時不慎摔倒受傷。被被告程某送往十堰市太和醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷：頸椎骨折、伴寰樞關節(jié)半脫位、頭皮裂傷、全身多處軟組織損傷。原告住院17天，住院期間陪護1人，出院后休息3個月。原告醫(yī)療費共計支出33789.13元（被告程某支付原告醫(yī)療費2500元，其中原告主張的住院醫(yī)療費中，被告支付了400元，其余2100元為門診費用）。出院醫(yī)囑中注明出院后注意休息、輔以頸托外固定，避免過度活動及負重勞動。原告購買頭胸矯形器，支付2000元。2013年8月12日，十堰天平司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，評定原告王某某此次損傷構(gòu)成8級傷殘。原告支付鑒定費700元。訴訟中，被告程某申請對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，2014年5月30日，湖北三真司法鑒定中心做出三真司鑒中心（2014）臨鑒字第F0105號司法鑒定意見書，認定原告王王某某2013年4月28日所受傷構(gòu)成九級傷殘。被告程某支付鑒定費及費用3000元。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身傷害的，雇主應當承擔賠償責任。本案中原告王某某作為被告程某雇傭的人員，在從事雇傭活動中人身受到傷害，被告程某作為雇主應承擔賠償責任。第三人李應敏在雇傭活動中負責聯(lián)系受雇傭人員，本人也參與雇傭活動，故被告辯稱李應敏為雇主的理由本院不予采信，第三人李應敏不承擔賠償責任。原告王某某作為完全民事行為能力人，多次從事“抬運靈柩”勞務，明知在雇傭活動中可能存在的危險，而原告在實際工作中未能盡到安全注意義務，對事件的發(fā)生也存在過錯，故可適當減輕被告程某的責任。綜合全案，本院認定原告王某某承擔30%的責任，被告程某承擔70%的責任。第三人李應敏不承擔賠償責任。綜和原被告及第三人提交的證據(jù)及庭審查明的事實，本案核定的賠償項目及數(shù)額有：
一、醫(yī)療費33789.13元。原告請求31689.13元，原告提交了31689.13元的住院醫(yī)療費發(fā)票和300元的門診發(fā)票，庭審中，原告方認可被告程某支付2500元（門診醫(yī)療費2100元、住院醫(yī)療費400元），因此本院認定原告王某某的醫(yī)療費為33789.13元。
二、住院伙食補助費255元。原告請求850元，按照住院每天補助15元計算，原告住院17天，本院支持255元，超出部分，本院不予支持。
三、營養(yǎng)費255元，原告請求510元，本院酌情支持255元。
四、誤工費7624.2元。原告請求13748.2元，原告無固定職業(yè)，其誤工按照2014年度居民服務和其他服務業(yè)行業(yè)標準計算，誤工時間107天（住院17天、出院后休息90天），被告應賠償誤工費為湖北省2014年服務行業(yè)平均工資26008元÷365天×107天＝7624.2元，本院支持7624.2元，超出部分，本院不予支持。
五、護理費1211.3元。原告請求1538.7元，提供未提交護理人員誤工證明，故護理人員按2014年度服務行業(yè)標準計算，護理時間17天，被告應賠償護理費損失為2014年服務行業(yè)平均工資26008元÷365天×17天＝1211.3元，本院支持1211.3元，超出部分，本院不予支持。
六、傷殘賠償金91624元。原告請求125040元，原告在城鎮(zhèn)居住滿1年以上，應當按城鎮(zhèn)人口計算賠償標準，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“傷殘賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算”的規(guī)定，被告應賠償?shù)膫麣堎r償金為湖北省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×0.2＝91624元，原告請求未超出法律規(guī)定，本院予以支持。
六、交通費200元，原告請求200元，本院予以支持。
七、輔助器具費2000元。原告請求2080元，該訴請有醫(yī)囑證實，原告提交有2000元正規(guī)發(fā)票，對有票據(jù)證明的2000元，本院予以支持。
以上共計136958.63元。原告王某某承擔30%，計41087.58元，被告程某承擔70%，計95871.05元。鑒定費3700元（原告王某某支付第一次鑒定費700元、被告程某支付重新鑒定費3000元），依據(jù)鑒定結(jié)論的變化本院認定原告王某某承擔鑒定費1500元、被告程某承擔鑒定費2200元。綜上，扣除被告程某已經(jīng)支付的2500元醫(yī)療費和原告王某某應承擔的800元鑒定費，被告程某還應賠償原告王某某各項損失92571.05元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程某自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某92571.05元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
三、第三人李應敏不承擔賠償責任。
案件受理費3827元（緩交2000元），原告王某某承擔1531元，被告程某承擔2296元。
義務人未按判決指定期間履行上述義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判長　張　東 審判員　呂　杰 審判員　杜　蔚

書記員：陳怡然