原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電工，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人：丁環(huán)，系黑龍江藍馳律師事務所律師。
被告：黑龍江外國語學院，住所地XX開發(fā)區(qū)。
負責人：劉英，女，院長。
委托代理人：張麗娟，系黑龍江龍水律師事務所律師。

原告王某與被告黑龍江外國語學院（以下簡稱外國語學院）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人丁環(huán)、被告外國語學院委托代理人張麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告各項損失252,327.62元（其中醫(yī)療費51,072.64元、誤工費11,592.00元、護理費49,861.78元、交通費2,946.00元、住院伙食補助費18,100.00元、殘疾賠償金106,493.20元、精神損害撫慰金5,000.00元、郵寄費62.00元、兩次鑒定費6,600.00元、鑒定人員出庭交通費600.00元）；2.訴訟費及鑒定費由被告承擔。事實與理由：原告經(jīng)被告單位聘用，從事維修電工工作。2015年3月22日下午，原告在清掃學院內(nèi)變電亭高低壓電器設備上的灰塵時，跌入學校老外教宿舍樓后面長期打開并且沒有任何警示標志的地溝口內(nèi)，導致左肩關節(jié)脫位、左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折、腰1壓縮性骨折、腰4椎體楔形變等傷情，先后在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院、黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院等進行住院治療。事故發(fā)生后，被告只向原告支付了部分醫(yī)療費用，其他費用均為原告自行墊付，因就賠償問題協(xié)商未果，原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，原告受雇于被告外國語學院，從事維修電工工作。2015年3月22日下午，原告在清掃學院內(nèi)變電亭高低壓電器設備時，跌入地溝口內(nèi)，導致左肩關節(jié)脫位、左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折、腰1壓縮性骨折等多出受傷，事故發(fā)生后，王某先后在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院職員治療18天、在黑龍江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院住院治療163天，并在解放軍第二一一醫(yī)院、道外東來醫(yī)院門診治療，共花費醫(yī)療費82,391.34元。事故發(fā)生后，被告外國語學院共給付原告部分醫(yī)療費及誤工費、護理費等共計86,618.60元。因就賠償問題未果，故原告訴至本院。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院依法委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定，鑒定意見為：1.王某腰1壓縮性骨折，九級殘。左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折術后，十級殘；2.醫(yī)療終結(jié)時間為八個月，護理90日，18（日）天二人護理，余一人護理；3.康復費用不予評定。

本院認為，公民人身權利受法律保護，原告王某與被告外國語學院系雇傭關系，在提供勞務過程中受傷，被告應承擔相應賠償責任。被告辯稱原告在工作中受傷，本身有不可推卸的責任，應承擔次要責任。本院認為，原告作為電工系特種作業(yè)操作人員，且被外國語學院雇傭從事電力維修工作已三年有余，一方面就原告工作性質(zhì)而言，要求在工作過程中做到小心防范，盡到安全謹慎的注意義務；另一方面，就事故發(fā)生環(huán)境而言，原告自述拉閘了，光線暗，看不清，而原告作為電工，應該預見到拉下電閘將導致無照明，而在無照明或者光線昏暗的工作環(huán)境中，更應該采取措施防止各種意外事故的發(fā)生，以上兩點足以說明原告在工作中未盡到安全謹慎的義務，故其應對損害事實承擔相應責任，本院酌定10%。關于原告各項賠償金額的確定，1.醫(yī)療費，被告雖對原告康復治療的必要性及合理性提出異議，但并未提供足夠證據(jù)證明其抗辯理由，故本院對被告抗辯理由不予支持。但根據(jù)原告提供的鑒定結(jié)論，其醫(yī)療終結(jié)時間為八個月，故本院對原告醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)發(fā)生的醫(yī)療費共計79,788.14元予以確認；2.誤工費，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第143條規(guī)定，受害人的誤工賠償費用的標準，可以按照受害人的工資標準或者實際收入的數(shù)額計算。而依照被告外國語學院提供的原告王某的工資表，王某近三年實際月平均收入為2,565.33元，本院支持原告王某誤工費20,522.64元；3.護理費，根據(jù)鑒定結(jié)論及2015年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)就業(yè)人員工資50,275.00元，支持原告護理費14,875.92元；4.交通費，原告及其必要的陪護人員因本次事故支出的交通費，屬于實際損失，結(jié)合本案原告實際住院情況及住院時間，本院酌定為500.00元；5.原告主張住院伙食補助費18,100.00元、傷殘賠償金106,493.20元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；6.精神損害撫慰金，原告主張過高，本院酌定4,000.00元；7.原告主張黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定費2,700.00元及郵寄費30.00元，有票據(jù)及鑒定結(jié)論證明，本院予以支持，原告主張哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費3,900.00元及郵寄費32.00元，因原告未將該次鑒定意見作為證據(jù)舉示，本院無法評判該鑒定費支出的合理性，本院不予支持。綜上所述，原告王某因本次事故各項損失共計244,309.90元，扣除其自身應承擔的10%，被告應給付219,878.91元，因被告外國語學院已給付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計86,618.60元應予以扣除，故最終賠償金額為133,260.31元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百四十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江外國語學院于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、郵寄費等各項損失共計133,260.31元（已扣除被告外國語學院給付費用）；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,085.00元，由被告黑龍江外國語學院負擔2,965.00元，由原告王某負擔2,120.00元；鑒定費2,700.00元，由被告黑龍江外國語學院負擔2,430.00元，由原告王某負擔270.00元；鑒定人員出庭交通費600.00元，由原告王某負擔600.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　呂殿梅 代理審判員　　姜　龍 代理審判員　　吳　迪

書記員：李欣欣