蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王璟璟與岑立民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:王璟璟,女,1984年5月23日出生,漢族,戶籍所在地浙江省岱山縣高亭鎮(zhèn)城市,住上海市普陀區(qū)。
  委托訴訟代理人:曹鎮(zhèn)年,上海申海律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:樸靖武,上海申海律師事務(wù)所律師。
  被告:岑立,男,1984年11月28日出生,漢族,戶籍所在地浙江省岱山縣高亭鎮(zhèn)城市,住上海市普陀區(qū)。
  委托訴訟代理人:岑志恒,男,1956年6月12日出生,漢族,戶籍所在地浙江省岱山縣高亭鎮(zhèn)城市。
  委托訴訟代理人:陸文,上海普若律師事務(wù)所律師。
  原告王璟璟與被告岑立民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王璟璟及其委托訴訟代理人曹鎮(zhèn)年、樸靖武、被告岑立及其委托訴訟代理人岑志恒、陸文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告王璟璟向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款本金人民幣20萬元(以下幣種均為人民幣);2、判令被告支付原告借款利息(以20萬元為基數(shù),按照銀行同期貸款利率計算,自2010年12月21日起計算至實際償還之日止);3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原、被告自大學(xué)期間開始戀愛,于2011年5月4日登記結(jié)婚?;榍埃桓嬉騼斶€房屋貸款有壓力提出向原告借款20萬元,原告將銀行卡交付被告,被告從原告卡內(nèi)取出20萬元轉(zhuǎn)入其自己銀行卡內(nèi)。婚后,原告多次向被告催討該筆借款,被告以雙方已結(jié)婚為由拖延。2018年5月11日,原、被告在法院主持下調(diào)解解除婚姻關(guān)系,但法院未對婚前雙方的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行處理?,F(xiàn)要求法院判決被告歸還婚前借款并支付借款利息。
  原告對其主張?zhí)峁┝私Y(jié)婚證、銀行卡交易明細(xì)和民事調(diào)解書。
  被告岑立辯稱,婚前被告確實收到過原告20萬元存款。但該款系原告為結(jié)婚給被告的陪嫁款,并非支付房屋貸款。該款婚后購買了車輛。另雙方在離婚訴訟案中,原告亦對該筆錢款予以主張,后經(jīng)法院主持調(diào)解確認(rèn)雙方名下存款歸各自所有。故原告主張的借款不存在,要求法院駁回原告訴請。
  被告對其主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù):1、機(jī)動車銷售發(fā)票、車輛購置稅完稅證明、汽車購銷合同;2、銀行卡明細(xì)單、銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證、信用卡對賬單;3、原告在離婚訴訟案件中提供的銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄和銀行卡明細(xì);4、民事調(diào)解書。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告王璟璟與被告岑立大學(xué)期間建立戀愛關(guān)系。2010年12月21日,王璟璟銀行賬戶內(nèi)有存款20萬元取出存入岑立銀行賬戶內(nèi)。2011年5月4日原、被告登記結(jié)婚。2018年5月11日,雙方在本院主持下調(diào)解解除婚姻關(guān)系,離婚調(diào)解協(xié)議第六條內(nèi)容為“雙方名下存款歸各自所有,……”?,F(xiàn)原告以離婚時法院對原、被告婚前債權(quán)債務(wù)未作處理為由,要求本院判決如其訴請。
  本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原、被告原系夫妻關(guān)系,雙方登記結(jié)婚前半年左右,原告賬戶內(nèi)存款20萬元取存至被告賬戶,原告主張該款系出借給被告用于償還房屋貸款,被告則不予認(rèn)可,辯稱該款系原告結(jié)婚前給予被告的陪嫁款。對此原告除提供銀行存取憑證外,未提供其他借貸合意及被告償還房屋貸款的相關(guān)證據(jù)。鑒于原、被告特殊的身份關(guān)系,且系爭款項轉(zhuǎn)存后不久,雙方即開始籌備婚禮,故原告主張婚前借貸關(guān)系本院難以確認(rèn)。其次,原告在雙方離婚案件中就該筆錢款曾提出主張,最終雙方在達(dá)成的離婚調(diào)解協(xié)議確認(rèn),“雙方名下存款歸各自所有”,表明離婚案件已對原、被告各自處的錢款進(jìn)行了處理。庭審中,原告主張離婚案件未對雙方婚前債權(quán)債務(wù)進(jìn)行處理,法院要求另行訴訟主張,但原告對該主張未提供相關(guān)證據(jù)佐證,本院不予采信。
  綜上所述,依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
  對于原告王璟璟的全部訴訟請求,不予支持。
  本案受理費人民幣4300元,減半收取計人民幣2150元,由原告王璟璟負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
  

審判員:董慶波

書記員:倪春樺

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top