原告王某某。
原告王晶晶。
二原告共同委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托代理人張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告陳蓉蓉。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
。
負(fù)責(zé)人馮國(guó)賢，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人陳秋余，北京培仁律師事務(wù)所律師。

原告王某某、王晶晶與被告陳蓉蓉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張紅、被告人保公司委托代理人陳秋余到庭參加訴訟。被告陳蓉蓉經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王晶晶訴稱，2014年4月4日21時(shí)21分，案外人王木林駕駛原告王晶晶所有的津M×××××號(hào)豐田小型轎車沿京滬高速公路行駛時(shí)，與被告陳蓉蓉駕駛的京F×××××號(hào)奔馳牌小型轎車發(fā)生交通事故，造成津M×××××號(hào)車輛乘車人王某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王木林負(fù)事故的主要責(zé)任，被告陳蓉蓉負(fù)次要責(zé)任。因陳蓉蓉的車輛在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)等險(xiǎn)種，故起訴，請(qǐng)求二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)250553.36元。
被告陳蓉蓉在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，在舉證期限內(nèi)亦未提交證據(jù)。
被告人保公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司承擔(dān)不超過(guò)30%責(zé)任。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我公司不予承擔(dān)。另外，二原告戶籍所在地為河北省邯鄲市臨漳險(xiǎn)鄉(xiāng)村，故相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)審理查明，2014年4月4日21時(shí)12分，王木林駕駛原告王晶晶所有的津M×××××號(hào)豐田牌小型轎車沿京滬高速公路由南向北行駛至192公里加200米，從應(yīng)急車道向慢車道變更時(shí)，與遇情況在應(yīng)急車道停車的陳蓉蓉駕駛的京F×××××號(hào)奔馳牌小型轎車左后角刮碰后，與在慢車道行駛的一貨車（該車已駛離）相撞后，又與京F×××××號(hào)轎車相撞側(cè)翻后彈正，造成津M×××××號(hào)乘車人王某某受傷，二車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)高速公路交警大隊(duì)青縣支隊(duì)分析認(rèn)定，王木林負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳蓉蓉負(fù)事故的次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、頭皮裂傷、頸髓損傷、多發(fā)軟組織挫傷，住院64天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19711.74元。2014年7月25日，經(jīng)法院委托，滄州市第二法醫(yī)鑒定中心對(duì)王某某的傷情作出鑒定，結(jié)論為王某某頸髓損傷后單癱，構(gòu)成七級(jí)傷殘，休息期限360日，營(yíng)養(yǎng)期限90日，護(hù)理期限180日，兩人護(hù)理。原告為此支付鑒定費(fèi)1400元。
另查明，原告王某某與其丈夫王根平原籍河北省臨漳縣，于2009年在天津市西青區(qū)精武鎮(zhèn)小南河村泰澤東里小區(qū)購(gòu)買房屋居住至今，該小區(qū)屬于天津市西青區(qū)城鎮(zhèn)轄區(qū)。王某某的丈夫王根平在小南河村開辦了天津東平現(xiàn)在家居有限公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，二人有三個(gè)子女，原告王晶晶系長(zhǎng)女，二女兒王會(huì)會(huì)出生于2001年3月，兒子王闖凱出生于2003年1月，王會(huì)會(huì)與王闖凱均在天津市下屬的學(xué)校上學(xué)。王某某有姐弟三人，其母親吳秀梅生于1942年3月，居住于河北省邯鄲市臨漳縣西羊羔鄉(xiāng)漳潮村。
又查明，事故發(fā)生后，原告王晶晶就其車輛損失情況與其所投保的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司達(dá)成一次性定損協(xié)議書，均認(rèn)可車輛損失共計(jì)44500元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司賠償原告車損30240元。
還查明，被告陳蓉蓉的事故車輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)由原告提交的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、保單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、診斷證明、用藥明細(xì)、天津東平現(xiàn)在家居有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證、買房證明、天津市居住證、天津市西青區(qū)精武鎮(zhèn)小南河村民委員會(huì)的證明、天津市西青區(qū)人民政府和西青區(qū)精武派出所出具的證明、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、河北省邯鄲市臨漳縣西羊羔鄉(xiāng)漳潮村村民委員會(huì)出具的證明、車損賠償一次性定損協(xié)議書、賠償明細(xì)、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王晶晶、王某某與被告陳蓉蓉發(fā)生事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳蓉蓉負(fù)事故的次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，原被告對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告王某某的居住地為城鎮(zhèn)區(qū)域，已由當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)的證明材料證實(shí)，故相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按天津市城鎮(zhèn)居民計(jì)算。原告王某某的醫(yī)療費(fèi)19711.74元由相關(guān)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。王某某住院65天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，共計(jì)6500元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定天數(shù)90天每天15元，共計(jì)1350元。誤工費(fèi)原告主張按照天津市批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為57360元，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)按照天津市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入32658元計(jì)算360天計(jì)32210元。護(hù)理費(fèi)按照天津市居民服務(wù)業(yè)工資28559元計(jì)算180天乘以2名護(hù)理人員計(jì)28167元。殘疾賠償金應(yīng)按照天津市城鎮(zhèn)居民人均純收入32658元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)40%為261264元。原告王某某身體受到傷害致七級(jí)傷殘，主張24000元精神撫慰金并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持。交通費(fèi)因沒(méi)有相關(guān)票據(jù)，根據(jù)實(shí)際情況，酌情支持500元。原告王某某主張母親吳秀梅的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算8年為4907.2元，并無(wú)不當(dāng)，予以支持。其女兒王會(huì)會(huì)和兒子王闖凱的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照天津市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出21850元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)年限及傷殘系數(shù)，共計(jì)60840元。鑒定費(fèi)是為查明保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際損失數(shù)額所支出的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。原告王晶晶主張車損44500元由被告人保公司承擔(dān)30%計(jì)13350元，被告人保公司對(duì)其與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司達(dá)成的定損協(xié)議不予認(rèn)可，該證據(jù)效力不足，原告可另案起訴。因被告陳蓉蓉的肇事車輛在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)內(nèi)賠償10000元，其余數(shù)額按照責(zé)任比例由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%計(jì)5268.5元。其余損失共計(jì)413288.82元，由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償110000元，其余按照30%比例在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償計(jì)90986.47元。綜上，被告人保公司共應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)216255元，其余損失由原告王某某自行承擔(dān)，被告陳蓉蓉不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)216255元，于判決書生效后七日內(nèi)履行，直接匯入王某某指定賬戶。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5060元，由原告王某某、王晶晶承擔(dān)560元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司承擔(dān)4500元，判決書生效后與標(biāo)的款一并匯入原告指定賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：滄州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào)：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李俊紅
審判員 張壽岑
人民陪審員 尚勝悅

書記員： 于德深