原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。
委托訴訟代理人:李振濤,河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告:馮某余,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省邢臺(tái)市廣宗縣。
原告王某某訴被告馮某余民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李振濤到庭參加了訴訟,被告馮某余經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院經(jīng)審理認(rèn)定如下:原、被告通過熟人介紹認(rèn)識(shí),之后經(jīng)常有一些經(jīng)濟(jì)上的往來。2014年12月7日被告說有急事用錢,向原告借款10萬元,約定還款期限為2015年1月7日還清,并出具一張借條,主要內(nèi)容為:“本人馮某余,身份證號(hào)。今借王某某壹拾萬元(100000元)。其中借到現(xiàn)金壹萬捌仟元(18000元),銀行轉(zhuǎn)賬捌萬貳仟元(82000元)。貸款人承諾2015年1月7日前還清,借款人馮某余,2014年12月7日?!北就?duì)前述借款事實(shí)予以認(rèn)定,但對(duì)原告陳述的,兩月后被告又向他借30000元未還,在該借條的右上方寫著:“15號(hào)+30000元”的事實(shí),難以認(rèn)定,可待被告出現(xiàn)時(shí)另行解決。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系,依法予以保護(hù),人民法院審理案件,其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚的,可以就該部分先行判決。本案中,原告持被告出具的借條向其主張10萬元的訴求,符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。利息部分因雙方在借條上未約定,對(duì)原告主張借期內(nèi)的利息不予支持,但對(duì)逾期的還款利息,被告應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定年利率6%支付至本金付清時(shí)止。對(duì)于原告主張由被告償還借款兩月后又借款30,000元的訴求,暫不宜解決,可待被告出現(xiàn)后另行起訴。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某余于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款100,000元及利息(自2015年1月8日起按年利率6%計(jì)算利息給付至本判決履行完畢時(shí)止)。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,900元,由原告王某某承擔(dān)669元,被告馮某余承擔(dān)2,231元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長 王世英 人民陪審員 王曉靜 人民陪審員 王麗影
書記員:李衛(wèi)國
成為第一個(gè)評(píng)論者