王某某
秦皇島市撫寧縣前韓某某紙加工廠
楊某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司
趙國陽（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）

原告王某某，男，1966年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告秦皇島市撫寧縣前韓某某紙加工廠。
被告楊某某，男，1965年10月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市撫寧縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
住所地秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
代表人高長斌，總經(jīng)理。
委托代理人趙國陽，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
追加被告金某，男，1981年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市撫寧縣留守營鎮(zhèn)后朱建坨村416號。
原告王某某與被告秦皇島市撫寧縣前韓某某紙加工廠、楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司、追加被告金某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月21日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司委托代理人趙國陽、追加被告金某到庭參加訴訟。被告秦皇島市撫寧縣前韓某某紙加工廠、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告楊某某駕駛冀CA1218（冀CF981掛）號半掛車與原告王某某駕駛的冀BFG108號三馬車及劉會新駕駛的冀BJ4167二輪摩托車相撞，造成劉會新受傷、三車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，劉會新負(fù)本次事故的次要責(zé)任，王某某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。追加被告金某作為被告楊某某的雇主承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。追加被告金某的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠。因原告王某某駕駛的冀BFG108農(nóng)三輪車與劉會新駕駛的冀BJ4167摩托車未接觸。故對原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告秦皇島市撫寧縣前韓某某紙加工廠、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失3550元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
三、追加被告金某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)。該款原告已墊付，限本判決生效后三日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告楊某某駕駛冀CA1218（冀CF981掛）號半掛車與原告王某某駕駛的冀BFG108號三馬車及劉會新駕駛的冀BJ4167二輪摩托車相撞，造成劉會新受傷、三車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，劉會新負(fù)本次事故的次要責(zé)任，王某某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。追加被告金某作為被告楊某某的雇主承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。追加被告金某的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠。因原告王某某駕駛的冀BFG108農(nóng)三輪車與劉會新駕駛的冀BJ4167摩托車未接觸。故對原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告秦皇島市撫寧縣前韓某某紙加工廠、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失3550元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
三、追加被告金某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)。該款原告已墊付，限本判決生效后三日內(nèi)被告給付原告。

審判長：劉悅賢

書記員：陳旖旎