原告：王某某。
委托代理人：李莉，河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：中國石油化工股份有限公司河北唐某石油分公司，住所地：唐某市路北區(qū)學(xué)院路18號。
負(fù)責(zé)人：孫繼國，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊燕，該公司零售管理部副主任。
委托代理人：於凱，河北得法律師事務(wù)所律師。
第三人：陳秀珍。
委托代理人：孫景川，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告中國石油化工股份有限公司河北唐某石油分公司、第三人陳秀珍勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2013年10月14日受理后，依法組成由審判員賈文茜擔(dān)任審判長，審判員軋紅蕓、代理審判員張娜參加的合議庭，于2013年12月17日、2014年3月4日、2014年5月6日三次公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李莉，被告中國石油化工股份有限公司河北唐某石油分公司的委托代理人楊燕、於凱，第三人陳秀珍的委托代理人孫景川到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年6月初，被告中國石油化工股份有限公司河北唐某石油分公司所屬的18個(gè)加油站需進(jìn)行衛(wèi)生保潔對外進(jìn)行承包。隨后被告職工丁亞斌便聯(lián)系加油站對外承包事宜。丁亞斌通過丁勝國介紹找到楊美多，后楊美多找到第三人陳秀珍。丁亞斌要求第三人提供營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼。第三人陳秀珍找到唐某吉隆商貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人馮瑞立，將唐某吉隆商貿(mào)有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼給了楊美多，楊美多將營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼給了丁亞斌。丁亞斌拿回公司掃描后還給了楊美多。2012年6月10日，第三人陳秀珍找原告王某某等人到被告所屬加油站進(jìn)行保潔服務(wù)，約定每天工資300元。原告從事保潔用具是原告、第三人等七人租賃來的，租金均攤。2012年6月17日，原告等三人在被告所屬灤縣加油站從事保潔工作時(shí)，站在可移動的鐵架子上，第三人陳秀珍和另一人（具體身份不詳）在地面推動鐵架子，變換清潔面時(shí)，致鐵架子傾倒，原告等三人從鐵架子上摔下受傷。原告受傷后被送往灤縣人民醫(yī)院救治，支付醫(yī)療費(fèi)1750.86元。當(dāng)日，原告又轉(zhuǎn)入唐某市協(xié)和醫(yī)院治療，入院診斷為：創(chuàng)傷性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性大腦內(nèi)出血、多發(fā)性骨折NOS、視神經(jīng)損傷、玻璃體混濁、頸椎間盤疾患NOS、頭皮裂傷，住院119天，住院期間Ⅰ級護(hù)理17天，II級護(hù)理護(hù)理103天。2012年10月15日原告出院，支付醫(yī)療費(fèi)33083.15元。原告住院期間由其丈夫謝長勛護(hù)理。唐某市豐南區(qū)超旺商貿(mào)有限公司出具證明一份，證明謝長勛系該公司電氣焊職工，每月工資3500元，自2012年6月18日至2012年年底因其妻王某某發(fā)生意外住院需看護(hù)未能上班，未上班期間未工工資。2013年11月19日，唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2013）臨鑒字第2610號鑒定意見：鑒定原告的傷情為捌級傷殘；另據(jù)（4.101-a）Ia值為4%。原告支付鑒定檢查費(fèi)2479.1元、鑒定費(fèi)800元。
此次事故共造成原告如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)33731.15元、誤工費(fèi)60367元、護(hù)理費(fèi)11932.60元（36600元／年÷365天×119天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2380元（20元／天×119天）、殘疾賠償金54950.8元、鑒定檢查費(fèi)2479.10元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)人民幣166640.65元。第三人為原告墊付費(fèi)用共計(jì)35908.51元。被告稱將所屬十八座加油站的保潔服務(wù)承包給唐某市吉隆保潔服務(wù)有限公司，并申請追加唐某市吉隆保潔服務(wù)有限公司為本案被告。被告提供了一份雙方均未簽字蓋章的《加油站保潔、維護(hù)服務(wù)合同》。本院對唐某市吉隆保潔服務(wù)有限公司法定代表人馮瑞立進(jìn)行調(diào)査時(shí)，馮瑞立否認(rèn)唐某市潔服各有限公司與被告簽訂過上述合同，并稱未曾借照給其他人。本院在審理過程中，被告申請追加唐某市吉隆保潔服務(wù)有限公司為本案被告，因該公司與本案無利害關(guān)系，故對被告的申請未予準(zhǔn)許。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證、調(diào)査筆錄、開庭筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告所從事的被告加油站保潔工作屬空中作業(yè)，被告應(yīng)把該工作承包給具有相應(yīng)資質(zhì)的單位，被告在庭審中辯稱將加油站保潔業(yè)務(wù)承包給唐某市吉隆保潔服務(wù)有限公司，但該公司不認(rèn)可與被告存在承包關(guān)系，且被告提供的承包合未加蓋公司印章，被告在加油站發(fā)包中存在過錯(cuò)，對原告在提供勞務(wù)過程中受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第三人安排原告到被告處工作，在原告從事空中作業(yè)過程中，在未采取任何安全措施情況下，第三人直接移動鐵架子致使原告受傷，是導(dǎo)致該損害事實(shí)發(fā)生的直接原因，故第三人也應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。原告在第三人等未采取安全措施的情況下移動鐵架子，應(yīng)意識到危險(xiǎn)性，其應(yīng)停止作業(yè)從鐵架子下來，而其仍在鐵架子上，其本人具有一定過錯(cuò)，故原告本人也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。根據(jù)原告受傷時(shí)工作性質(zhì)，本院按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工費(fèi)，誤工期間計(jì)算至評殘前一日。原告在此次事故中受傷并被鑒定為捌級傷殘，給原告精神造成一定傷，本院結(jié)合原告的傷殘情況、被告的承受能力及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平等因素綜合考慮，本院酌定給付原告精神撫慰金7000元。原告主張的護(hù)理費(fèi)，因未提供護(hù)理人事故發(fā)生前的工資表，結(jié)合護(hù)理人從事的工作情況，按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其住院期間護(hù)理費(fèi)。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百零六條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國石油化工股份有限公司河北唐某石油分公司賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的60%，即人民幣104184.39元；
二、第三人陳秀珍賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的30%，即人民幣52092.20元，扣除墊付的35908.51元，還應(yīng)支付16183.69元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
上述第一、二項(xiàng)自判決生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3871元，由被告負(fù)擔(dān)2285元，第三人負(fù)擔(dān)350元，原告負(fù)擔(dān)1236元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　賈文茜 審　判　員　　軋紅蕓 代理審判員　　張　娜

書記員：張煥