原告：王瑞云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：任敏敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系王瑞云女兒。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴，簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人：嚴(yán)長(zhǎng)清，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：劉某波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二被告共同委托訴訟代理人：楊建華，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、提起反訴，簽收法律文書(shū)。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路21號(hào)亨運(yùn)集團(tuán)201-210室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300066134677d。
法定代表人：姜智平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為出庭、參加訴訟、承認(rèn)、放棄變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解提起反訴和上訴，簽收法律文書(shū)。

原告王瑞云與被告劉某波、張某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人任敏敏、嚴(yán)長(zhǎng)清，被告劉某波及劉某波與張某共同委托訴訟代理人楊建華，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司委托訴訟代理人肖云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王瑞云向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失120886.57元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)548.76元，后續(xù)治療費(fèi)12000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元；4、護(hù)理費(fèi)16200元；5、誤工費(fèi)21415.81元）；6、殘疾賠償金58772元；7、精神撫慰金4000元；交通費(fèi)300元。8、鑒定費(fèi)2000元。二、訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年3月19日9時(shí)許，被告劉某波駕駛鄂cr1275號(hào)小型轎車(chē)行經(jīng)丹江口市同慶市場(chǎng)便道，倒車(chē)時(shí)將原告撞到致傷，導(dǎo)致交通事故發(fā)生。經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)做出的第0103190號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某波負(fù)交通事故全部責(zé)任，王瑞云無(wú)過(guò)錯(cuò)不負(fù)事故的責(zé)任。被告劉某波所駕駛鄂cr1275號(hào)小型轎車(chē)，原車(chē)主為杜光清（車(chē)號(hào)為鄂c1km96），杜光清為肇事車(chē)輛在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保單號(hào)為xxxx3，保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，保險(xiǎn)期間為2015年8月27日零時(shí)至2016年8月26日24時(shí)，事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)合同仍在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后杜光清將肇事車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給被告張某，被告張某對(duì)車(chē)號(hào)和保險(xiǎn)單都進(jìn)行了變更。原告所受損傷經(jīng)鑒定屬x級(jí)（拾）級(jí)傷殘，護(hù)理期180日，營(yíng)養(yǎng)期180天，原告支付鑒定費(fèi)2000元。根據(jù)醫(yī)囑，原告出院后需要休息6個(gè)月后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需要12000元。事故發(fā)生后，被告劉某波墊付原告醫(yī)療費(fèi)42711.6元，但是門(mén)診費(fèi)沒(méi)有墊付，其余各種費(fèi)用也沒(méi)有解決，后雖雙方協(xié)商多次未果，故向本院提出訴訟。
被告劉某波、張某辨稱(chēng)：原告后期治療費(fèi)過(guò)高，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照40元／天計(jì)算，對(duì)其他費(fèi)用無(wú)異議。
被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司辨稱(chēng)：1、長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠付。2、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司不承擔(dān)。3、原告的部分訴訟過(guò)高，請(qǐng)法庭依法核減。精神撫慰金不應(yīng)超過(guò)2000元。原告年滿60歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)。對(duì)其他費(fèi)用無(wú)異議。4、傷殘等級(jí)請(qǐng)法庭給予7天時(shí)間保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)殘疾等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，若7天內(nèi)，我公司未向法庭提交書(shū)面申請(qǐng)重新鑒定，視為放棄重新鑒定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本案予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
一、對(duì)原告王瑞云誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。原告出具了勞動(dòng)合同2份、收入證明1份、工資扣減證明1份、工資單復(fù)印件5份、用人單位丹江口市新欣保潔有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份。擬證明原告受傷前與用人單位簽訂有勞動(dòng)合同，從事家政服務(wù)工作，每月工資2500元，自受傷后用人單位不再發(fā)工資，持續(xù)誤工到現(xiàn)在的情況。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司認(rèn)為，原告提供的勞務(wù)合同沒(méi)有工資標(biāo)準(zhǔn)，不符合常理。且原告既然簽訂勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)有繳納社保記錄佐證。原告提供了工資單，但是沒(méi)有提供銀行流水，不能證明原告的真實(shí)收入情況。且原告年滿60歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)加蓋有用人單位新欣保潔有限公司印章且有法人代表郭新簽名，且該收入標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)湖北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)可。認(rèn)定原告王瑞云在受傷之前實(shí)際每月收入為2500元。庭審結(jié)束后，原告向法院提交了丹江口市社會(huì)保險(xiǎn)基金結(jié)算中心證明一份，證實(shí)原告王瑞云在丹江口市未參加社會(huì)保險(xiǎn)。對(duì)于該書(shū)面證據(jù)屬證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)，因不影響本案基本事實(shí)的認(rèn)定，法庭未再組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。原告王瑞云達(dá)到法定退休年齡后，不能享受到社會(huì)保障，參加勞動(dòng)來(lái)解決生存問(wèn)題，是社會(huì)中的普遍現(xiàn)象。法定退休年齡的設(shè)立，是國(guó)家為公民設(shè)置的一項(xiàng)社會(huì)保障，并不是法律劃分勞動(dòng)能力的界限。對(duì)被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司“原告年滿60歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)?！钡挠^點(diǎn)，本院不予采納。
二、對(duì)原告伙食補(bǔ)助費(fèi)和后期治療費(fèi)的認(rèn)定。原告提供有丹江口市第一醫(yī)院診斷1份，擬證明原告后續(xù)治療費(fèi)需要12000元。被告劉某波、張某認(rèn)為原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照40元每天計(jì)算。本院認(rèn)為，原告提供的丹江口市第一醫(yī)院診斷證明中明確載明“二次手術(shù)取內(nèi)固定約需求12000.00元左右”，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張50元／天超出了當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐的規(guī)定，本院認(rèn)定為40元／天。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月19日9時(shí)許，被告劉某波駕駛鄂cr1275號(hào)小型轎車(chē)行經(jīng)丹江口市同慶市場(chǎng)便道，倒車(chē)時(shí)將行走的原告撞到致傷，導(dǎo)致交通事故發(fā)生。經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)做出的第0103190號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某波負(fù)交通事故全部責(zé)任，王瑞云無(wú)過(guò)錯(cuò)不負(fù)事故的責(zé)任。該交通事故造成原告王瑞云左股骨粗隆間骨折，全身多處軟組織損傷。原告王瑞云受傷后在丹江口市第一醫(yī)院住院治療41天，住院醫(yī)療費(fèi)43260.36元，其中被告劉某波、張某支付住院醫(yī)療費(fèi)42711.60元，原告支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)548.76元。2016年12月6日原告王瑞云經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第323號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定，左下肢損傷屬于十級(jí)傷殘；2017年9月30日經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第264號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定，原告王瑞云的護(hù)理期180日，營(yíng)養(yǎng)期180日。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司未在法定期限內(nèi)提出重新鑒定，本院對(duì)上述兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)可。因原告未就誤工期限進(jìn)行鑒定，依據(jù)法律規(guī)定誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，即自2016年3月19日至2016年12月5日，共261天，原告按257天計(jì)算誤工費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
另查明，被告劉某波所駕駛的鄂cr1275小型轎車(chē)，現(xiàn)車(chē)輛登記所有人為被告張某。原車(chē)主為杜光清（車(chē)號(hào)為鄂c1km96），杜光清為該車(chē)輛在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保單號(hào)為xxxx3，保險(xiǎn)期間為2015年8月27日零時(shí)至2016年8月26日24時(shí)；其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。后杜光清將該車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給被告張某，2015年10月10日湖北省十堰市公安局交通警察支隊(duì)重新核發(fā)行駛證車(chē)輛登記所有人為張某。2015年10月13日長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司變更交強(qiáng)險(xiǎn)投保人為張某。涉案鄂cr1275小型轎車(chē)未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定對(duì)本案交通事故致原告王瑞云造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額審核確定為159249.57元。醫(yī)療費(fèi)55260.36元［本次住院43260.36元（其中被告劉某波、張某墊付醫(yī)療費(fèi)42711.60元），后續(xù)治療費(fèi)12000元］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1640元（40元／天×41天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（20元／天×180天）、誤工費(fèi)21415.81元［（2500元／月÷30天=83.33元）×257天］、護(hù)理費(fèi)16200元（90元×180天）、傷殘賠償金55833.40元（29386元／年×19年×十級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%）、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)本院酌定為300元、精神撫慰金本院酌定為3000元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。被告劉某波違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告王瑞云受傷，應(yīng)承擔(dān)交通事故全部民事賠償責(zé)任。被告劉某波所駕駛的肇事車(chē)輛在被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定，被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，由于鑒定費(fèi)用不在保險(xiǎn)合同約定賠償范圍，鑒定費(fèi)由被告劉某波承擔(dān)。
綜上所述，本案中原告王瑞云的各項(xiàng)損失合計(jì)159249.57元，應(yīng)由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)含精神撫慰金在內(nèi)的誤工、護(hù)理、傷殘賠償金等在內(nèi)的賠償限額101989.21元（159249.57元-醫(yī)療費(fèi)55260.36元-鑒定費(fèi)2000元）；由于肇事車(chē)輛鄂cr1275小型轎車(chē)在長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司未投保商業(yè)險(xiǎn)，剩余經(jīng)濟(jì)損失47260.36元（醫(yī)療費(fèi)55260.36元-10000元＋鑒定費(fèi)2000元）由被告劉某波賠償給原告王瑞云，因被告劉某波、張某已墊付醫(yī)療費(fèi)42711.60元應(yīng)當(dāng)扣減，還應(yīng)賠付4548.76元（47260.36元-42711.60元）。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠償原告王瑞云111989.21元，原告除上述費(fèi)用之外的其他請(qǐng)求，本院不予支持。被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)十堰支公司提出的“鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用由侵權(quán)人”承擔(dān)的抗辯理由，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款（一）項(xiàng)、第八條第二款、第九條（一）、第十條（一）、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠償原告王瑞云111989.21元；
二、被告劉某波、張某賠償原告王瑞云4548.76元；
三、駁回原告王瑞云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2718元，減半收取1359元，由被告劉某波、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判員　陳　勇

法官助理?xiàng)钛┣?書(shū)記員　楊雪芹 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條第一款承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： …… （六）賠償損失； …… 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條第一款、第二款受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 4.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 第十七條投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車(chē)致使投保人遭受損害，當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，但投保人為本車(chē)上人員的除外。 5.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 6.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。