原告王某。
委托代理人梁進興，河北正綱律師事務所律師。
委托代理人張立娜，河北正綱律師事務所律師。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。（以下簡稱人保財險邯鄲市分公司）。住所地：叢臺區(qū)滏河北大街33號。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王潔，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告王某與被告李某某、被告人保財險邯鄲市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年5月22日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2014年10月29日公開開庭進行了審理。原告王某的訴訟代理人張立娜、被告李某某、被告人保財險邯鄲市分公司的訴訟代理人王潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年4月10日11時30分許，被告李某某駕駛牌號為冀D×××××號小客車沿青年路由東向西行駛至中華大街路口左轉彎停在路口西南角非機動車道開門時，與騎電動自行車行駛至此的原告王某相撞，造成原告王某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，被告李某某負事故的全部責任，原告王某無事故責任。
事故發(fā)生后，原告王某被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告王某患左脛骨髁間棘撕脫骨折、左脛骨外側髁撕脫骨折、左膝內側副韌帶撕裂、股骨、脛骨、髁骨挫傷病癥。自2014年4月10日至2014年4月30日，共住院治療20天，產(chǎn)生門診醫(yī)療費1394元、住院醫(yī)療費27592.49元，共計28986.49元。該門診和住院醫(yī)療費均由被告李某某墊付。原告張素紅的住院病歷顯示，一、二級護理、禁食水。診斷證明書顯示，住院期間二人陪護、加強營養(yǎng)；出院后繼續(xù)臥床休息、需一人陪護；二期行內固定物取出術。
另查明，原告王某系邯鄲市第一醫(yī)院護士。邯鄲市第一醫(yī)院出具的證明顯示，原告王某月臨時工資800元、月夜班補貼210元、月崗位津貼80元、月科室獎金1000元，共計2090元。
原告王某住院治療期間和出院后，由其父母王新建、劉芬娥護理。王新建系經(jīng)營超市個體工商戶。
原告王某夫婦共生育一名女兒，取名張依墨，xxxx年xx月xx日出生。
又查明，牌號為冀D×××××號事故車輛，于2014年1月23日在被告人保財險邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期限均自2014年1月29日起至2015年1月28日止；交強險保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者險責任限額為200000元。
再查明，本案審理期間，原告王某向本院提出傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、二次手術費司法鑒定，經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心于2014年9月3日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告王某的傷殘等級為十級一處、誤工期限為180日、護理期限為90日、營養(yǎng)期限為60日、二次手術費約需6000元。原告王某為此支付鑒定費3200元。

本院認為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告李某某承擔事故的全部責任，原告王某無事故責任。邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的認定書是在客觀、公平、公正的基礎上作出的，本院予以采信。
關于原告王某主張的二次手術費問題，屬于醫(yī)療費范疇，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！币罁?jù)被告李某某舉證的邯鄲市第一醫(yī)院開具的門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)和鑒定意見分析，原告王某的門診醫(yī)療費為1394元、住院醫(yī)療費為27592.49元，共計28986.49元。均由被告李某某墊付。依據(jù)司法鑒定意見，原告王某約需二次手術費6000元。
關于原告王某主張的住院伙食補助費，住院伙食補助費是指受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。”依據(jù)河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，原告王某實際住院20天，即住院伙食補助費為50×20＝1000元。
關于原告王某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復健康，在醫(yī)生的指導下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！痹嫱跄撑e證的住院病歷顯示禁食水、診斷證明書顯示加強營養(yǎng)，依據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期為60日，本院確定原告王某每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為60×20＝1800元。
關于原告王某主張的誤工費問題，誤工費是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進行正常工作或進行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！币罁?jù)原告王某舉證的護士（師）資格證和邯鄲市第一醫(yī)院出具的工資收入證明分析，原告王某系邯鄲市第一醫(yī)院護士，月收入2090元。依據(jù)鑒定意見，原告王某誤工期為180日，即六個月。原告王某的誤工費為2090×6＝12540元。
關于原告王某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！币罁?jù)原告王某舉證的其父母王新建、劉芬娥身份證復印件、戶籍登記卡和個體工商戶營業(yè)執(zhí)照分析。護理人員王新建、劉芬娥系原告王某的父母，理應照顧原告王某。王新建系經(jīng)營超市個體工商戶，系家庭經(jīng)營。應參照河北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資32544元，日工資為32544÷365＝89.16元計算。依據(jù)鑒定意見，原告王某護理期限為90日。本院確定原告王某住院期間2人護理、出院后1人護理。原告王某的護理費為（89.16×20×2）＋（89.16×70）＝9807.6元。
關于原告王某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”依據(jù)原告王某舉證的56份出租車發(fā)票分析，不能完全證實系原告王某其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用，本院適宜確認原告王某的交通費為200元。
關于原告王某主張的傷殘賠償金問題，殘疾賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，致使受害人人身體殘疾或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，原告王某，1986年9月出生，28周歲，傷殘等級為十級一處。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2014年度有關數(shù)據(jù)，確定河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元。原告王某的殘疾賠償金為22580×10%×20＝45160元。
關于原告王某主張的被撫養(yǎng)人生活費問題，被扶養(yǎng)人生活費是指，在受害人因人身傷害致殘喪失勞動能力或者死亡的情況下，對于受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬一定數(shù)額的生活費用，以維持其正常生活。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2014年度有關數(shù)據(jù)，確定河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均消費性支出13641元。原告王某傷殘等級為十級一處，其女兒張依墨xxxx年xx月xx日出生，0.5周歲，系幼兒。張依墨由原告王某和其丈夫張仲亮二人扶養(yǎng)。原告王某的被撫養(yǎng)人生活費為13641×10%×17.5÷2＝11935.87元。
關于原告王某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任?！币罁?jù)邯鄲市律正司法鑒定中心作出的鑒定意見書鑒定意見，原告王某的傷情構成十級傷殘一處。本院確定原告王某的精神損害撫慰金為5000元。
原告王某主張的鑒定費3200元，屬財產(chǎn)損失之列，應由被告賠償。
原告王某上述損失共計96643.47元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！辫b于事故車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，保險期限均自2014年1月29日起至2015年1月28日止；交強險保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者險責任限額為200000元。由被告人保財險邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告王某誤工費12540元、護理費9807.60元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金45160元、被撫養(yǎng)人生活費11935.87元，共計84643.47元；在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王某二次手術費6000元，賠償被告李某某為原告王某墊付的醫(yī)療費4000元，共計10000元；在強制保險財產(chǎn)賠償限額內賠償原告王某鑒定費2000元。超出強制保險部分，由被告人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告王某住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費1200元，共計元4000元；賠償被告李某某為原告王某墊付的醫(yī)療費24986.49元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告王某誤工費12540元、護理費9807.60元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金45160元、被撫養(yǎng)人生活費11935.87元，共計84643.47元；在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王某二次手術費6000元，賠償被告李某某為原告王某墊付的醫(yī)療費4000元，共計10000元；在強制保險財產(chǎn)賠償限額內賠償原告王某鑒定費2000元。于本判決生效后10日內支付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告王某住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費1200元，共計元4000元；賠償被告李某某為原告王某墊付的醫(yī)療費24986.49元。于本判決生效后10日內支付。
三、被告李某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2410元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　曹新軍 人民陪審員　　張秋生 人民陪審員　　周科紅

書記員：連波