原告：王某。
委托代理人：李傲蘭，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：黃誠(chéng)澤，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：武漢宏朗制造股份有限公司，住所地：武漢市東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)周店村保利十二橡樹莊園西7-1幢。
法定代表人：侯某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告：侯某某。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告：邢秋菊。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告：武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司，住所地：武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)全力五路128號(hào)。
法定代表人：侯某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：殷成洪，湖北省安陸市法律援助中心法律援助律師。
被告：東營(yíng)益盛化工有限公司，住所地：山東省東營(yíng)市利津縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：趙玉超，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：馬爭(zhēng)軍，山東達(dá)洋律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告武漢宏朗制造股份有限公司、侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司、東營(yíng)益盛化工有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理審判員郝虹適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。訴訟中雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，庭外和解期間依法不計(jì)入審限。因本案案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，由代理審判員郝虹擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張作華、李紅英組成合議庭，于2016年6月14日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人李傲蘭、黃誠(chéng)澤，被告武漢宏朗制造股份有限公司、侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司的委托代理人殷成洪到庭參加訴訟，被告東營(yíng)益盛化工有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：2015年1月16日，原告王某與被告武漢宏朗制造股份有限公司簽訂《借款合同》，約定原告王某向被告武漢宏朗制造股份有限公司出借資金2000000元，借款期限為2015年1月16日至2015年2月15日止，按月息千分之五十一計(jì)算；借款人違約，出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費(fèi)用由借款人承擔(dān)，同時(shí)被告侯某某、邢秋菊對(duì)上述借款及利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生所有費(fèi)用等損失承擔(dān)無限連帶責(zé)任并簽訂《連帶責(zé)任保證合同書》，案件由出借人所在地法院管轄。
因被告武漢宏朗制造股份有限公司未足額清償借款本金，原告王某與被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司又于2015年2月17日簽訂《質(zhì)押合同》。該合同約定，將武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司對(duì)被告東營(yíng)益盛化工有限公司應(yīng)收賬款3799200元質(zhì)押給原告王某。后經(jīng)多次催收，各被告均以各種理由推諉，拒不償還借款。故起訴，要求判令：一、被告武漢宏朗制造股份有限公司償還原告王某借款本金1580843元，逾期還款利息247000元（截止起訴之日止，逾期還款利息為247000元，剩余利息按年利率24%計(jì)算至實(shí)際還款之日止）；實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用109220元；二、被告侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司、東營(yíng)益盛化工有限公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告武漢宏朗制造股份有限公司、侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司辯稱，一、借款本金有異議，合同約定借款2000000元，但原告王某出借資金時(shí)已扣利息102000元，應(yīng)當(dāng)扣減本金；二、截止目前，已經(jīng)分三次付款給原告王某：2015年1月21日付款102000元，2015年2月17日付款510000元、2015年6月25日承兌匯票形式匯款500000元，應(yīng)予扣減；三、其他實(shí)際支出費(fèi)用以質(zhì)證辯論意見為準(zhǔn)；四、要求依法核定每次還款的本金、利息及多余的現(xiàn)金依次予以抵扣本金，同時(shí)判決駁回原告其他訴請(qǐng)；五、關(guān)于連帶責(zé)任沒有意見。
被告東營(yíng)益盛化工有限公司辯稱，一、請(qǐng)求依法裁定駁回原告王某對(duì)我方起訴或在查明事實(shí)基礎(chǔ)上判決駁回原告王某對(duì)我方訴請(qǐng)；我方并非民間借貸案件合同主體，原告王某訴請(qǐng)我方承擔(dān)民間借貸還款責(zé)任主體錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)裁定駁回；二、即使原告王某訴請(qǐng)我方主體適格，原告王某訴請(qǐng)我方承擔(dān)民間借貸責(zé)任沒有法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法判決駁回訴請(qǐng)；三、即使原告王某訴請(qǐng)我方主體適格，我方也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民間借貸還款責(zé)任，涉案質(zhì)押合同所約定的質(zhì)押債權(quán)我方已經(jīng)全部支付完畢，原告王某訴請(qǐng)不能成立。
經(jīng)審理查明，2015年1月16日，原告王某與被告武漢宏朗制造股份有限公司簽訂借款合同一份，主要內(nèi)容為：甲方（武漢宏朗制造股份有限公司）向乙方（王某）借款2000000元，實(shí)際提款日以乙方實(shí)際付款日為準(zhǔn)；借款期限為1個(gè)月，從2015年1月16日至2015年2月15日止；借款利息按月息51‰計(jì)算，甲方應(yīng)按月支付；擔(dān)保方式：侯某某、邢秋菊、胡帆個(gè)人連帶保證擔(dān)保；其它約定：如遇特殊情況，甲方借款期滿不能按期還款時(shí)，提出展期，需在借款到期前15天書面通知乙方，經(jīng)乙方同意，方可辦理展期，并按時(shí)支付展期利息。乙方不同意展期，則甲方仍需按約定還款；2、本次借款還清后，甲方若有新的借款需求，乙方在資金許可的條件下，予以優(yōu)質(zhì)考慮；違約責(zé)任：甲方未按時(shí)支付利息或借款逾期不能償還本金視為違約。（1）甲方違約三個(gè)月以內(nèi)（含）按違約金額以雙方約定利率的100%加收罰金；（2）甲方違約三個(gè)月以上按違約金額以雙方約定利率的200%加收罰金；（3）甲方違約，乙方有權(quán)依法或自行處置甲方和擔(dān)保人的所有財(cái)產(chǎn)；（4）因甲方違約，乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費(fèi)用（包括但不限于：實(shí)際損失、間接損失、訴訟費(fèi)用、法院執(zhí)行費(fèi)用、仲裁費(fèi)用、律師費(fèi)用等）由甲方承擔(dān)。合同還就其它事宜進(jìn)行了約定。合同簽訂后，被告武漢宏朗制造股份有限公司向原告王某出具借條一份，借款金額為2000000元。同日，原告王某通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告武漢宏朗制造股份有限公司公司帳戶匯入現(xiàn)金2000000元。
2016年1月16日，原告王某與被告侯某某、邢秋菊簽訂《連帶責(zé)任保證合同書》一份，被告侯某某、邢秋菊對(duì)上述原告王某與被告武漢宏朗制造股份有限公司簽訂的借款合同擔(dān)保，主要內(nèi)容為：保證范圍：本合同項(xiàng)下的保證范圍除主合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、綜合費(fèi)用、違約金、損害賠償金外，還包括為簽訂或履行本合同出借人所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用、以及出借人實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所發(fā)生的損失與費(fèi)用；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年；被告侯某某、邢秋菊作為保證人在合同上簽名，原告王某作為出借人在合同上簽名。
2015年1月21日，被告武漢宏朗制造股份有限公司向原告王某還款102000元，同年2月17日，被告武漢宏朗制造股份有限公司向原告王某還款510000元（均為銀行轉(zhuǎn)賬匯款），2015年6月25日，被告武漢宏朗制造股份有限公司通過承兌匯票向原告王某還款500000元。經(jīng)被告武漢宏朗制造股份有限公司確認(rèn)，該款扣除原告王某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用及承兌匯票貼現(xiàn)利息后，實(shí)際還款金額為411470元。
因被告武漢宏朗制造股份有限公司未按約定償還本息，被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司向原告王某出具擔(dān)保書一份，內(nèi)容為：武漢宏朗制造股份有限公司和武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司是同一個(gè)老板，現(xiàn)自愿對(duì)武漢宏朗制造股份有限公司向王某借款2000000元整提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。若武漢宏朗制造股份有限公司不能還款，我公司愿償付該項(xiàng)借款。償付范圍為借款本金、利息以及債權(quán)人王某為追償債權(quán)發(fā)生的所有費(fèi)用。擔(dān)保期限為借款本息還清后二年。
因上述被告仍未按約償還本息，2015年2月17日，原告王某與被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司簽訂《質(zhì)押合同》一份，主要內(nèi)容為：甲方（王某）與武漢宏朗制造股份有限公司簽訂《借款合同》，乙方（武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司）愿意為借款人主合同項(xiàng)下應(yīng)履行的義務(wù)和承擔(dān)的違約向甲方提供質(zhì)押擔(dān)保；出質(zhì)權(quán)利為乙方所享有的東營(yíng)益盛化工有限公司醋酸丁酯項(xiàng)目三份合同（合同金額分別為10800000元，3409200，80000元，合計(jì)14289200元）項(xiàng)下的應(yīng)收帳款3799200元；上述出質(zhì)權(quán)利暫時(shí)作價(jià)2000000元，不作為甲方處分出質(zhì)權(quán)利估價(jià)依據(jù)，其最終價(jià)款以質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)處理的凈收入為準(zhǔn)；前款所述出質(zhì)權(quán)利和權(quán)利憑證的詳細(xì)狀況以本合同所附《出質(zhì)權(quán)利清單》的記載為準(zhǔn)；乙方質(zhì)押擔(dān)保的范圍為：主合同項(xiàng)下借款人依據(jù)主合同應(yīng)向甲方歸還（支付）的貸款本金及利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金等；甲方為實(shí)現(xiàn)主合同項(xiàng)下的各項(xiàng)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用；甲方實(shí)現(xiàn)質(zhì)押權(quán)后，就所得價(jià)款按如下順序清償被擔(dān)保債權(quán)：實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用、賠償金、違約金、復(fù)利、罰息、利息、本金。質(zhì)押擔(dān)保期限為主合同項(xiàng)下所有債務(wù)全部清償完畢為止；合同還就其他事宜進(jìn)行了約定。2015年4月13日，原告王某、被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司在中國(guó)人民銀行征信中心辦理應(yīng)收帳款質(zhì)押登記（登記證明編號(hào)：xxxx73），質(zhì)押財(cái)產(chǎn)描述：東營(yíng)益盛化工有限公司醋酸丁酯項(xiàng)目設(shè)備購(gòu)銷合同三份，合同金額分別為10800000元，3409200元，80000元；該三份合同項(xiàng)下應(yīng)收帳款3799200元，為主合同項(xiàng)下的借款2000000元提供質(zhì)押擔(dān)保。
此后，各被告仍未按約償付借款本息，原告王某遂訴至本院，要求判如所請(qǐng)。

本案在審理過程中，原、被告確認(rèn)的事實(shí)為：
一、截止2016年5月25日，被告武漢宏朗制造股份有限公司已償還本息合計(jì)1023470元，以先還利息，再還本金的原則計(jì)算，自2016年6月26日起，被告武漢宏朗制造股份有限公司尚欠原告王某借款本金1580843元；
二、被告侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
雙方持有異議的事實(shí)為：
一、對(duì)質(zhì)押合同的效力持有異議。
被告武漢宏朗制造股份有限公司、侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司認(rèn)為質(zhì)押合同中確定的應(yīng)收帳款尚未完全結(jié)算，權(quán)利不明確；被告東營(yíng)益盛化工有限公司認(rèn)為質(zhì)押合同中確定的三份購(gòu)銷合同除質(zhì)保金外的貨款已付清，且購(gòu)銷合同所涉標(biāo)的存在質(zhì)量糾紛，保留起訴的權(quán)利。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，原告王某與武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司簽訂《質(zhì)押合同》，并根據(jù)法律規(guī)定辦理了登記。同時(shí)，原告王某提交的買賣合同證實(shí)被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司、東營(yíng)益盛化工有限公司之間除質(zhì)押合同項(xiàng)下的三份購(gòu)銷合同外，雙方還簽訂其他合同。被告東營(yíng)益盛化工有限公司提交的付款憑證不足以證實(shí)本案所涉質(zhì)押合同項(xiàng)下三份合同的貨款已全部結(jié)清。
二、原告王某為實(shí)際債權(quán)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用
原告王某主張為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用，提交由被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司、被告侯某某蓋章及簽名的情況說明一份（2015年8月28日），證實(shí)去山東收款支付費(fèi)用為10922元，因該份情況說明有被告侯某某、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司認(rèn)可，對(duì)其證明力予以采信；原告王某提交的由季德福簽名的情況說明二份，各被告對(duì)其真實(shí)性予以否認(rèn)，對(duì)該二份情況說明的證明力，本院不予采納；
律師費(fèi)70000元有原告王某提交的增值稅發(fā)票予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提交的借款合同、保證合同、質(zhì)押合同、銀行流水、情況說明等證據(jù)予以證實(shí)，該證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)本案的事實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：原告王某與被告武漢宏朗制造股份有限公司簽訂借款合同，以及與被告侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司簽訂擔(dān)保合同，均系雙方真實(shí)意思的表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告武漢宏朗制造股份有限公司未按約償還借款本息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)的法律責(zé)任。
根據(jù)原、被告確認(rèn)的事實(shí)，截止2016年6月26日，被告武漢宏朗制造股份有限公司尚欠原告王某借款本金1580843元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年稅率24%為限”的規(guī)定，對(duì)于逾期利率，可從2016年6月26日起以1580843元為基數(shù)，按年利率計(jì)算至實(shí)際之付之日，不宜分段計(jì)算。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條、十八條的規(guī)定，被告侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告王某要求被告侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的意見，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
關(guān)于雙方爭(zhēng)議的質(zhì)押權(quán)問題，首先，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百零六條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人向出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人行使質(zhì)權(quán)時(shí)，出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人拒絕的，質(zhì)權(quán)人可以起訴出質(zhì)人和出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人，也可以單獨(dú)起訴出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人。根據(jù)此規(guī)定，原告王某作為質(zhì)權(quán)人，可以選擇出質(zhì)人和債務(wù)人共同主張權(quán)利，故本案相關(guān)訴訟主體符合法律規(guī)定。其次，本案出質(zhì)人即被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司對(duì)于其債務(wù)人東營(yíng)益盛化工有限公司確有債權(quán)，被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司對(duì)應(yīng)收賬款的金額和到期日明確確認(rèn)。再次，本案質(zhì)權(quán)依法設(shè)立。本案《質(zhì)押合同》簽訂后，質(zhì)權(quán)人又在中國(guó)人民銀行征信中心辦理了出質(zhì)登記，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百二十八條第一款及《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》第八條等規(guī)定，本案質(zhì)權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。本案被告東營(yíng)益盛化工有限公司作為出質(zhì)人的債務(wù)人，已明確知曉質(zhì)押權(quán)內(nèi)容，該質(zhì)押權(quán)能夠約束或?qū)钩鲑|(zhì)人的債務(wù)人。最后，本案質(zhì)權(quán)沒有消滅的情形。本案的主債權(quán)并未清償，被告東營(yíng)益盛化工有限公司雖提供付款憑證，但因被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司與被告東營(yíng)益盛化工有限公司債務(wù)眾多，該付款憑證不能達(dá)到證明其支付質(zhì)押權(quán)項(xiàng)下的應(yīng)收賬款的目的，被告東營(yíng)益盛化工有限公司辯稱質(zhì)權(quán)消滅的意見不能成立，不予采信。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十四條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條、第六條、第十三條、第十八條、第六十三條、第六十四條、第七十五條第一款第（四）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢宏朗制造股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某借款本金1580843元及利息，利息從2016年6月26日起以1580843元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償完畢之日止；
二、被告武漢宏朗制造股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的費(fèi)用80922元；
三、被告侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司對(duì)上述一、二判項(xiàng)與被告武漢宏朗制造股份有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、若被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司不履行上述第三項(xiàng)債務(wù)時(shí)，原告王某對(duì)被告武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司質(zhì)押給原告王某的應(yīng)收賬款在擔(dān)保范圍內(nèi)就上述第一、二判項(xiàng)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利（質(zhì)押應(yīng)收賬款詳見中國(guó)人民銀行征信中心第xxxx73號(hào)動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記證明中質(zhì)押財(cái)產(chǎn)描述）。
五、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)22234元，保全費(fèi)8890，合計(jì)31124元，由被告被告武漢宏朗制造股份有限公司、侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)（此款已由原告王某預(yù)付，被告武漢宏朗制造股份有限公司、侯某某、邢秋菊、武漢宏朗石化設(shè)備制造有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付給原告王某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 郝虹
人民陪審員 張作華
人民陪審員 李紅英

書記員： 鄒洪萍