原告:王某,男,1962年11月出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:李秀華,黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)臥龍街11號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王金亮,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盛風(fēng)博,男,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司工作人員。
被告:王某某,男,1976年11月出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:?jiǎn)问锕?,黑龍江天揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司)、王某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2018年6月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人李秀華、被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司的委托訴訟代理人盛風(fēng)博、被告王某某及其委托訴訟代理人單曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)用4114元;2.支付車(chē)損2萬(wàn)元;3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年5月20日,被告王某某駕駛黑CAV7××號(hào)小型汽車(chē)在康泰小區(qū)內(nèi)將原告王某所有車(chē)牌照號(hào)碼為黑C93××奧迪牌客車(chē)尾部撞壞。故原告起訴至法院。
被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司辯稱(chēng),經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),原告的此次損失的車(chē)燈,與本次事故無(wú)因果關(guān)系,對(duì)原告的損失不予賠償。
被告王某某辯稱(chēng),原告的此次損失的車(chē)燈,與本次事故無(wú)因果關(guān)系,且保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告主張車(chē)損2萬(wàn)元于法無(wú)據(jù)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告王某所舉有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
車(chē)輛維修費(fèi)用發(fā)票一張、照片兩張。意在證明:1.原告自行支付了修車(chē)費(fèi)用4114元;2.原告的車(chē)是停在小區(qū)的車(chē)位,被告將原告的車(chē)重撞,車(chē)尾部變形錯(cuò)位,致使車(chē)尾燈產(chǎn)生裂痕。
被告王某某認(rèn)為,經(jīng)保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),對(duì)照碰撞的部位認(rèn)為車(chē)后尾燈不是本起事故造成的,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司與王某某質(zhì)證意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為,此份證據(jù)為合法有效的書(shū)證,故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
對(duì)原告被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司所舉有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
照片三張、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)單一份。意在證明:被告王某某投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額是50萬(wàn)元,保險(xiǎn)期限是2018年5月8日至2019年5月8日;原告的損失和本次事故無(wú)關(guān)。
原告王某認(rèn)為,對(duì)保單沒(méi)有異議,對(duì)相片三張有異議,第一張照片是被告的車(chē),照片不清晰,可以看出被告車(chē)頭整個(gè)撞進(jìn)去、車(chē)前保險(xiǎn)杠掉落了,將原告的車(chē)尾部撞變形,擠壓導(dǎo)致車(chē)尾燈產(chǎn)生裂痕。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)單為合法有效的書(shū)證,本院予以采信;相片不能證實(shí)原告的車(chē)尾燈損壞與本次交通事故無(wú)因果關(guān)系,故本院對(duì)此份證據(jù)證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。
被告王某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年5月20日,被告王某某駕駛黑CAV7××號(hào)小型汽車(chē)在牡丹江市康泰小區(qū)內(nèi)將原告王某所有車(chē)牌照號(hào)碼為黑C93××奧迪牌小型客車(chē)尾部撞壞,原告王某支付維修費(fèi)用4114元。
另查,被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司為黑CAV7××號(hào)車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元,本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,關(guān)于被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題,《最高人民法院
》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!北景钢?,被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司為車(chē)牌號(hào)為黑CA**××號(hào)的肇事車(chē)輛承保了商業(yè)三者險(xiǎn),故被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司作為肇事車(chē)輛的承保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王某車(chē)輛維修費(fèi)用4114元先行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司僅提供照片無(wú)其他證據(jù)相佐證,證明不了原告欲證明的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果,故本院對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予支持。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)對(duì)原告王某承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題,本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”本案中,被告王某某駕駛黑CAV7××號(hào)車(chē)輛因違反道路交通安全法造成原告車(chē)輛損壞,被告王某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告王某要求被告承擔(dān)車(chē)損的訴訟請(qǐng)求,對(duì)此,本院認(rèn)為,原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,依照《最高人民法院
》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某車(chē)輛維修費(fèi)用4114元;
二、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)403元,減半收取計(jì)201.5元,由被告王某某負(fù)擔(dān)34.5元,由原告王某負(fù)擔(dān)167元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 穆海東
書(shū)記員: 張宇
成為第一個(gè)評(píng)論者