原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住湖北省房縣。
被告：段全進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，房縣順發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人，住湖北省房縣。

原告王某與被告段全進(jìn)民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月30日立案受理后，因被告段全進(jìn)下落不明，本院公告送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票等訴訟材料。本案依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某到庭參加了訴訟，被告段全進(jìn)經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告借款350000元，并從2014年9月28日開(kāi)始按月利率20‰計(jì)算利息至借款本金清償之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系同學(xué)關(guān)系。2011年9月29日，被告以開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)公司資金周轉(zhuǎn)不靈為由找原告借款200000元。原告想著被告經(jīng)營(yíng)公司，有償還能力，遂于當(dāng)天讓其丈夫古發(fā)明通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告200000元。被告當(dāng)天向原告出具1張20萬(wàn)元的借條，雙方在借條中約定月息按兩分給付。此后，被告僅給付原告10000元利息。2014年9月28日，原告向被告催要借款本金和利息，被告推說(shuō)沒(méi)錢，經(jīng)雙方結(jié)算，被告于當(dāng)天重新向原告出具一張350000元的借條（借款本金200000元，利息150000元），并將原借條收回，雙方仍在新借條中約定月息為兩分，一年結(jié)息一次。后被告總是找各種理由推脫，至今未還原告本息分文。
原告王某為支持其訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件，用以證明原告訴訟主體資格。
2、被告段全進(jìn)于2014年9月28日出具的借條1張，用以證明被告向原告借款350000元的事實(shí)，約定利息2分，一年結(jié)息一次。
3、古發(fā)明于2011年9月29日向被告段全進(jìn)轉(zhuǎn)賬200000元的銀行轉(zhuǎn)賬回單1張，用以證明原告給被告借款200000的事實(shí)。
4、2018年8月3日，本院執(zhí)行局出具的《關(guān)于段全進(jìn)涉眾案件執(zhí)行及相關(guān)情況的說(shuō)明》1份，用以證明被執(zhí)行人段全進(jìn)債務(wù)過(guò)多，無(wú)力償還，所以從2017年初外出，至今下落不明。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的以上4份證據(jù)真實(shí)且相互印證，本院依法予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某與被告段全進(jìn)系同學(xué)關(guān)系，被告因開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)缺乏資金向原告借款200000元。2011年9月29日，原告丈夫古發(fā)明通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告匯款200000元，被告給原告出具借條一張，約定月利息2分。后被告支付利息10000元。2014年9月28日，原、被告經(jīng)結(jié)算，被告為原告出具新借條，收回原借條。新借條內(nèi)容為：“借條今借到王某現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元整。利息貳分，一年結(jié)息一次。段全進(jìn)2014.9.28”。后被告未償還本息。

本院認(rèn)為：合法的民間借貸受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)該清償。本案中，原告王某于2011年9月29日給被告段全進(jìn)借款200000元，約定月利率20‰，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被告段全進(jìn)于2014年9月28日給原告王某出具的借條顯示，被告向原告借款350000元，其中200000元是借款本金，150000元是利息。雙方約定150000元利息作為借款本金進(jìn)行計(jì)息償還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第二款規(guī)定，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。原、被告雙方約定的利轉(zhuǎn)本計(jì)算方式因超過(guò)了200000元借款本金與以200000元為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和而違反法律規(guī)定，故原告主張被告償還借款本金350000元以及從2014年9月28日按月利率20‰計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金200000元，并從2011年9月29日按月利率20‰計(jì)算利息。其中，被告已支付利息10000元，該部分應(yīng)予以沖減。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十六條第一款、第二十八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告段全進(jìn)于本判決生效后的15日內(nèi)償還原告王某借款200000元，并從2011年9月29日開(kāi)始按月利率20‰計(jì)算利息直至本金清償為止。（沖減被告段全進(jìn)已支付的10000元利息）
二、駁回原告王某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，由被告段全進(jìn)負(fù)擔(dān)。因原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6550元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××01，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判長(zhǎng) 邢思廣
審判員 熊先棟
人民陪審員 許連森

書(shū)記員： 張芹