原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鄭琦紅，湖北正音律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托代理人劉芳菲，湖北正音律師事務(wù)所工作人員。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告張文彬，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉保華，系該公司經(jīng)理。

原告王某與被告張文彬、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王光明獨(dú)任審理，于2014年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某及其委托代理人鄭琦紅、劉芳菲，被告張文彬到庭參加了訴訟，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月21日11時(shí)20分，被告張文彬駕駛付春梅所有的鄂FXXXXX號(hào)重型自卸車(chē)由東往西沿老河口市老石路行至事故地點(diǎn)，因后箱板脫落，車(chē)輛行駛中，脫落的后箱板將路右同向騎行的二輪電動(dòng)車(chē)原告掛倒受傷，造成交通事故。事發(fā)后，原告王某被送到老河口市第一醫(yī)院住院治療，診斷為：I級(jí)腦外傷、全身多處軟組織挫傷、口腔外傷、上門(mén)牙四棵松動(dòng)并牙齦撕裂傷，2014年4月1日老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交認(rèn)字（2014）第W201403211120號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張文彬在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，王某在此次事故中無(wú)責(zé)任。2014年5月20日原告王某出院，住院天數(shù)60天，支付醫(yī)療費(fèi)17595.07，支付門(mén)珍醫(yī)療費(fèi)578.7元，（其中被告張文彬支付醫(yī)療費(fèi)10500元），出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外治療、2、適時(shí)復(fù)查、病休1月，3、赴口腔科行牙齒矯形（合計(jì)費(fèi)用約2800元），4、赴耳鼻喉科進(jìn)一步診治。
另查明：被告張文彬駕駛付春梅所有的鄂FXXXXX號(hào)重型自卸車(chē)于2013年7月25日在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元（含財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元），保險(xiǎn)期間自2013年7月26日零時(shí)起至2014年7月25日二十四時(shí)止。第三者責(zé)任險(xiǎn)承保險(xiǎn)種：第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額／賠償限額（元）為500000.00元，保險(xiǎn)期間自2013年7月26日零時(shí)起至2014年7月25日二十四時(shí)止。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案中被告張文彬駕駛付春梅所有的鄂FXXXXX號(hào)重型自卸車(chē)，因后箱板脫落，將同向騎行的二輪電動(dòng)車(chē)原告王某掛倒致傷，造成交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張文彬在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，王某在此次事故中無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書(shū)、原告王某、被告張文彬當(dāng)庭無(wú)異議、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司缺席未能質(zhì)證，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以采信。被告理應(yīng)給予原告王某合理、合法的賠償。被告張文彬駕駛付春梅所有的鄂FXXXXX號(hào)重型自卸車(chē)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故在保險(xiǎn)期間發(fā)生，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。本案原告王某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若問(wèn)題的解釋》，及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。原告王某訴請(qǐng)的醫(yī)疔費(fèi)18173.77元，后期治療費(fèi)2800元，護(hù)理費(fèi)5474元（2737元÷30天×60天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（60天×20元），誤工費(fèi)1755元（585元÷30天×90天），交通費(fèi)200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某要求賠償精神損害撫慰金5000元，本院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)，侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式、造成的后果；侵權(quán)人的獲利；承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平及原告系上門(mén)牙四顆松動(dòng)并牙齦撕裂傷，故酌定2000元。以上合31602.77元。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。因被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司缺席未到庭，本院未能調(diào)解，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，第三條，第六條，第十六條，第十九條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條，第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某的醫(yī)療費(fèi)18173.77元，后期治療費(fèi)2800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，合計(jì)22173.77元。由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償10000元。
二、原告王某的誤工費(fèi)1755元，護(hù)理費(fèi)5474元，交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金2000元，合計(jì)9429元。由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。
三、上述第一項(xiàng)不足部分為12173.77元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償9739.02元，由被告張文彬承擔(dān)賠償2434.75元。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
五、被告安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，被告張文彬于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行上述義務(wù)。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之六規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告張文彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王光明

書(shū)記員：胡玉爽