原告王某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人鄭琦紅,湖北正音律師事務所律師。委托代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人劉芳菲,湖北正音律師事務所工作人員。委托代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告張文彬,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
負責人劉保華,系該公司經(jīng)理。
原告王某與被告張文彬、被告永安財產(chǎn)保險公司襄陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王光明獨任審理,于2014年10月23日公開開庭進行了審理,原告王某及其委托代理人鄭琦紅、劉芳菲,被告張文彬到庭參加了訴訟,被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年3月21日11時20分,被告張文彬駕駛付春梅所有的鄂FXXXXX號重型自卸車由東往西沿老河口市老石路行至事故地點,因后箱板脫落,車輛行駛中,脫落的后箱板將路右同向騎行的二輪電動車原告掛倒受傷,造成交通事故。事發(fā)后,原告王某被送到老河口市第一醫(yī)院住院治療,診斷為:I級腦外傷、全身多處軟組織挫傷、口腔外傷、上門牙四棵松動并牙齦撕裂傷,2014年4月1日老河口市公安局交警大隊作出河公交認字(2014)第W201403211120號道路交通事故認定書,認定張文彬在此次事故中應負全部責任,王某在此次事故中無責任。2014年5月20日原告王某出院,住院天數(shù)60天,支付醫(yī)療費17595.07,支付門珍醫(yī)療費578.7元,(其中被告張文彬支付醫(yī)療費10500元),出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)院外治療、2、適時復查、病休1月,3、赴口腔科行牙齒矯形(合計費用約2800元),4、赴耳鼻喉科進一步診治。
另查明:被告張文彬駕駛付春梅所有的鄂FXXXXX號重型自卸車于2013年7月25日在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投有交強險和第三者責任險,該交強險的責任限額為122000元(含財產(chǎn)損失賠償限額為2000元),保險期間自2013年7月26日零時起至2014年7月25日二十四時止。第三者責任險承保險種:第三者責任險,保險金額/賠償限額(元)為500000.00元,保險期間自2013年7月26日零時起至2014年7月25日二十四時止。
本院認為:公民享有生命健康權(quán)。本案中被告張文彬駕駛付春梅所有的鄂FXXXXX號重型自卸車,因后箱板脫落,將同向騎行的二輪電動車原告王某掛倒致傷,造成交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書,認定張文彬在此次事故中應負全部責任,王某在此次事故中無責任。該責任認定書、原告王某、被告張文彬當庭無異議、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司缺席未能質(zhì)證,本院對該責任認定書予以采信。被告理應給予原告王某合理、合法的賠償。被告張文彬駕駛付春梅所有的鄂FXXXXX號重型自卸車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投有交強險和第三者責任險,本次事故在保險期間發(fā)生,故其應在交強險,第三者責任保險限額內(nèi)為本次事故進行賠償。本案原告王某的各項賠償應根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若問題的解釋》,及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告王某訴請的醫(yī)疔費18173.77元,后期治療費2800元,護理費5474元(2737元÷30天×60天),住院伙食補助費1200元(60天×20元),誤工費1755元(585元÷30天×90天),交通費200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告王某要求賠償精神損害撫慰金5000元,本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯,侵害的手段、場合、行為方式、造成的后果;侵權(quán)人的獲利;承擔責任的經(jīng)濟能力;受訴法院所在地平均生活水平及原告系上門牙四顆松動并牙齦撕裂傷,故酌定2000元。以上合31602.77元。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;同時投保機動車第三者責任強制保險(簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應按照下列規(guī)則確定賠償:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。因被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司缺席未到庭,本院未能調(diào)解,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條,第三條,第六條,第十六條,第十九條,第二十二條,第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條,第十七條,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,第十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條,第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某的醫(yī)療費18173.77元,后期治療費2800元,住院伙食補助費1200元,合計22173.77元。由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)予以賠償10000元。
二、原告王某的誤工費1755元,護理費5474元,交通費200元,精神損害撫慰金2000元,合計9429元。由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。
三、上述第一項不足部分為12173.77元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在承保的商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償9739.02元,由被告張文彬承擔賠償2434.75元。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
五、被告安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司,被告張文彬于本判決書生效后十日內(nèi)履行上述義務。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之六規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元,由被告張文彬負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 王光明
書記員:胡玉爽
成為第一個評論者