原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人王亞平,湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人。
委托代理人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人。
被告信陽市弘運集團(tuán)潢川安順貨運有限責(zé)任公司。
法定代理人陳華寶,總經(jīng)理。
委托代理人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司。
負(fù)責(zé)人吳一軍,公司經(jīng)理。
委托代理人張鴻浩,公司員工。
上述當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告訴請:1、第一、第二、第三被告連帶賠償原告各項損失共計328303.20元;2、第四被告在機動車保險的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。本院受理后,依法進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
原告王某某主張以下幾項事項,被告羅某某、被告王某某、被告信陽市弘運集團(tuán)潢川安順貨運有限責(zé)任公司對此均無異議,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司對第二、七、八、九、十項有異議,對其他事項無異議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過:2013年7月1日10時10分許,被告羅某某駕駛豫S×××××號貨車沿武漢市新洲區(qū)新道公路由東往西行駛至舊街肖畈村路口地段,遇原告王某某駕駛二輪摩托車在其前方左轉(zhuǎn)行駛。由于被告羅某某駕車違規(guī)超車,其所駕車輛與原告王某某所駕車輛發(fā)生碰撞,造成王某某受傷及兩車受損的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:羅某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某某不負(fù)此事故責(zé)任。庭審中,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司辯稱:原告在第一次起訴時提交的事故認(rèn)定書中認(rèn)定王某某承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)以此認(rèn)定書來認(rèn)定本次交通事故的責(zé)任劃分。本院認(rèn)為,00050125道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)確系武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出,且系原告在本次起訴中向本院提交的唯一認(rèn)定書,本院予以采納。
三、醫(yī)療費:67718.50元+40000元=107718.50元。
四、護(hù)理費:26008元÷365日×200日=14251元。
五、營養(yǎng)費:15元/日×200日=3000元。
六、住院伙食補助費:15元/日×91日=1365元。
七、交通費:3000元。本院認(rèn)為原告王某某僅向本院提交了收據(jù)一張,欲證實所用交通費為3000元,并沒有向本院提交交通費的實際發(fā)票,結(jié)合本案實際情況,本院酌定交通費為1000元。
八、殘疾賠償金:22906元/年×20年×36%=164923.20元;誤工費:3000元/30天×409天=40900元。原告王某某的戶籍登記地為武漢市新洲區(qū)舊街街王屋村博仕灣38號,系農(nóng)業(yè)家庭戶口。雖然原告王某某向本院提交了湖北康泰明輝電力建設(shè)有限公司出具的證明(欲證實王某某自2012年3月起在公司工作和居住,月薪為3000元,收入的取得和消費性支出均來自城鎮(zhèn),所以應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金和按照3000元/月標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費),但是卻未提供勞動合同、工資表等有力的證據(jù),所以本院對原告王某某的此項請求不予支持,殘疾賠償金和誤工費按照2014年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算。故殘疾賠償金為8867元/年×20年×36﹪=63842.40元,誤工費為8867元÷365日×409日=9935.90元。
九、被撫養(yǎng)人生活費(子、女):6280元/年×(17+18)年×36﹪÷2=39564元。被撫養(yǎng)人胡雅欣生于2012年3月16日,胡鑫豪生于2014年6月16日。庭審中,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司認(rèn)為被扶養(yǎng)人胡鑫豪出生于交通事故發(fā)生后,故與本案無關(guān)。本院認(rèn)為被扶養(yǎng)人胡鑫豪雖然出生于交通事故發(fā)生后,但其母親王某某必然將承擔(dān)法定的被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費用,而原告王某某在該交通事故中受傷致殘,其被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費損害也成為必然發(fā)生的客觀事實并已存在,按照立法精神及個別保護(hù)主義原則理念,應(yīng)給予保護(hù)。所以被撫養(yǎng)人生活費(子、女)為6280元/年×(17+18)年×36﹪÷2=39564元。
十、精神損害撫慰金:20000元。原告王某某的傷殘等級為8級,結(jié)合本案實際情況,本院酌定精神損害撫慰金為20000元。
十一、鑒定費:1000元。
十二、受害方已獲得賠償情況。原告王某某已獲得賠償67418.50元。
十三、關(guān)于保險合同的主體、類型及主要內(nèi)容。鄂S×××××號貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司購買了交強險和第三者責(zé)任險,其中交強險的保險期間為自2013年4月3日起至2014年4月2日止,其中第三者責(zé)任險的保險期間為自2013年4月26日起至2014年4月25日止。其中交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,第三者責(zé)任險保險金額為300000元,并已購買了車上人員責(zé)任保險(駕駛?cè)耍ú挥嬅赓r),保險金額為20000元。
十四、關(guān)于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司的責(zé)任承擔(dān)問題。
本案系因機動車交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告羅某某駕駛豫S×××××號貨車違規(guī)超車,是造成此交通事故發(fā)生的直接原因,被告羅某某應(yīng)負(fù)此交通事故的全部責(zé)任,原告王某某不負(fù)此交通事故的責(zé)任。被告羅某某駕駛的豫S×××××號貨車在事故發(fā)生前已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司購買了交強險和第三者責(zé)任險,且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。鄂S×××××號貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司購買了第三者責(zé)任險,保險金額為300000元,且不計免賠;故由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司賠償260676.80元。
被告王某某在事故發(fā)生后已為原告王某某支付醫(yī)療費用67418.50元,故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司在機動車保險的責(zé)任范圍內(nèi)向原告王某某賠付260676.80元-67418.50元=193258.30元,向被告王某某支付經(jīng)濟損失67418.50元。
十五、關(guān)于其它被告的責(zé)任承擔(dān)問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。被告王某某是豫S×××××號貨車事實上的車主,應(yīng)對此交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。被告羅某某是被告王某某雇傭的司機,又因00050125道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定羅某某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任,所以被告羅某某對原告王某某的傷殘具有重大過失,故應(yīng)當(dāng)與被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然被告王某某是豫S×××××號貨車事實上的車主,但是被告信陽市弘運集團(tuán)潢川安順貨運有限責(zé)任公司作為掛靠單位是豫S×××××號貨車法律意義上的名義車主,也是本案賠償法律關(guān)系的賠償義務(wù)主體之一。所以被告信陽市弘運集團(tuán)潢川安順貨運有限責(zé)任公司應(yīng)對其管理的豫S×××××號貨車所發(fā)生交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任。因為被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司在機動車保險的責(zé)任范圍內(nèi)足以將原告王某某的全部經(jīng)濟損失260676.80元賠償完畢,所以被告王某某、被告羅某某、被告信陽市弘運集團(tuán)潢川安順貨運有限責(zé)任公司不需賠付。
綜上,原告王某某的損失為:一、醫(yī)療費67718.50元+40000元=107718.50元;二、護(hù)理費26008元÷365日×200日=14251元;三、誤工費8867元÷365日×409日=9935.90元;四、營養(yǎng)費15元/日×200日=3000元;五、住院伙食補助費15元/日×91日=1365元;六、殘疾賠償金8867元/年×20年×36﹪=63842.40元;七、被撫養(yǎng)人生活費(子、女)6280元/年×(17+18)年×36﹪÷2=39564元;八、精神損害撫慰金20000元;九、交通費1000元;合計260676.80元。
判決結(jié)果
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失193258.30元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司信陽市中心支公司向被告王某某支付經(jīng)濟損失67418.50元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費6300元,減半收取3150元,鑒定費1000元,合計4150元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費6300元,款交武漢市中級人民法院立案庭;并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 蘇雙學(xué)
書記員:琚文豪
成為第一個評論者